Религия, вера

Кокой символ носили бы на шее христьяне, будь Христос убит, иным способом, обезглавлен, повешен, утоплен, заколот, итд

GS
Galina Solomenkova
89 037
в любом случае носили бы символ поклонения богоубийству
Светлана Зайцева
Светлана Зайцева
3 485
Лучший ответ
Мы бы узнали, если бы было так, как Вы написали.
А Вы зачем спрашиваете? Сами не можете догадаться?
Аня Усова
Аня Усова
92 037
Galina Solomenkova Просто не знаю примеров, такой негативной религиозной фантазии символизма.
ваш вопрос поставил в тупик всех тех кто носит крестики:))))
Неизвестно Неизвестно Прикинул. Стою в тупике.))) Всё таки наверное не всех. Сдаётся мне, что даже вообще никого не поставил.
По моему, очень неплохой символ. Одновременно показывает крёстные страдания Христа и является несколько изменённым египетским символом бессмертия (на самом деле считается что крест был был в виде буквы Т) . Вопрос в другом. Что это крест атеистов так волнует. Уже в который раз подобный вопрос читаю в разных вариациях и удивляюсь - ну символ как символ, до чего собственно докапываться, казалось бы. Неужели действительно, всё это на самом деле, в них сидит бес и им при виде креста хочется кривляться, ругаться, острить, и вообще их колбасит. Тогда собственно вопрос, а почему на бесов крест так действует?
Galina Solomenkova Полумесяц, и з.давида, на бесов хужэ влияют?
В некоторых религиях вабще сложносоставные, противобесные символы?
Galina Solomenkova По моему, очень неплохой символ.\-???
А я бы негативней ни чего не смог придумать!
Мож у меня чё с фантазией???
Крест древний символ и христиане туда Иисуса просто подрисовали.
Galina Solomenkova но это явное орудие убийства!!!
нужно было фсётки что то менять.
изначально символом христианства была своеобразная рыбка))))
Galina Solomenkova Вот и я говорю какая то негативная фантазия символизма!
Александр Ушаков рабка - символизирует эру рыб (так на всякий случай - которая и знаменовалась с "приходом" иисуса), до этого поклонялись золотому тельцу ну и т.д.
Так случилось, что на тот момент Израиль оказался в окупации римлян. Публичное наказание у римлян для неримлян - крест.
Алла Сызганцева Римляне римлян тоже распинали - просто один из вариантов казни. Помучительнее.
не нужно носить
Вадим Сеневич
Вадим Сеневич
10 815
А Вы выберите-носили бы гильотину, колодец, топор и т. д. и т. п.
Galina Solomenkova Ты щас серьёзно???
христиане первого века ничего не носили и при крещении ничего друг другу не вешали, ибо это есть идолопоклонство.
Зачем вообще что-то носить, если все твердят одно: "У меня Бог в душе".
Так если в душе, зачем выпячивать свои крестики, чтобы мол, вот, видели, какой я верующий.
Поэтому вопрос хороший очень даже.
Может быть хоть кто-то задумается.
Алла Сызганцева крест вообще - то так и называется "нательный". Его под одеждой носят, а не "выпячивают". Вас, похоже, тоже от креста колбасит.
Крестная смерть Господа была предопределеня Богом в Писании и никакой из вышеперечисленных "способов" не мог быть к этому применен.
Galina Solomenkova я про жутко негативный религиозный символизм, я бы ужасней страдающего человека- символа- не смог придумать, (возможно фантазия плохая)

Похожие вопросы