вопрос всем...вн...

Несомненно свое всегда полезнее привнесенного. Особенно ярко эта истина просматривается на примере православия. Будучи втюхано окрестным славянам прогнившей до упада Византии, это вероучение изломало историю всех принявших его стран, загнало русичей под ордынцев, а сербов, болгар и греков -- под турок. Русь перескочила рабвладельческий этап в развитии общества, зато насмерть увязла в махровом феодализме. И так далее. Про национальное достоинство лучше также не вспоминать, ибо оно несравнимо устойчивее сохранено у народов, не менявших идеологии (вероучения) . Среди буддистских стран НЕТ примеров смены веры. Почему бы? Потому что она не несет в себе того заряда наднационального космополитизма, который всегда присутствует в любом творении пещерных иудеев

Ничего я не требую .Для меня это несущественно вообще.
Оригиналы библейских книг – то есть рукописи, выполненные
собственноручно пророком Моисеем или апостолом Павлом –
до нас, конечно же, не дошли. Папирус слишком недолговечный материал ...
Но сегодня известно более пяти тысяч рукописей, содержащих
те или иные части Нового Завета. Самые ранние из них были
сделаны на папирусах в Египте на рубеже I-II вв. н. э. , всего
несколько десятилетий спустя после смерти апостолов.
Они, в частности, содержат отрывки из Евангелия от Иоанна,
написанного в самом конце I века.

Языческая Русь страдала от междуусобных войн.. .
Христианство сплотило Русь... .
Тогда это было НЕОБХОДИМО... И это сработало.. .

а еще лучше послушать мошенника, который выдумал какбэ арийские и псевдославянские веды. И набирает дурачков, пользуясь пробелами в их образовании и способности логично мыслить. Ведь даже если и предположить, что есть древний оригинал САВ, то приведенные в них данные все равно нельзя считать истиной. Просто это будет значить, что придумщики жили давно. Т. к. оценивается не только древность документа, но и указанных в нем фактов. А поскольку эти веды - сборник нелепиц и прямо противоречащих современным знаниям несуразиц, то серьезно к ним относиться просто смешно.
Можно сказать "а вот библия и христианство тоже.... ", Но Библия известна давно и на её основе построено современное общество. Хорошо/плохо, но построено и прогрессирует. Никто не станет утверждать, что христианство - неотъемлемая часть истории и культуры европейских народов. И даже не важно: правда написана в Библии или нет. А позиция "в Библии написано враньё, однако все в нее верят, а в наше такое же враньё - почему то никто" сама по себе достаточно забавна))))

Я не отмечаю чужие праздники, обрядов в христианстве вообще нет, хотя может крещение является обрядом. Все эти великомученики иконы не имеют отношения к христианству. Вы хотя бы разграничивайте христианство с православием. Насчёт оригинала, я читаю Септуагинту с подстрочным текстом на греческом, она точнее синодального перевода. Взял её здесь. www . bible . in . ua/underl/index.htm(уберите пробелы возле точек)

А почему христиане все, а атеисты только некоторые? В одну и ту-же реку нельзя войти дважды.

1. Остались вполне конкретные записи апостолов, Вы просто вероятно не в курсе что они есть
2. А с чего Вы это взяли, что Творец ВСЕГО видимого и невидимого для русского народа чужой?

1. Не все христиане.
2. Те кто требует, с чего вообще взял, что у него есть право что - то требовать ?..Вы никому и ничего не должны.

На вторую часть вопроса я бы ответил так. Грош цена той вере, которая принята только потому, что я русский, или что живу на территории России, или что так веруют президенты и премьеры.
Я верую православно потому, что эта вера отвечает самым высоким порывам моей советсти, а Христос - идеал для моего личного подражания, Образец того, каким должен быть Человек.

На первую часть. Есть методы исторической науки, подверждающие достоверность тех или иных письменных исторических памятников: светских или религиозных. Эти методы приняты для оценки исторических сведений и достаточно разумны.
Пример использования таких методов лежит здесь: http://azbyka.ru/hristianstvo/bibliya/neosporimye_svidetelstva_05-all.shtml
Было бы вполне достаточно, если бы были представлены хотя бы такие свидетельства. Но ведь нету их. Более того, текст "вед" переполнен артефактами: псевдославянизмами и выражениями, которые возникли в русском зяыке только в 16-18 вв. н. э. , что указывает на небрежность изготовления "новодела".

Веды были всегда, т. к. это изначальное знание от Всевышнего, которое присутствует во всех священных книгах.

Библия не сразу такой стала, а постепенно. Это учение не человеческое, а Божие. А теперь ответьте мне:
какое творение рук человеческих не способно убить человека, или быть использовано для его убийства? Вот так и Веды, и потому они тайные, что могут быть использованы для убийства человека. Но, если человек следует учению Бога, и познаёт Бога, как того требует Бог, то не сможет он быть убийцей.

Круто

Лучше использовать то учение которое было дано как "последняя Весть" самое последнее в череде воплощений Бога на земле. Тем более версия за 2000 лет отработана досконально :-). Зачем же пытаться использовать Виндоус 95 если есть отлично работающая (интегрированная в народную традицию) Винда XP (Православие)

Веды не относятся к религии. Ведать - знать. Веды - это книга знаний нашего народа. Поэтому, это скорее атеистический документ =)

Если бы Вас Бог поместил рождению в народе Афганистана. Вы бы веды чьи исповедовали? (Всякая духовная правда откроется после смерти человека. От того у многих скрежет зубов) . Стоны от боли, скрежет от осознания своей ошибки и непоправимости ни чего. Пока живете, ищите истину. Ибо до черты Господь - любовь и милость, за чертой - гнев и ярость.

1.Не только христиане.
2.Тогда что называть ведами? Все в кучу кинуть?

да верь ты хоть в Шиву, всем чихать