Религия, вера
воспрос о Христианстве(очень важный вопрос!!!)
до сих пор не известно учение Иисуса Христа в полном объёме, но достоверно то, что Иисус говорил о любви, и был против всевозможного насилия. Так же Иисус знал различные религии, и это уже доказана. а следовательно он относился уважительно к ним, и с этой точки зрения каждый хритсианин должен уважительно относиться ко всем религиям, а так же каждый христианин должен быть против насилия. таким образом можно сделать однозначный выод, что одним и очень важным элементом учения Христа являеться, уважение других религий, а так же отмена насилия и поодержания мира. так же нам известны деяния Ватикана. это и крестовые походы, которые по идее служили для обогощения церкви, а так же это была и инквизиция. и все свои деяния Ватикан признал, и папа Римский Иоанн Павел II, попросил у людей за эти деяния прощение. так же известны и деяния православной церкви, особенно по обращение росского народа в новую религию, а так же навязывания новой религии другим народ, населяющих Россию. этому есть исторические документы, но церковь так это и не признала. А вопрос мой заключаеться в следующем. если мы все знаем из исторических документов все преступные деяния как католической, так и православной церкви, так можно ли вообще считать то, что Христианство основано на учении Христа или нет. И пожалуйста аргументируйте свой ответ.
"Вам не кажеться, если бы сейчас все знали истинное учение Христа, то мы бы сейчас до сих пор бы молились своим Богам и имели бы свою религию. "
Именно так. Учение Иисуса это не противопоставление и запрет других религий, а универсальное дополнение, делающее эти религии более терпимыми и ориентированными на любовь к Богу, к высшему предназначению жизни.
Именно так. Учение Иисуса это не противопоставление и запрет других религий, а универсальное дополнение, делающее эти религии более терпимыми и ориентированными на любовь к Богу, к высшему предназначению жизни.
Есть мнение, что реальным автором христианства был апостол Павел.
Следует отметить, что Иисус доводил своё учение устно и не написал ни одной строчки.
Однако исследователи, в большинстве своём склоняются к выводу, что автором христианства был всё-же Иисус. Распростпонение христианства по миру не могло пройти без искажений учения.
Даже сейчас, мало кто может прочитать Евангилие в подлинике.
Аналогичная ситуация с коммунистическим учением. Разве оно предусматривало концлагеря?
И тем не менее доступ к реальным текстам Евангилие есть практически у всех, и любой человек, если серьёзно постарается, может прочитать, что хотел Христос и сравнить конкретной деятельностью ближайшей церкви. Лев Толстой так и поступил. Результаты известны.
Следует отметить, что Иисус доводил своё учение устно и не написал ни одной строчки.
Однако исследователи, в большинстве своём склоняются к выводу, что автором христианства был всё-же Иисус. Распростпонение христианства по миру не могло пройти без искажений учения.
Даже сейчас, мало кто может прочитать Евангилие в подлинике.
Аналогичная ситуация с коммунистическим учением. Разве оно предусматривало концлагеря?
И тем не менее доступ к реальным текстам Евангилие есть практически у всех, и любой человек, если серьёзно постарается, может прочитать, что хотел Христос и сравнить конкретной деятельностью ближайшей церкви. Лев Толстой так и поступил. Результаты известны.
Пустое и ложное мудрование. История Церкви всё показала.
Это сейчас мало кто живет по Иевангелие, а Тогда.. . христианство жило по "заветам Иисуса".
Жило и заливало мир кровью, жгло на кострах и топило в реках из слез и крови. И чужих и своих.
Всего 150 лет тому назад как отменили крепостное право, по сути рабство. Только если в Америке
в рабстве держали чужих, привезенных, то в России своих.
А добавить сюда кровавые наветы, культивацию ненависти, погромы и ложь которые сопровождали так называемое ПРАВО - СЛАВИЕ, то.. . не пора ли задаться вопросом - а не от сатаны ли эта религия и не главный ли сатана тот, иконы которого украшают церкви - рассадники нетерпимости к своим и ненависти к чужим?
Жило и заливало мир кровью, жгло на кострах и топило в реках из слез и крови. И чужих и своих.
Всего 150 лет тому назад как отменили крепостное право, по сути рабство. Только если в Америке
в рабстве держали чужих, привезенных, то в России своих.
А добавить сюда кровавые наветы, культивацию ненависти, погромы и ложь которые сопровождали так называемое ПРАВО - СЛАВИЕ, то.. . не пора ли задаться вопросом - а не от сатаны ли эта религия и не главный ли сатана тот, иконы которого украшают церкви - рассадники нетерпимости к своим и ненависти к чужим?
Все преступные деяния можно рассматривать только как человеческую глупость.
христианство не имеет к Иисусу, никакого отношения !
Андрей Бегун
Ага, а мусульманство не имеет никакого отношения к пророку мухамеду...
Христос сказал: "" Я и Отец Мой - одно.
В Санатана Дхарме это означает, что Атман - это Брахман.
Если человек освободится от эгоизма и позволит Богу беспрепятственно действовать через себя, то нужда в формализованных религиях отпадёт.
Если же нет, то происходит то, что происходит, борьба гипертрофированных эгоизмов за власть.
В Санатана Дхарме это означает, что Атман - это Брахман.
Если человек освободится от эгоизма и позволит Богу беспрепятственно действовать через себя, то нужда в формализованных религиях отпадёт.
Если же нет, то происходит то, что происходит, борьба гипертрофированных эгоизмов за власть.
Анара Культелеева
ну не говорил Иисус такого никогда. А санатана дхарама, означает вечный закон, вечный порядок. я же говорю про другое.
В библии написано, дела Духа - Радость!
В Церкви нет радости, Вера Надежда Любовь - пришибленные.
Все Святые без ЕдиН-Ной улыбки, Иисус весь в Крови.
Расшифровка - Це-кровь.
Церковь моя Плоть - Иисус.
Скоро я уберу Его с креста и начнётся Мессия, переход в 4-ое измерение, возможности которого показывал Иисус.
Телепортация, невесомость, трансформация, психогенез, телепатие.
Двоичный разум - станет Троичным, каждый человек есть Святая Троица!
В Церкви нет радости, Вера Надежда Любовь - пришибленные.
Все Святые без ЕдиН-Ной улыбки, Иисус весь в Крови.
Расшифровка - Це-кровь.
Церковь моя Плоть - Иисус.
Скоро я уберу Его с креста и начнётся Мессия, переход в 4-ое измерение, возможности которого показывал Иисус.
Телепортация, невесомость, трансформация, психогенез, телепатие.
Двоичный разум - станет Троичным, каждый человек есть Святая Троица!
примеры преступления православной церкви.
известно очень четко и точно что подобной выдуманной личности как Исус несуществовало никогда, от духа святого ,:)) а у вас тут такая каша, только ненадо про любовь, каких других религий ?:) верований :) это нерелигия :) кроме иудаизма никаких религий небыло! было язычество и это была первостепенная задача чтоб людей обратить из язычников в монотоистов, тоесть донести закон Б-га, но только вот в Иудаизме непринято нязязывать религию, человек сам должен прийти к Б-гу, а христанство этим занималось и занимается, а уж крестовые походы православная инквизиция, и т. д тут даже говорить нехочется и все изза сказки евангелейи ведь сейчас верят что Исус был и его расспяли :) а ведь это легенда :) неговоря что Иудаизм и так дает ответы на все впросы так ещеи исуса придумали алогичного :)на учении римских наместников языческих и греков :)с искаженным иудаизмом :)
церковь вообще судить надо за антисемитизи и фашизм.
автор точто вы пишите, больше кашу напомнинает Павел 2 это римский папа :) он попросил прощения у евреев за точто вовремя войны не спасли их, а могли,
может вы аргументируете вашу оценку мне ?:) или у вас нет аргументов :)
церковь вообще судить надо за антисемитизи и фашизм.
автор точто вы пишите, больше кашу напомнинает Павел 2 это римский папа :) он попросил прощения у евреев за точто вовремя войны не спасли их, а могли,
может вы аргументируете вашу оценку мне ?:) или у вас нет аргументов :)
Алексей Шульга
автор точто вы пишите , больше кашу напомнинает Павел 2 это римский папа :) он попросил прощения у евреев за точто вовремя войны не спасли их а могли
православие - это не те кто за кого они себя принимают. вот по плодам и узнавайте кто есть кто. а как узнать? сверяйте с библией
Один из христианских авторов писал ( не помню кто ) " Распинать на кресте дело не христианское, другое дело сжечь живьём ..."
А один из учёных прочитавший Евангелие на закате своей жизни воскликнул: " Либо это не Евангелие, либо мы не христиане".
Наверное дело не в учениях Христа или Павла, а в людях, которые эти учения пытаются претворить в свою жизнь.
А один из учёных прочитавший Евангелие на закате своей жизни воскликнул: " Либо это не Евангелие, либо мы не христиане".
Наверное дело не в учениях Христа или Павла, а в людях, которые эти учения пытаются претворить в свою жизнь.
Мы не знаем и всех преступных деяний церкви.
Но, чтобы говорить о религии, не обязательно досконально знать все учение. Есть и метод дедукции и есть общие законы развития общества, законы человеческой психики. Общество развивается, на смену первобытной магии приходит религия, на смену религии приходит научное мировоззрение. И Оно тоже, видимо не конечный этап в познании мира. Все эти ступени взаимосвязаны. Во всех религиях много осталось от первобытной магии. То же христианство много взяло и от других религий, из восточных, из египетской это только то, что доказано. Поэтому сама вера христианская по своей сути не многим отличается от других ( возьмите например уничтожение младенцев христианским богом в Египте) . А что касается церкви, то здесь вообще все однозначно. Любая церковь-это уже инструмент власти, а власти всегда нужно только одно_ Власть, Деньги, послушание.
Но, чтобы говорить о религии, не обязательно досконально знать все учение. Есть и метод дедукции и есть общие законы развития общества, законы человеческой психики. Общество развивается, на смену первобытной магии приходит религия, на смену религии приходит научное мировоззрение. И Оно тоже, видимо не конечный этап в познании мира. Все эти ступени взаимосвязаны. Во всех религиях много осталось от первобытной магии. То же христианство много взяло и от других религий, из восточных, из египетской это только то, что доказано. Поэтому сама вера христианская по своей сути не многим отличается от других ( возьмите например уничтожение младенцев христианским богом в Египте) . А что касается церкви, то здесь вообще все однозначно. Любая церковь-это уже инструмент власти, а власти всегда нужно только одно_ Власть, Деньги, послушание.
Анара Культелеева
я же спросил не про то что говорит религия, а про то что можно ли считать что хритсанство основано на учении Христа или нет
Ребенок-Церковь выросла и больше не повторяет своих ошибок... да и потом, Иисус не сказал же что все будут белые и пушистые... сказал только что Церковь не одолеют врата ада. Этого достаточно.
Олег Самбуров
на улицу не затруднит выйти? нет?
или статистику глянуть?
скажем, какая страна в мире занимает почетное первое место по социальным сиротам? или по абортам? или по алкоголизму?
А, единственно "правильно" верующая страна!
служите кому? вам сатана глаза застилает, по плодам дерево узнаете.
или статистику глянуть?
скажем, какая страна в мире занимает почетное первое место по социальным сиротам? или по абортам? или по алкоголизму?
А, единственно "правильно" верующая страна!
служите кому? вам сатана глаза застилает, по плодам дерево узнаете.
Анара Культелеева
теперь послушайте меня. меня совершенно не интересует догматы и выдумки церкви. я спросил как с учением христа состыковывается масовое уничтожение людей как католической так и православной церквовью
Ну да, единственная правдивая религия - мусульманство: "Нет перед Богом животных более гнусных, как те, которые не веруют и остаются неверными, " - говорится в Коране. "Если тебе удастся схватить их во время войны, рассей их посредством их казни, их последователей, чтобы они и о том поразмыслили"
Иисус никогда не относился уважительно к др религиям и др. религий не может быть вовсе.
Анара Культелеева
Вы совершенно не правы. Так как я лично знаком с учением Христа. И он говорит сам. Не важно какой ты веры, ибо истина одна.
Алексей Каштиан
в каком месте это написано? Ваш вопрос есть ересь.
Церковь непреложно Свята, хотя она и содержит в своем лоне грешников, потому что освящена Христом.
"Воистину Церкви самой был вручен дар Божий. (...) Ей дано на хранение общение со Христом, то есть с Духом Святым, залог нетленности, утверждение нашей веры и лестница нашего восхождения к Богу (...). Ибо там, где Церковь, там и Дух Божий: и там, где Дух Божий, там Церковь и вся благодать" (Св. Иреней, Против ересей).
"Воистину Церкви самой был вручен дар Божий. (...) Ей дано на хранение общение со Христом, то есть с Духом Святым, залог нетленности, утверждение нашей веры и лестница нашего восхождения к Богу (...). Ибо там, где Церковь, там и Дух Божий: и там, где Дух Божий, там Церковь и вся благодать" (Св. Иреней, Против ересей).
Навряд ли. Если бы сам Иисус пришёл и увидел, что стало после его пребывания---он бы наверное очень удивился. Или вообще не понял, какое отношение имеет его имя ко всему, что происходит.
Не надо сваливать на сегодняшних христиан и вообще на Христа (мир ему) деяния средневековых инквизиторов.... Хотя нам, мусульманам, так и хочется это сделать, когда нас сравнивают с какими нибудь сектантами.
Христос (мир ему) пришел с учением о мире и любви, пришел потвердить Законы, что были до него.. . А те, кто не понял его, и начал убивать от лица религии, обманывать, изменять его слова - не его ученики.
Христос (мир ему) пришел с учением о мире и любви, пришел потвердить Законы, что были до него.. . А те, кто не понял его, и начал убивать от лица религии, обманывать, изменять его слова - не его ученики.
Анара Культелеева
Айдар, я с уважением отношусь к мусульманам. Но вы видимо не прочитали вопрос.
А вопрос мой заключаеться в следующем. если мы все знаем из исторических документов все преступные деяния как католической, так и православной церкви, так можно ли вообще считать то, что Христианство основано на учении Христа или нет.
А вопрос мой заключаеться в следующем. если мы все знаем из исторических документов все преступные деяния как католической, так и православной церкви, так можно ли вообще считать то, что Христианство основано на учении Христа или нет.
я не знаю про христианскую церковь. мне отвратительно все католическое - инквизиции, нынишние священники-педофилы, папа говорящий жертвам священников об их прощении.. . я знаю о Христе. я просто живу и не думаю о людях, которые не понимают что пишут, переписывают, говорят и творят.
Анара Культелеева
а что ты вообще знаешь о Христе???
Марина Войтюк (Лаптева)
то что все знают. только каждый человек любую информацию воспринимает в завсимости от собственного мировоззрения и интелекта. Иисус не навязывал свои знания. Он объяснял и учил тех, кто хотел знать.
Где Вы такого нахватались, что Иисус относился уважительно к другим религиям?
Он резко высказывал саддукеям, что они не знают ни писания, ни силы Божьей, фарисеям, что они заменили Божьи слова своим преданиям. Он так же выгонял продающих и покупающих из храма.. .
Так что говорить о миролюбии Христа к другим религиям, мягко сказать безосновательно.
А на Ваш вопрос я отвечу так: ПРАКТИКУЙТЕ БИБЛЕЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ И БУДЕТЕ ЖИТЬ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНЬЮ, ТО ЕСТЬ БУДЕТЕ ХРИСТИАНИНОМ. ХРИСТИАНСТВО И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ПО БИБЛИИ.
Он резко высказывал саддукеям, что они не знают ни писания, ни силы Божьей, фарисеям, что они заменили Божьи слова своим преданиям. Он так же выгонял продающих и покупающих из храма.. .
Так что говорить о миролюбии Христа к другим религиям, мягко сказать безосновательно.
А на Ваш вопрос я отвечу так: ПРАКТИКУЙТЕ БИБЛЕЙСКИЕ ПРИНЦИПЫ И БУДЕТЕ ЖИТЬ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНЬЮ, ТО ЕСТЬ БУДЕТЕ ХРИСТИАНИНОМ. ХРИСТИАНСТВО И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ЖИТЬ ПО БИБЛИИ.
Анара Культелеева
я нахватался этого из учений самого Иисуса, а жить по Библии, значит по вашему уничтожать всё на своём пути, сеять ненависть и разруху, порабощать и обращать силой в "истнную" веру людей. так что ли по вашему.
и если церковному бреду вы верете, то вы далеки от учения Христа.
и если церковному бреду вы верете, то вы далеки от учения Христа.
церковь образована из людей которые глупы наивны и несовершены. что вы хотите от людей? мы все такие почти. я так понял что мы глупеем и глупеем. покажите мне людей которые абсолютно следуют учению христа или другого учителя? все говорят про духовность и следование за Богом. я посмотрел на таких людей и понял что абсолютности в таком следовании нет, все так или иначе имеют и немного стремлений к пакостничеству. наверно что только святые абсолютны. но они и не учат никого. ихняя жизнь потом учит всех.
В послании к Евреям Павел ясно говорит, что суждено человеку ОДНАЖДЫ умереть, а потом -- суд. Ни о каких перевоплощениях не может быть и речи.
Анара Культелеева
вы вообще вопрос читали или нет
Cобытия так развернулись, что в четвертом веке после ухода Иисуса Христа было организовано всеобщее христианское собрание, которое называлось "Собрание Мессии". Организаторами, в основном, выступили римские христиане. Поскольку в то время их поддерживал римский император Константин, который был обращен в христианство, они смогли политически покорить другие христианские общины. Именно так Римское христианство стало доминирующим.
Именно Римское христианство допустило, по сравнению с другими общинами, больше всего компромиссов. Из истории мы знаем, что христианство в Риме сталкивалось с большими трудностями. Как результат - возникла необходимость в компромиссах, в частности для того, чтобы обратить в христианство императора Константина, который строго контролировал дела в Церкви. В римской истории он прославился за свою грубость и варварство. Поэтому для обращения этого императора в христианство понадобились определенные политические маневры и компромиссы со стороны римских священников. И, таким образом, эта форма религии, содержащая в себе все эти компромиссы, стала государственной религией Римской империи. Для других групп христиан это повлекло гонения и мучительные казни.
Итак, первая узаконенная христианская церковная организация содержала в себе отклонения от древних принципов аскетизма и духовности.
По мере развития христианства, римляне организовывали все больше и больше такого рода собраний. В шестом веке одно из них было проведено в Константинополе. В этом собрании были объявлены анафемой работы Оригена, записанные им во втором-третьем веках, которые содержали в себе очень важные аспекты учения Христа: идею перевоплощения души через различные формы жизни. Также в этих работах говорилось, что если в человеческой форме жизни человек становился искренним христианином, то после смерти он мог попасть в небесное царство. Итак, все эти фундаментальные работы огромной важности были объявлены Церковью анафемой, ересью.
Вывод: современное христианство с учением Христа не имеет нечего общего.
Именно Римское христианство допустило, по сравнению с другими общинами, больше всего компромиссов. Из истории мы знаем, что христианство в Риме сталкивалось с большими трудностями. Как результат - возникла необходимость в компромиссах, в частности для того, чтобы обратить в христианство императора Константина, который строго контролировал дела в Церкви. В римской истории он прославился за свою грубость и варварство. Поэтому для обращения этого императора в христианство понадобились определенные политические маневры и компромиссы со стороны римских священников. И, таким образом, эта форма религии, содержащая в себе все эти компромиссы, стала государственной религией Римской империи. Для других групп христиан это повлекло гонения и мучительные казни.
Итак, первая узаконенная христианская церковная организация содержала в себе отклонения от древних принципов аскетизма и духовности.
По мере развития христианства, римляне организовывали все больше и больше такого рода собраний. В шестом веке одно из них было проведено в Константинополе. В этом собрании были объявлены анафемой работы Оригена, записанные им во втором-третьем веках, которые содержали в себе очень важные аспекты учения Христа: идею перевоплощения души через различные формы жизни. Также в этих работах говорилось, что если в человеческой форме жизни человек становился искренним христианином, то после смерти он мог попасть в небесное царство. Итак, все эти фундаментальные работы огромной важности были объявлены Церковью анафемой, ересью.
Вывод: современное христианство с учением Христа не имеет нечего общего.
Анара Культелеева
Намасте!!! Вы не уловили сути самого вопроса.
Alexander Malinowski
Да, а вы "знаток" истории христианства! ))) Константин принял крещение только на смертном одре, при чем крестил его родственник Епископ Евсевий Никомедийский, приверженец "Арианской ереси". А Константин не делал христианство государственной религией, "Миланским эдиктом 313г" он просто разрешил христианам быть в Римской Империи как одной из религиозных групп, наравне с государственной религией - язычеством! Что касается Оригена, то он был очень увлечен "Гностицизмом" и принадлежал к "Александрийской богословской традиции", которая прославилась тем, что трактовала Писание методом аллегории, в отличие от "Антиохийской богословской традиции", которая слишком буквально трактовала Писание. Кроме Оригена есть еще более ранние Отцы Церкви, чьи труды прекрасно сохранились. Например "Мужи Апостольские", такие как Климент Римский, Игнатий Антиохийский и д.р. И в их трудах нет ничего о ре инкарнации!
Где начинаются преследования, там кончается христианство.
В целом - это отступническое христианство.
В целом - это отступническое христианство.
Анара Культелеева
ну а тогда почему Вы исповедуете такую религию???
Похожие вопросы
- Прошу атеистов не отвечать на этот вопрос. Очень важный вопрос для определения к принадлежности к христианству +++
- Очень важный вопрос, Прошу посмотреть и не отвечать глупости.
- Верите ли Вы в Бога и какова Ваша религия? Очень важный вопрос!
- очень важный вопрос!
- Очень важный вопрос! (+)
- ОЧЕНЬ важный вопрос для меня. ( вн ) Вопрос верующим.
- Очень важный вопрос для меня!Нужен совет.
- Очень важный вопрос. Иногда люди задают мне вопросы по Священному Писанию. Но на некоторые вопросы я не знаю как ответить+
- Христианам!!! Очень важный вопрос (внутри)
- Очень важный вопрос. Протестанты, не проходите мимо:)
если мы все знаем из исторических документов все преступные деяния как католической, так и православной церкви, так можно ли вообще считать то, что Христианство основано на учении Христа или нет.