Религия, вера

Крах теории эволюции?

Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного

17.83 Скажи: пришла истина, и ложь исчезла; истинно, ложь подлежит исчезновению.

перевод Саблукова.
Айжамал Эсеновна
Айжамал Эсеновна
14 096
Лучший ответ
Алексей Жадан Вот твой ислам и аллах - это и есть ложь. И он сгинет навечно, как и все религии!
Нет, она ещё поживёт. Старушка крепка как никогда, скорее православное чучело рухнет.
ВЯ
Вика Яремчук
90 387
Конечно, рано или поздно накапливаются новые свидетельства об эволюции и теории становятся более точными и объемлющими.
Также и религиозные выводы постепенно рушатся.
Например о том, что земля плоская и солнце вращаетсая вокруг земли.
Скоро рухнет миф о том, что земля и человек венец мироздания и что ему не нужно развиваться.
Это вы из книжек некоего Харуна Яхьи?
Читал я его "гениальности". Главный тезис - ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ПОТОМУ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, А МОЖЕТ ТОЛЬКО АЛЛАХ.
Подозрительно попахивает религиозным умопомешательстовм.
Алексей Жадан Сочувствую... ) Зачем было только время тратить? Лучше прочитай вот это:
http://www.atheism.ru/library/Volkov_2.phtml
Замечательная статья, один учёный критикует этого самого Харуна Яхью, очень советую.
Британские учёные снова зарабатывают деньги?
Edvin Connor
Edvin Connor
48 816
еще не доказано.
Научной критики у синтетической теории эволюции нет. Никто не выдвинул не одного аргумента. А много раз говорить сладко во рту сладости не прибавит.
Современная биология неотделима от концепции биологической эволюции. Как сказал один из крупнейших биологов-теоретиков XX века Феодосий Григорьевич Добржанский (1900–1975), «ничто в биологии не имеет смысла кроме как в свете эволюции» (nothing in biology makes sense except in the light of evolution) — так было озаглавлено его эссе, опубликованное в 1973 г.

Мировое научное сообщество обоснованно считает, что имеющиеся доказательства эволюции настолько неопровержимы и всеобъемлющи, что отрицать факт биологической эволюции, оставаясь в рамках науки, сегодня уже невозможно. К каждому отдельному примеру или аргументу всегда можно при большом желании придраться (этим и занимаются антиэволюционисты, часто не совсем точно именуемые креационистами — люди, отвергающие научную концепцию эволюции) , но с научными представлениями об эволюции согласуются миллионы фактов. Эволюция придает смысл, логику и стройность всему гигантскому массиву накопленных биологией знаний.

Однако то, что очевидно специалистам, далеко не всегда очевидно людям, не занимающимся наукой профессионально.
Почему?
Это ваши аргументы?
Шамиль Шарипов http://www.harunyahya.ru/Books/evolution_specialpreface.php
Нет, крах ислама, христианства и прочих ложных догматических учений.
Давно крах сестра! Дарвин уже давно попадает в могиле
Думаю крах был неизбежен.
Ганимурат Джумабеков А вы лично можете объяснить, почему Дарвин был неправ? Если нет, то как вы можете бросаться такими словами?
Я быстрее поверю, что "ответы" мне приснились, чем, то что Дарвин ошибся
Шамиль Шарипов http://www.harunyahya.ru/Books/evolution_specialpreface.php