Кто будет выступать в качестве потерпевшего* при рассмотрении уголовных дел по ст. Х** ( "За богохульство" ) УК РФ?

Ну здесь они легко придумают чего-нибудь. Например доверенность от Него.. . :))
А вот как религиозники будут доказывать у себя наличие веры? Ну что было чего оскроблять.. .
Я легко, пользуясь словами Иисуса, докажу, что ни в ком нет веры и " с горчичное зерно". А ежели усомнится кто, пожалуйста судебый эксперимент по перемещению скал... .

Хорошую религию придумали евреи. Всегда можно отмазаться...

Потерпевший - одна знакомая девушка с двойным именем.
Явка в суд - в кандалах и сквозь строй.

Кстати существует 282 УК РФ - "Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.... "

Так вот подумалось.. . при наличии заключения эксперта о том, что атеисты являются социальной группой.. . некоторым участникам грозит "штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. "

Эта статья не пройдет. Так что спи спокойно))) )
По этой статье пол страны придется привлечь к суду.

Будет просто сторона обвинения в лице прокурора.

В случае с художниками терпилы нашлись - какой-то русский народный блатной хоровоюный собор выставил группу пострадавших граждан, понёсших тяжкие духовные страдания от созерцания Микки Мауса с Христом. Кстати, что Христос - непонятно. Бородатый мужик просто. А фотографий Христа, как известно, не существует. Возможно, художник вообще имел в виду совсем не Христа.

В светском государстве такой статьи быть не может!

Ну была бы статья, а человек найдётся. Многие наивно думают, что благодаря этой статье можно приструнить инакомыслящих. Но как бы не так, она притащит за собой такой бардак, что мало не покажется. Почему? А потому что некоторые люди однобоко понимают термин богохульство. На всякий случай напомню, что богохульство "непочтительное использование имени Бога или Богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения". Тут то и возникнет заковыка.

А вообще, как уже было подмечено, в светском государстве такой статьи быть не может.

Где Вы такую статью в УК РФ видели?

потерпевшими будут верующие, чьи чувства ты оскарбляешь. Компромата достаточно, свидетелей куча