Религия, вера
Как христиане поняли не убий?И не убивали, и не разрушали?Рим не они спалили?..Конечно Нерон!!!
Каждая религия объявляет свои перечни смертных грехов и декларирует разнообразные заповеди, будто бы завещанные богом. Количество их разнится, выполнение замысловато, понимание настолько запутанно, что требует постоянных лукавых трактовок и противоречивых объяснений представителей духовенства. Так, первейшая заповедь "не убий" многократно нарушается не только новозаветными и старозаветными персонажами, но и различными канонизированными деятелями, причисленными церковью к лику святых. Недоумение по этому поводу встречает лишь затейливые циничные славословия, суть которых можно выразить поговоркой "если нельзя никогда, но очень хочется, то можно". Языческий же Родовой Покон кратко и конкретно устанавливал основной принцип бытия человека. Заповедь в Поконе была одна единственная. И действовала она задолго до того, как ушлые религии и пророки раздробили и перевернули эту заповедь с ног на голову. И была она проста и понятна без трактовок: НЕ РАЗРУШЬ (НЕ УБЕЙ) БЕЗ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ. Крайняя необходимость - угроза выживанию Рода (личности, семьи, племени). Именно этот языческий Покон формировал дух и нравственность наших предков. Только он определял принцип существования Рода. Не убий без крайней на то необходимости, будь то животное, растение, человек или доверие к человеку! Весь жизненный уклад великолепно и гармонично выстраивается по этому принципу. Ибо "не убий" наши предки понимали много шире, чем узколобые христиане. Не убий - не разрушь, не нарушь, не уничтожь. Так совершенно логично, что воровство является разрушением-убийством чужого благосостояния. Также как прелюбодеяние есть разрушение-убийство семейных родовых устоев, а ложь и предательство ни что иное, как разрушение-убийство доверия, и так далее.
Александр Мирошниченко
8 892
молчу про Инквизицию. Тем более ни в одной стране христианство не приняли добровольно
и что ты этим хочешь сказать? типа что-то новое придумал?
Сусанна Саркисян
87 669
Александр Мирошниченко
придумывать их удел..мне осталось развлекаться
Все верно. С этим трудно поспорить.
Совершенно верно В. Соловьев в статье «Об упадке средневекового миросозерцания» показал, что средневековье вовсе не было временем торжества христианства, а засильем прежних верований и прежних нравов, засильем язычества, лишь стилизованного под христианство. Вот где корни инквизиции и прочих средневековых зверств – языческая душа всеми силами своими не хотела принимать Христа, и за активностью внешней, псевдохристианской деятельности она прятала свое внутреннее духовное бессилие и безбожие, явившееся следствием этого нежелания.
Но, понятно, и эта внешняя деятельность лишь носила имя христианской, а по сути своей исходила из нехристианских, языческих принципов старого человека, и потому результаты ее, не считая тысяч погубленных жизней, тоже были плачевными – раскол католической церкви, реформация.
«Большинство новообращенных (в христианство) хотело, чтобы всё оставалось по-старому. Они признали истину христианства как внешнего факта и вошли с ним в некоторые внешние формальные отношения, но лишь с тем, чтобы из жизнь оставалась по-прежнему языческою, чтобы мирское царство оставалось мирским, а Царство Божье, будучи не от мира сего, оставалось бы и вне мира, без всякого жизненного влияния на него, т. е. оставалось бы как бесполезное украшения, как простой придаток к мирскому царству. »
«Сохранить языческую жизнь, как она была, и только помазать ее снаружи христианством – вот в сущности чего хотели те псевдохристиане, которым не приходилось проливать свою кровь, но которые уже начали проливать чужую».
Но, понятно, и эта внешняя деятельность лишь носила имя христианской, а по сути своей исходила из нехристианских, языческих принципов старого человека, и потому результаты ее, не считая тысяч погубленных жизней, тоже были плачевными – раскол католической церкви, реформация.
«Большинство новообращенных (в христианство) хотело, чтобы всё оставалось по-старому. Они признали истину христианства как внешнего факта и вошли с ним в некоторые внешние формальные отношения, но лишь с тем, чтобы из жизнь оставалась по-прежнему языческою, чтобы мирское царство оставалось мирским, а Царство Божье, будучи не от мира сего, оставалось бы и вне мира, без всякого жизненного влияния на него, т. е. оставалось бы как бесполезное украшения, как простой придаток к мирскому царству. »
«Сохранить языческую жизнь, как она была, и только помазать ее снаружи христианством – вот в сущности чего хотели те псевдохристиане, которым не приходилось проливать свою кровь, но которые уже начали проливать чужую».
Элона Пипина
9 758
Произошла типичная подмена понятий.. . Добро должно победить в перспективе, в отдаленном Светлом Будущем. У повседневности другие законы...
Серик Жадраев
9 595
..тоже вариант
Настя Минина
8 535
как обычно.. . ещё Марк Твен писал о том, что христианская цивилизация самая изощренная в методах убийства и количествах жертв....
Дарья Юрасова
7 650
Да они всё на ходу придумывали и пох...
Любовь Шишонкова
4 635
Человек не может достичь совершенства Бога, он только может приблизиться к Его совершенству. Духовное совершенство тогда и начинается, когда человек осознает свои недостатки и пытается от них избавиться. Спасется не тот, кто не убивал, а кто осознал свое духовное несовершенсво и раскаялся . Убийство и проклинание людей в душе намного опаснее, чем физическое убийств другого, потому что физическое убийство замечают все и осужлдают все, а то что твориться в душе человека никто не видит, сам человек не замечает. Большое зло как раз и начинается с маленького зла, которое никто не замечает, как и великое добро начинается с умения творить добро в малом
Не убей-это значит-не убей, а если шире: не пожелай другому того, чего не хочешь себе.
Ирена Авдуевская
3 239
Наверное поэтому язычники совершали человеческие жертвоприношения? А христиане - дураки под ножи и пики не пошли. И оболгать себя не дали. Вот ведь вредные. Не захотели с волками жить, ни то что по волчьи выть.
Руслан Арпачиев
2 307
Если почитать то что ты пишешь, то думаю каждый мыслящий вернулся бы к Роду.
Только не переборщи сильно, а то чужеземцы тоже язычниками станут XD
Только не переборщи сильно, а то чужеземцы тоже язычниками станут XD
Юрий Сирдюченко
1 186
Александр Мирошниченко
не станут,а притворятся,Вольным Родиться надо
Бог это Бог, а не боги, боги возможно нефилимы о которых ты говоришь Божьи сыны падшие
Похожие вопросы
- Раньше в Риме на христиан шли гонения, римляне пытали и убивали их, но потом поняли, что бог есть и приняли христианство
- христиане, вас не возмущает что Иисус простил разбойника, который убивал, насиловал, богохульствовал, разрушал храмы,
- Что означает заповедь "не убий"? Кого нельзя убивать - людей животных . Муху можно убивать, например?
- Что делать Христианам во время войны? Можно ли убивать Христиан с другой стороны? Что выбрать - идти убивать или быть
- Почему христиане говорят, что они никого не убивают, ни вешают на столбах, не сжигают на кострах, а история говорит
- Почему Христианство - самая гонимая вера / религия? Что Христиане такого делают, за что их убивают?
- «Не убий» или «не убивай людей»?
- «Не убий» или «не убивай людей»?
- Заповедь "не убий" - касается времени? Убивающие время являются ли убийцами?
- Как соотнести заповедь "не убий" с желанием убивать на войне или на охоте?