холодно - жарко
хорошо - плохо
красиво - уродливо
весело - грустно
и т. д
природа двойственности есть лишь в материальном мире и от неё избавляются лишь мудрецы которые по мере духовного прогресса остаются не возмутимыми в счастье и горе так как понимают что это временно и они не есть это тело
Религия, вера
"Двойственность" что у буддистов, индуистов означает?
Этот мир вечен (огонь, вода, земля, и. т. д) но имеет природу (двойствиности) -постояно меняющийся, (вода-пар-лёд-вода)
Дуальность
Попробую ответить, как Светлый.
Двойственность - это разделенность.
Ты сам и окружающее различны.
У тебя нет связи. Дерево, которое ты только видешь. Он ДВОЙСТВЕННО к тебе самому. Ты не воспринимаешь его.
Я несколько раз в жизни был САМИМ СОБОЙ. И у меня не было разделения на Я и МИР. Это неописуемо. Состояние бесконечного счастья.
Двойственность - это разделенность.
Ты сам и окружающее различны.
У тебя нет связи. Дерево, которое ты только видешь. Он ДВОЙСТВЕННО к тебе самому. Ты не воспринимаешь его.
Я несколько раз в жизни был САМИМ СОБОЙ. И у меня не было разделения на Я и МИР. Это неописуемо. Состояние бесконечного счастья.
единство противоположностей
"придерживаясь телесных представлений о жизни, обусловленная душа отождествляет себя с телом и считает, что все, связанное с этим телом, принадлежит ей. Вследствие такого заблуждения она попадает под влияние двойственности материального мира, проявляющейся иногда как хвала и порицание. "
двойственное восприятие людьми мира и всего... это касается как категоричности "хорошо\плохо", так и восприятия мира и всего на относительном и абсолютном уровне... пока сохраняется этот двойственный уровень, мы живем в рамках относительного.. то есть думаем "или то, или это"...но на абсолютном уже уровне, то есть видя уже правильным взглядлм, без предвзятости, мы понимаем что "и то и другое"
С точки зрения истинной реальности "объектности" не существует, поскольку она не вечна, изменчива и пуста по своей природе. Эта двойственность сознательного бытия, характеризуется антитезами "есть - нет", "вечный - конечный"...
Буддизм предполагает, что человек сам создает внешнюю и внутреннюю реальность представлениями в своем уме. Что для существования некой реальности, которую мы называем объективной, обязательно нужен наблюдатель.
Без него говорить о том, что наблюдаемое существует, просто бессмысленно. Что каких-то универсальных законов и правил в мире не существует - они существуют только в умах людей. В процессе жизнедеятельности возникают два аспекта ментального сознания - чистый и нечистый. Первый из них унаследован от изначального знания, а второй от двойственного знания. Загрязненное страстями ментальное сознание проистекает из двойственного знания вместе со всем отрицательным, т. е. основными источниками страдания. Пока человек не достиг
просветления и не стал Буддой, он подчиняется этим законам, но после просветления он становится полностью свободным, и все ограничения в его уме исчезают.
Следует видеть проблему комплексно, со всех сторон, не забывая об относительности каждой позиции. Таким образом, мы получаем единое, неразрывное впечатление, не имеющее качеств и признаков, неотделимое от нас самих.
Буддизм предполагает, что человек сам создает внешнюю и внутреннюю реальность представлениями в своем уме. Что для существования некой реальности, которую мы называем объективной, обязательно нужен наблюдатель.
Без него говорить о том, что наблюдаемое существует, просто бессмысленно. Что каких-то универсальных законов и правил в мире не существует - они существуют только в умах людей. В процессе жизнедеятельности возникают два аспекта ментального сознания - чистый и нечистый. Первый из них унаследован от изначального знания, а второй от двойственного знания. Загрязненное страстями ментальное сознание проистекает из двойственного знания вместе со всем отрицательным, т. е. основными источниками страдания. Пока человек не достиг
просветления и не стал Буддой, он подчиняется этим законам, но после просветления он становится полностью свободным, и все ограничения в его уме исчезают.
Следует видеть проблему комплексно, со всех сторон, не забывая об относительности каждой позиции. Таким образом, мы получаем единое, неразрывное впечатление, не имеющее качеств и признаков, неотделимое от нас самих.
Ольга Михеева
Спасибо конечно, но... а попроще нельзя как-нибудь? ) (
Вольный когда ты сам знаешь, что за этим наблюдаешь.. Не вольный он не знает и не помнит, что за всем этим он стоит сам
Похожие вопросы
- Это не оскорбляет чувства верующих: христиан, мусульман, буддистов, индуистов и т.д.?
- А что буддисты-индуисты думают про эту технику?
- Атеист на РВ, это буддист,индуист, поклонник высших, иногда мусульманин, даос, сатанист и пр.?По принципу-против Христа?
- Спасутся ли триллионы язычников, и так же буддистов, индуистов, парсов, даосов и т.д. искренне верущих и живущих по вере
- вопрос всем(атеистам,каратистам,мусульманам,буддистам,индуистам,язычникам...да и просто пофигистам)кроме христиан(внутр)
- зачем обезьяны придумали делиться на католиков, православных, мусульман, иудеев, буддистов, индуистов?
- А искренне верующие и не грешащие буддисты/индуисты попадают в христианский Рай?
- В теме есть буддисты, индуисты или кришнаиты? Что вас толкнуло на то, чтобы исповедовать именно эти религии?
- Православные чувствуют единение с мусульманами, католиками, буддистами, индуистами? да нет почему?
- Правда ли что все буддисты, индуисты и язычники попадут в ад?