Религия, вера
Православные чувствуют единение с мусульманами, католиками, буддистами, индуистами? да нет почему?
Только при одном условии: принятии ими нашего учения.
Едины в познании Бога, различаются в пути познания
Лишь в том смысле, что все-- люди, творения Божьи.
смотря что ты вкладываешь в слово "единение" в данном случае
Единение только по признаку того, что все мы творения Божии.
А разве Бог МНОГОВЕРЕН? )))
- Мухаммед корыстен. И это прежде всего отличает его от истинного пророка. Все истинные пророки бескорыстны, это не просто личная черта характера каждого из них, но свидетельство того, что тот, кто действительно имеет связь с Вседержителем, не может зависеть от смертных людей.
Ни один из христианских (иудейских) пророков не брал себе в жены девятилетнюю девочку, как Мухаммед – Айшу; ни один не подвергал пленных пыткам, как Мухаммед – Кинана; ни один не насиловал женщин, захваченных во время боя, как Мухаммед – иудейку Райхану; ни один не заставлял признавать себя пророком под угрозой смерти; ни один не посылал наемных убийц, чтобы под покровом ночи расправиться с оппонентами, как Мухаммед – с Каабом ибн Ашрафом, Асмой бинт Марван, Абу Афаком, ал-Харисом ибн Сувайдом, Умм Кирфой и Абу Рафии; ни один не занимался грабежом, как Мухаммед, нападавший на караваны; ни один не считал возможным нарушать данные им клятвы.
Как видим, отличие Мухаммеда по мусульманским же рассказам от истинных пророков Божиих весьма существенное, даже противоположное!
А про иные кратко - Иудеи лукавят про христианство и не верят во Христа ( и про Него лгут - см. ютуб) , остальные же религии просто НИ О ЧЕМ.. =(
- Мухаммед корыстен. И это прежде всего отличает его от истинного пророка. Все истинные пророки бескорыстны, это не просто личная черта характера каждого из них, но свидетельство того, что тот, кто действительно имеет связь с Вседержителем, не может зависеть от смертных людей.
Ни один из христианских (иудейских) пророков не брал себе в жены девятилетнюю девочку, как Мухаммед – Айшу; ни один не подвергал пленных пыткам, как Мухаммед – Кинана; ни один не насиловал женщин, захваченных во время боя, как Мухаммед – иудейку Райхану; ни один не заставлял признавать себя пророком под угрозой смерти; ни один не посылал наемных убийц, чтобы под покровом ночи расправиться с оппонентами, как Мухаммед – с Каабом ибн Ашрафом, Асмой бинт Марван, Абу Афаком, ал-Харисом ибн Сувайдом, Умм Кирфой и Абу Рафии; ни один не занимался грабежом, как Мухаммед, нападавший на караваны; ни один не считал возможным нарушать данные им клятвы.
Как видим, отличие Мухаммеда по мусульманским же рассказам от истинных пророков Божиих весьма существенное, даже противоположное!
А про иные кратко - Иудеи лукавят про христианство и не верят во Христа ( и про Него лгут - см. ютуб) , остальные же религии просто НИ О ЧЕМ.. =(
Похожие вопросы
- зачем обезьяны придумали делиться на католиков, православных, мусульман, иудеев, буддистов, индуистов?
- Какой будет веры ребёнок ,если папа иутдей,мусульманин ,католик ,буддист ,а я православная ?
- А кем лучше быть евреем, мусульманином, кришнаитом, буддистом... итд итп. И почему!?
- Спасутся для вечной жизни только православные? А как же: католики, протестанты, индуисты, буддисты, иудеи и проч.
- Почему православные не одобряют католицизм, хотя католики относятся дружелюбно к православным?
- Почему православные к католикам и протестантам относятся хуже чем например к мусульманам или буддистам?
- Может в споре православных,католиков,лютеран,баптистов,мусульман,иудеев,буддистов,мормонов,кришнаитов,иеговистов и т.д.
- Православные Вы завидуете, что католики, мусульмане и буддисты, лучше Вас научились души человеческие ловить?
- Какая разница, православный я, католик, буддист, мусульманин ( шиит, суннит) , или еще кто?
- Почему в православной церкви не принято поминать католиков, если католики православных могут поминать?