К неоязычникам. С вопросами и с некоторым разочарованием.

Здравствуйте уважаемые друзья. Сразу же скажу, что в христианство я не возращусь, это пройденный этап. Итак по теме уже примерно год, как я увлечен поисками ответов на вопросы, и по вечерам с интересом читал всю доступную мне литературу по этой теме. Так вот, хочу просто признаться, что я в некотором замешательстве. 1) С моей точки зрения на данный момент кроме "Вед" господина Хиневича нет никакой структурированной информации. О самих же хиневичевских ведах тоже нет никакой информации кроме утверждений самого Хиневича, которые заключаются в том, что ему эти Веды поведали некие старцы (в белом) и есть некие древние "золотые" таблички, которых тоже никто не видел. С некоторым трудом на сайте, который имеет громкое имя "поиск правды" или что-то в этом роде я вышел на эти золотые таблички, которые якобы были сфотографированы и выложены на сайт. Как фотошопщик с большим опытом я сразу же могу сказать - фуфло. Когда то у меня был заказ как художнику сделать для оформления игрового фентезийного сайта древние магические скрижали, так вот, могу с уверенностью сказать, что лучше бы поставили туда мое творчество, чем такую явную липу. Было бы убедительнее. Кстати, в последнем случае, я бы даже подыграл и молчал бы в тряпочку хихикая над доверчивыми гражданами... Далее я вышел на скан некоей книги "Числобогъ" какого-то 18... не помню какого года. Ну это же вообще безобразие, там явно виден инструмент "клон". Вобщем, если возвратиться к самим "Ведам" Хиневича, то тут вопрос о доверии этой литературе. 2) Господа неоязычники, с какого перепуга в неоязычестве появилась "Богоматерь", которая взяла под свое покровительство "Русь"? Понятие "Богоматери", которая покровительствует Руси была рождена на почве христианского "Православия", для целей самодержавности и укрепления церковной власти. И связана с русским "народом-богоносцем". Пышным цветом эта идея расцвела в конце XIX нач XX века, благодаря трудам Соловьева, Флоренского, Амвросия Оптинского и прочих церковно-приходских товарищей. Причем здесь Вы? И потом какого Бога родила эта Богоматерь? И кто был муж? Я пытался опять же выяснить и услышал в ответ порой ужасающие вещи - мать Вышеня, Крышеня, или супруга Крышеня, мать Вышеня... Но это же позорище какое-то. Не говоря о том, (это я хочу ответить некоторым особо странным товарищам), что Богоматерь не может быть одновременно матерью Родомира (Иисуса) и Вышеня (Крышеня). Это уже не вера, а просто какое-то мракобесие. Я очень разочарован в том, как у нас возрождаются знания. Эта тема, к сожалению, стала кормушкой для проходимцев, провокаторов и просто мерзавцев. Нет учений, нет единого мнения о предмете веры. Нет ничего кроме выдумок и профанации наследия наших предков. Я очень сожалею, но с моей точки зрения все это "фуфло". Но, с надеждой могу сказать - и все-таки истина где-то рядом. С Уважением и признательностью, всегда Ваш Александр.