Религия, вера
Если мы имеем лишь божественные откровения как возможность знать о событиях ТАМ, тогда...
Что мешало злому Богу убить доброго, захватить власть над его творением - миром - и объявить себя единым Богом и нашим создателем посредством откровения?
Даже о личности и поступках наших президентов, патриархов, депутатов мы узнаём лишь из прессы.. .
Так что...
Так что...
А смысл?
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов.
Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды) .
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей. Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы) . Понятно почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Дуализм предполагает, что добрые и злые силы совершенно независимы и обе существуют от века. Как мы оцениваем что одна сила из них добрая, а другая злая. Либо просто предпочитаем одну другой (как пиво квасу) , либо, одна из них действительно неправа.
Добро не просто лишь то, что нам нравится, а то чему отдаем предпочтение, независимо от наших личных взглядов и вкусов.
Значит есть некий закон, норма, которой одна сила соответствует, а другая - нет. Значит эта норма (или Существо, Бог создавшее ее) стоит над каждой из этих сил.
Из опыта не знаем никого, кто любил зло ради зла (обычно жестокость для некоторых способ чувственного наслаждения (что является добром) или достижения богатства, власти, независимости (что тоже является добром) .
Никто еще не совершал злых поступков потому, что это плохо, неправильно (а совершают ради удовольствия или выгоды) .
Зло не может преуспевать только от того, что оно зло, тогда как добро всегда остается добром.
Зло это испорченное добро.
Чтобы совершить зло, надо сначала пожелать достигнуть чего-то хорошего и, достигая, пойти неправильным, дурным путём.
Чтобы быть злым, злое начало должно существовать, обладать разумом и волей. Но существование, разум, воля сами по себе – добрые ценности. Иначе говоря, даже для того чтобы быть злой, «злая сила» должна была или заимствовать или украсть что-то у своего противника (доброй силы) . Понятно почему христианство всегда говорило о дьяволе, как о падшем ангеле.
Все, что дает возможность злому существу быть действительно злым, само по себе хорошо: решимость, одарённость, красота, само бытие.
Итак, теория дуализма не верна.
Клайв Льюис «Просто христианство» Чикаго 1990.
Бог- один. Нет нескольких богов. А власть захватывают террористы или вооруженные группировки, становясь диктаторскими правительствами, принуждая пордчинятся подданых силой. Богу и так принадлежит вся власть. Он хочет, чтобы люди слушались Его из любви, а не из страха наказания.
Похожие вопросы
- Читали ли вы книгу Божественное откровение о аде? Как вам кажется - это реальная книга и насколько точно она отражает
- «В Божественном откровении говорится, что Бог не только в Троице, но гораздо в большем количестве, ..
- Божественные откровение
- Книга: "Божественное откровение о аде" - ваше мнение, как такое может быть, насколько вы верите этому?
- Что для вас означает божественное откровение?
- О чем говорит вам данная книга "Божественное откровение о аде"?
- Божественное откровение подобное удару молний - это и есть обитель Бога?
- Как будут мучиться в аду те, кто воровал Божьи деньги и не покаялся по книге - Божественное откровение об аде?
- Как понять претендует на тайное знание содержащегося в Торе божественного откровения?
- С точки зрения Божественного Откровения, что происходит или уже произошло на Украине?