"Сектанты" извращают даже толковый словарь? По своему его трактуют? Слово "никакого" не правильно понимают?

и какое оно имеет значение?... От Марка 7 :5 Потом спрашивают Его фарисеи и книжники: зачем ученики Твои не поступают по преданию старцев, но неумытыми руками едят хлеб? 6 Он сказал им в ответ: хорошо пророчествовал о вас, лицемерах, Исаия, как написано: люди сии чтут Меня устами, сердце же их далеко отстоит от Меня, 7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим. 8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное. 9 И сказал им: хорошо ли, что вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?

Я с вами согласен, Лаврентий Палыч (а как там Коба?) . Никакой - это какой, а не никакой. Иконы, например, - КАКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ, а не никакие. Значит, изображать икону - это изображать какое изображение, а не никакое.

Это софисты, Лаврентий Палыч...

а почему вы не привели тогда точного значения слова никакого? как по вашему его тогда понимать?
и вот вы пишите что кто то не читает предания святх отцов, а кто их, Бог назначил святыми или люди их избрали таковыми? и кого по вашему авторитетней слушать: Слово Самого Бога - Библию, или людей самозванцев, пытающихся затмить то, что сказано в Библии? почему вы до конца не договариваете? Потому что сами не понимаете сути вещей? и почему так обобщённо "сектанты" - вы хоть значение слова этого точное знаете? или вы плохо читали правила что тут не место разжигать религиозную рознь? Ваш вопрос скорее похож не на вопрос, а на выкрик дорвавшегося до трибуны дилетанта в этих вопросах. а не желающего узнать что то толковое для себя.

смысл слова "никакой". он был НИКАКОЙ в постели. он был НИКАКИМ в учебе. он был просто НИКАКИМ, когда пришел домой с вечеринки))) . так кто же он?

Вы не обратили внимания на то, когда это было сказано. Давно. Когда Бога никто не видел. А вот апостол Иоанн говорит-Бога не видел никто никогда, Единородный Сын, сущий в недре отчем-Он явил.