Почему вы верите в Бога? А почему вы верите тому, что написано в Библии?

Мне нравится верить в сказки с хорошим концом :))))))))))))

Истина бытия Божия имеет следующие доказательства.
1. Космологическое (независимости от свойств физического или духовного мира; Вытекает из закона причинности, согласно которому мир имеет причину возникновения и существования. Ни одно существо мира не самобытно. Если явление не самобытно, то и сам мир не самобытен [закон причинности] )
2. Телеологическое (имеет отношение к свойствам физического мира; Бог открывается в удивительной гармонии природы, через видимые явления постигается невидимое)
3. Психологическое (в своём основании имеет существование мира духовного)
4. Онтологическое (содержит идею о Боге само по себе)
5. Историческое (всеобщность идеи о Боге; идея о Боге является прирождённой идеей человечества под влиянием Самого Бога)
6. Нравственное (имеет связь с нравственным знанием о Боге; человеку присуще знание всеобщего и неизменного нравственного закона)

Что же касается Библии, то я не вижу абсолютно ни каких оснований не верить этому историческому документу!
Во-первых, надо понять, что Библия - это не есть учебник по анропологии, геологии или, скажем, палеонтологии. Библия - это книга о взаимоотношениях человека и Бога. И, причём, древнего человека; и, причём, записанная древним человеком. А во-вторых.. .
Библия собрана в кодекс в последовательности, примерно исторической (потому что, не все авторы придерживались хронологии - у них были совсем другие цели) .
А вообще, слово "Библия" означает "Книги", а не "Книга". Это были разные книги и их хранили не в кодексах, а в свитках. Поэтому, это было множество книг, из которых Церковь сама, в лице святых мужей, собрала воедино вот эти тексты, засвидетельствовав, что именно эти тексты являются Священным Писанием в Христианстве (равно как Коран - св. Писание Ислама) . Перевод на русский язык - синодальный. А синод - это Святейший Синод Русской Православной Церкви. Поэтому, всё, начиная от состава, и кончая переводом - это всё принадлежит только Православной Церкви! А больше - ни кому! И поэтому, только она знает, ЧТО за каждым словом стоит.. .
Так что, за самостоятельное толкование Библии лучше не браться. И уж тем более не слушать толкования всяких там иеговистов, баптистов, адвентистов и пр. сектантов! Это всё равно, если человек, который не знаком, например, с биологией, вдруг начнёт о ней рассуждать и размахивать какой-то книгой, то нечего его и слушать, так как он не специалист. Хотя у него и могут быть какие-то идеи, мнения и т. д. и т. д.

Прошу обратить внимание, что данный ответ отражает действительное положение вещей и любое частное мнение по этому вопросу, в данном случае, будет абсолютно неуместным! Надеюсь, Вы понимаете это...

А вообще гениально придумано!! !
Библия является истинной книгой и автором является господин бог, потому что в ней так написано.
И не поспоришь даже))))))))

Сбывается

Доверять Библии - значит верить в Бога, а большинство современных людей хотя и понимают в глубине души, что Бог есть, но отказываются ВЕРИТЬ, ищут оправдания своему неверию, оправдания своему нежеланию жить по совести, по заповедям Христовым, ведь для этого придется отказаться от дорогих и любимых привычек и слабостей. Одно из таких оправданий, мол, в Библии много противоречий, христианство себя изжило и пора придумывать что-то новое и т.

Сначала вера в Бога - это почти всегда вера в людей, которые говорят о Боге, потом это вера в священное писание и потом вера в самого Бога. Иногда сразу второе, но сразу третье - очень редко. То есть по факту не вера в Бога пробуждает веру в священое писание, но писание пробуждает веру в Бога. А веру в писание пробуждает опыт людей, которые жили по этому писанию и достигли обещанных результатов, как конечных, так и промежуточных. Следуя инструкциям, изложенным в этих книгах, писание предлагает провести эксперимент со своим сознанием и убедиться в истинности или ложности её утверждений лично.
Также последователи священных книг верят в этот дедуктивный метод познания Абсолютной Истины, потому что разочаровались а индуктивном. И здесь у них есть несколько аргументов.
1. Идуктивный метод познания Бога, то есть через изучение частного понять сущность полного целого, может не дать желаемого результата, так как не факт, что Он напрямую связан со этим мирозданием. Как, например, пользователь компьютера, хотя и влияет на то, что происходит в программе, но не является частью компьютера.
2. Они считают, что восходящий процесс познания не рентабелен из-за того, что на познание Абс. Истины при помощи только него уходит огромное колличество времени. Может не хватить жизни (и не хватает! ) не только для отдельно взятого человека, но и жизни всего человечества. Как говорил кто-то: мы перебираем лишь песчинки на берегу океана.
3. И, если уж быть до конца честными, в соответствии с инд. мет. познания, то каждый отдельный человек не должен верить слепо на слово учёным, а каждый должен проверить лично сам все эксперименты, которые они проводили. , то есть верить только собственным чувствам. Что является очень турдоёмким процессом, если все 6 млрд человек и все последующие рождающиеся будут заниматься этим.

Назови хоть одну книгу, которая бы была исполнена столь пророчеств. Богу верим, потому что Он Свят и нет в Нем лжи.

не вижу оснований в Него не верить, т. к. "невидимая Сила Его и Божество от создания мира через творения видимы", если не ошибаюсь, апостол Павел.
а почему бы мне ей не верить? я вот сейчас книгу пророка Даниила читаю- очень занимательное чтение

Мда.. . но эту "сказку" видать не все дочитали, ибо конец не для всех то и хороший, но для тех только, кто верил и вёл подобающий образ жизнь, только те спасутся. Эта вера даёт то, что вы не сможите получить не где больше, благодать Божья несравнима.. . поэтому и верим, ну а если не верить Библии, то как тогда можно верить в Бога ?