как вы относитесь к клекциям Андрея Куратова? и лекциям профессора Осипова? чьи лекции более православные?

читайте Святых Отцов и не ошибётесь

Можно.... поугарать )))

Еще ни разу не видел ни одного ни второго рискнувшим бы дискутировать с атеистами. Одни монологи

Да никак. ) Мне не интересен ни Осипов, не Кураев. Что они, для меня? А я, для них?

Осипов мне всётаки ближе.
Но и его сверяю со Святыми Отцами, благо он всегда точно указывает ссылки.

Оба лжецы и демагоги. Кураев потешный, это цирк в рясе. Видимо, он всё-таки замаскировавшийся атеист.

А что бывают более или менее православные? Восприятие индивидуально. Кому то нравятся лекции Андрея Куратого, другому профессора Осипова.

Осипов живой духовно. У него много очень хорошего, но даже у него есть свои прибамбасы: отрицает первородный грех и повторяет ересь Оригена, что вечных мук грешников, якобы, не будет, хотя Господь Сам ясно говорит: "И идут сии в муку вечную". Ещё Осипов всю жизнь был в академиях и боится и не знает приходской жизни, которую критикует некомпетентно. В остальном - блестящий апологет.

Про Кураева пусь вам сам Кураев скажет:

Без комментариев.

Не уважаю ни того, ни другого, потому что они "авантюристы в рясах".

Клекции Куратова мои любимые вообще =) Он прекрасный архитектор =)

Может, всё-таки Андрея КурАЕва?)) ) Положительно! А вот бесы его не любят.. .

Оба выступают от РПЦ, вы что их делить собрались ?

Волки в овечьей шкуре.