Верно ли, что в причастии вино заменяется например виногпадным соком? Ваше мнение дорогие христиане всех конфессий...

Неверно:
Никаких ЗАМЕН быть не должно !!!

привнесение измены в таинство - подмена его - измена ЗАВЕТА.

Лук. 22:20 Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша [есть] Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается.

Чистая КРОВЬ Христова (символизируется вином) не должна иметь даже капли иной жидкости (разбавление крови Его - привнесение в таинство духа мира сего, т. е. семени зла )

и не должна подменяться соком.

А вот что делать в нужде - наверное стоит поднять отдельный вопрос ?

Мне всегда интересно было. . не ужели так трудно понять, что вино сохранилось со-времен описанных в Библии

Не верно. Должно быть вино.

Нет это не верно! Дьявол таких путает! ! Иисус из воды сделал вино, а не наоборот! )))))

А где есть установление в Писание, что должно быть только вино, - плод виноградной лозы )))

С древних времен, плод виноградной лозы можно было консервировать только в вине, поэтому я за вино. Хотя вообще это особого значения не имеет, главное чтобы не потерять смысл заповеди. В ГУЛАГЕ наши братья перетирали красный буряк брали черный хлеб и совершали воспоминание.

Главное, что бы человек понимал смысл причастия....

нет, неверно. Никогда в жизни НИКАКИМ соком в православии вино не заменялось и не разбавлялось. У католиков вообще не причащают Кровью Христовой, только Телом

да не верно конечно!! ! и вообще причастие не библейский обычай!

У нас только вино, все остальное неправильно

Я полностью согласен, на основании Библии причастие может и должно проходить только вином, у нас в церкви дают вино. Я считаю, что исключение можно допустить только для церквей, которые, например, имеют очень большое реабилитационное служение и большая часть этой церкви состоит из зависимых или бывших зависимых людей, здесь это искушение, хотя я сам бывший зависимый человек, но раз в месяц пригубить 15-20 грамм вина для меня не представляют искушения и соблазна.