Религия, вера
Простейший вопрос. Оцените с морально-религиозной точки зрения сей документ???
«Священный Собор Православной Российской Церкви признает, что ...должны быть приняты Государством следующие основные положения: 1. Православная Российская Церковь, составляя часть единой Вселенской Христовой Церкви, занимает в Российском Государстве пе́рвенствующее среди других исповеданий публично-правовое положение, подобающее ей, как величайшей святыне огромного большинства населения и как великой исторической силе, созидавшей Российское Государство. 2. Православная Церковь в России в учении веры и нравственности, богослужении, внутренней церковной дисциплине и сношениях с другими автокефальными Церквами независима от государственной власти и, руководясь своими догматико-каноническими началами, пользуется в делах церковного законодательства, управления и суда правами самоопределения и самоуправления. 3. Постановления и узаконения, издаваемые для себя Православною Церковию в установленном ею порядке, со времени обнародования их церковною властью, равно и акты церковного управления и суда признаются Государством имеющими юридическую силу и значение, поскольку ими не нарушаются государственные законы. 4. Государственные законы, касающиеся Православной Церкви, издаются не иначе, как по соглашению с церковною властью. 5. Церковная иерархия и церковные установления признаются Государством в силе и значении, какие им приданы церковными постановлениями. Из определения поместного собора РПЦ, 02.12.1917. А нет ли тут гордыни случайно??? :)
У меня на такое только одна оценка: "А не ох**ли ли вы, ребята?! "
С морально- банально -религиозной точки зрения эта тенденция не подлежит научно популярной абстракции.
Александр Калмыков
Проще говоря - это писец. Я вас правильно понял?
Чё то мне вспомнились Ильич и Соловецкие острова.
Нет.
это антихристианство
1Кор. 6:1 Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?
2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?
3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?
4 А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете своими судьями ничего не значащих в церкви.
5 К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?
6 Но брат с братом судится, и притом перед неверными.
7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?
1Кор. 6:1 Как смеет кто у вас, имея дело с другим, судиться у нечестивых, а не у святых?
2 Разве не знаете, что святые будут судить мир? Если же вами будет судим мир, то неужели вы недостойны судить маловажные дела?
3 Разве не знаете, что мы будем судить ангелов, не тем ли более дела житейские?
4 А вы, когда имеете житейские тяжбы, поставляете своими судьями ничего не значащих в церкви.
5 К стыду вашему говорю: неужели нет между вами ни одного разумного, который мог бы рассудить между братьями своими?
6 Но брат с братом судится, и притом перед неверными.
7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения?
Скореи маниакольные притензии на господство.
нет. это просто борьба за власть.
На тройку.
Не, тут нет гордыни.
Тут чистая монопольная политика.
Тут чистая монопольная политика.
Зто не гордыня, это комментарии к статье 14, Конституции РФ.
>>>величайшей святыне огромного большинства населения
Теория 95%
>>>Государственные законы, касающиеся Православной Церкви, издаются не иначе, как по соглашению с церковною властью.
Смотря за кем право "вето" :)
Теория 95%
>>>Государственные законы, касающиеся Православной Церкви, издаются не иначе, как по соглашению с церковною властью.
Смотря за кем право "вето" :)
Это только начало . Те, кто изучает Библию внимательно, знают, что незадолго до тех событий, которые принято называть "концом света", произойдет соединение власти политической и религиозной. Это будет сделано для того, чтобы силой принудить людей подчиняться законам церкви. Цель? Всеобщие "мир и безопасность".
А в итоге будут времена преследования за веру инакомыслящих, как это уже не раз бывало в истории, когда целые народы истреблялись только за то, что хотели поклоняться Богу в соответствии с убеждениями своей совести.
А в итоге будут времена преследования за веру инакомыслящих, как это уже не раз бывало в истории, когда целые народы истреблялись только за то, что хотели поклоняться Богу в соответствии с убеждениями своей совести.
Davo Araqelyan
силой принуждать верить-это противоречит учению церкви
Елена *******
Вот такого небыло никогда.
Уничтожали народы только для получения выгоды.
Уничтожали народы только для получения выгоды.
Похожие вопросы
- С религиозной точки зрения, кто и как должен помогать бездомным людям? И может ли быть на этот социальный вопрос +
- Наделять Бога полномочиями "убийства японцев" за "праведных русских" - это религиозная точка зрения???
- С морально-этической или религиозной точки зрения, что предпринять... Кошка совсем старая, вижу что угасает
- Почему церковь против лесбиянок, геев и других людей нетрадиционной ориентации. Именно с РЕЛИГИОЗНОЙ точки зрения!
- Я хочу спросить не с религиозной точки зрения, а просто как Вы думаете. Если даже простой деревянный стол не может
- Верующие, а как вы сможете объяснить явление НЛО с религиозной точки зрения?
- Как с религиозной точки зрения можно объяснить появление гермафродитов?
- Пора бы уже поговорить о сексе с религиозной точки зрения, с точки зрения веры, начинайте?
- Уважаемые атеисты.) Вопрос простой!)) Почему вы атеист? Или, проще говоря, что повлияло на вашу точку зрения? Или кто?
- Вопрос верующим.Кремация - это допустимо с религиозной точки зрения?