Даниил Андреев в "Розе мира" пишет что Сталин был намного хуже Гитлера. Вы согласны?

Я читал "Розу Мира" на заре "перестройки".Она на меня прозвела сильное впечатление. То что Даннилу Андрееву открыли высшие существа соответствует истине. То, что Третий УИЦРАОР существует, это правда.
19 августа 1991 года войны света отрубили ему некоторые щупальцы, после чего он перестал контролировать союзные республики.

Трудно судить.. . Оба "хороши". Столько людей молодыми ушли в мир иной.. . Страшно представить! А сколько мучились в концлагерях и гулагах!

Согласен: Гитлер убивал чужих, а Сталин своих

А чем аргументирует?

две головы одного зверя :)

Конечно. Он же его победил. Бяка такая....

Конечно! Гитлер мочил чужих, Сталин — своих..

Демократия, своим цинизмом и похеризмом. переплюнула их двоих и загубила сотни миллионов судеб человеческих.

Смотря для кого. Для американцев, конечно, Сталин гораздо опаснее Гитлера был.

Даниил Андреев всю информацию получал от бесов, ибо пребывал в прелести. Поэтому верить ей нельзя, как и выводам самого Андреева. А о Сталине много лжи написанно. Сталин спас Россию, ибо в то время народ, своим богоотступничеством заслужил такого правителя.

Согласен. Гитлер любил немцев. Сталин-власть. Интересно, что они, угробив десятки миллионов людей, меркнут на фоне проекта глобалистов "золотой миллиард" .

Согласен. Сталин чудовище, демон, антихрист, А Гитлер великий воин, религиозный человек.

А Петр-Первый "хороший"? Просто, никто не помнит его времени, когда не только "окно в Европу... ", но и НЕМАЛО НАРОДУ ПОЛОЖИЛИ. Давайте вернемся к этому вопросу лет через 200 ("поднажмите", может, доживем).

Тоталитаризм не может не быть агрессивным, "мессианским", если он слишком слаб для этого, он сам для себя создаёт "железный занавес". Социализм безмерно увеличивает возможности власти над личностью, если фашизм и не становится до конца социализмом, то потому, что идеал равенства, вкупе с его неизбежной экономической неэффективностью, находится в некотором противоречии с культом силы. Фашизм - мессианизм, которому нечего предложить, кроме самого себя: кроме насилия.

Имхо, здесь слова "лучше" и "хуже" неуместны. Оба слуги диавола. Гораздо важнее вопрос, почему в Германии не может идти речь о возрождении культа Гитлера, а у нас никуда так и не делся культ Сталина. Основной причиной считают, что Гитлер все-таки войну проиграл, а Сталин - наоборот. Но мне кажется, что дело еще и в определенной (то есть неопределенной в этом вопросе) политике правительства, и в специфической особенности русского менталитета (некоторой наивности и склонности к персонификации как добра, так и зла).

Это безусловно ибо идеология коммунизма превзощла идеолгию фашизма.... по жестокости к своему народу....

Кто из нас кто -не нам, а Господу решать.

А чем был Гитлер плох? Сталин? считаю, что виной всему было воспитание двух поколений в те времена пока эта пара правила. Если у немцев такой менталитет, что они поддались национализму, то в этом виноваты их родители. И род-ли Гитлера тоже. Сталин не стал бы так править если народ у нас был сплоченный, у нас всю жизнь менталитет- моя хата с краю. В итоге Сталин вертел людьми как хотел, они и виноваты что не ответили. Эта пара составляют зло, но нельзя забывать и то, что мы можем повторить ошибки предков

Нет...

хрен редьки не слаще