Религия, вера
атыизматам(дарвинистам) ???вы знаете о факте существования в природе организмов и живых систем, которые не могут (см+)
факте существования в природе организмов и живых систем, которые принципиально не могут развиться в подобное целое из частей эволюционным путем так, как считает дарвинизм, а могут быть только созданы вместе, как именно такое органическое целое. К ним, например, может быть отнесена взаимосвязанная система сердца, легких и кровообращения у живых существ: невозможно представить, чтобы сначала, предположим, появилось одно только кровообращение без сердца, затем к нему постепенно "приставилось" сердце и начало перекачивать кровь и только после этого только начали развиваться легкие.
Вопроса наверно некоторые из отвечающих не поняли. Но был ответ Виталия Лесина который написал ------«есть ли такой червяк который приобрёл лёгкие к сердцу?» . Да, лягушка называется. -------
Так вот, червяк не головастик, а у головастиков имеется двухкамерное сердце, наружные жабры, длинный хвост, роговой клювик, органы боковой линии, орган прилипания, один круг кровообращения. (ИНЦИКЛОПЕДИЯ)
так что с червяком головастика путать неправильно.
Так вот, червяк не головастик, а у головастиков имеется двухкамерное сердце, наружные жабры, длинный хвост, роговой клювик, органы боковой линии, орган прилипания, один круг кровообращения. (ИНЦИКЛОПЕДИЯ)
так что с червяком головастика путать неправильно.
правду говорят: промолчи - за умного сойдешь.
Что не ляпнут креационисты - обязательно покажут свое дремучее невежество.
Например, ребята не догадываются про то, что есть кровообращение без сердца, без легких.. .
У червей нет сердца и легких - а кровообращение есть. У рыб тоже нет легких, а сердце, фактически - расширившийся участок вены, сжимающийся активнее соседних.
Кстати, а вы вообще-то знаете, что и у человека обычные вены имеют клапана и сжимаются, помогая сердцу качать кровь?
Что не ляпнут креационисты - обязательно покажут свое дремучее невежество.
Например, ребята не догадываются про то, что есть кровообращение без сердца, без легких.. .
У червей нет сердца и легких - а кровообращение есть. У рыб тоже нет легких, а сердце, фактически - расширившийся участок вены, сжимающийся активнее соседних.
Кстати, а вы вообще-то знаете, что и у человека обычные вены имеют клапана и сжимаются, помогая сердцу качать кровь?
Ибодулло Абдуллоев
91 235
Зато могут в совокупности и что хотели этим сказать?
۞★☀๖ۣۜęδиĥōрōѓ♨❤ .♣★♪☻ユニコーン☻
93 145
для начала прочитай теорию эволюции. не стоит тебе судить о предмете о котором ты слышал только понаслышке. это допустимо у вас относительно библии. а с атеистами необходимо знать и то и другое.
Ilkin Agayev
90 178
Вы, я вижу, вместо уроков биологии пиво в подъездах пили.. Незамкнутая система кровообращения - ни о чем не говорит??
Как раз коэволюция систем кровообращения и дыхания очень хорошо прослежена по ЖИВЫМ организмам, относящимя к классам костных и хрящевых рыб, земноводных и млекопитающих. Кроме того, эта коэволюция (совместная эволюция) повторяется и в эмбриональном развитии человека.
См Википедию.
---
«есть ли такой червяк который приобрёл лёгкие к сердцу?» . Да, лягушка называется.
---
Господа атеисты, я бы предложил исключить рассмотрение червя, как не относящегося к делу. Остаёмся в пределах типа хордовых, пожалуйста.
См Википедию.
---
«есть ли такой червяк который приобрёл лёгкие к сердцу?» . Да, лягушка называется.
---
Господа атеисты, я бы предложил исключить рассмотрение червя, как не относящегося к делу. Остаёмся в пределах типа хордовых, пожалуйста.
Не неси чушь, без тебя тошно!
Татьяна Можина
53 441
а где вы видели у одноклеточных, например, сердце, легкие и пр? все в одной клетке едино. .
и где вы видели у дождевых червей легкие? а вот сердце у них есть, точнее сердца
после червяка лягушечка, религиозная ты пустышечка, вот у нее и есть легкие и своеобразное сердце ))
у вас по биологии двойка ?
и где вы видели у дождевых червей легкие? а вот сердце у них есть, точнее сердца
после червяка лягушечка, религиозная ты пустышечка, вот у нее и есть легкие и своеобразное сердце ))
у вас по биологии двойка ?
придёться представить, Пога же представляешь - и системы тоже представь. Я знаю что "бог" это миф, а что там можно или нельзя представить это трудности мышления - оно либо зомбировано либо свободно, - ваше зомбировано тем чего несуществует.
Какая-то глупость очередная. Сколько сердец у дождевого червя, знаете? А лёгкие у него пытались искать?
Иногда лучше жевать, чем говорить. Каждым очередным бредом верующие просто пукают в воду, бессовестно позорясь.
Иногда лучше жевать, чем говорить. Каждым очередным бредом верующие просто пукают в воду, бессовестно позорясь.
Юля Жердева
29 427
Правильно, не представляйте.. . Для этого надо хотя бы элементарные знания иметь.. . Увы, у вас их нет...
Андрей Макеев
27 505
посмеялся. Вообще-то теория эволюции и генетика предполагает как раз то что все живые организмы возникли от одного предка. От одной клетки например.
А теория сотворения мира предполагает что всё было созданно по отдельности.
Вопросы есть?
А теория сотворения мира предполагает что всё было созданно по отдельности.
Вопросы есть?
Марина Земцова
6 317
Логично!!!!
То есть, вы полагаете, что согласно теории эволюции в живых организмах сначала, к примеру, сердце и сосуды развивались отдельно друг от друга, а потом "встретились и стали жить вместе"?
Aris Egizbaev
1 895
сам дарвин не верил в свою теорию.. . что вы с этим всем носитесь. Я вижу только людей превращающихся в обезьян, а не наоборот. ;)
Ещё один ниасиливший учебник за пятый класс!!!
они наверно не поняли вопроса или притворяются, что не поняли.
Похожие вопросы
- Какие Вы знаете косвенные факты существования Высшего Разума Природы (у верующих это Бог) , я вот пока знаю только три?
- Жизнь в своей абсолютности (Бог) это живое существо, которое пытается зафиксировать факт своего существования, но
- Почему не удалось Богу сотворить живые системы?
- Какие доказательства/факты существования Творца вселенной и биологической жизни нужны атеистам?
- Простейший вопрос. Факт существования теологии предполагает трансцендентную или имманентную природу бога/богов???
- Есть ли тут те, кого обидели атеисты или вообще сам факт существования атеизма в природе? В чём конкретно состоит сия
- Атеисты, каков минимальный максимум вероятности существования бога, который вы можете строго логически вывести?
- Что физики думают об энтропии в живых системах и повышении организации?
- Атеисты ищут факты существования Бога или ...что?
- Верующие, а вас не оскорбляет сам факт существования атеистов? Ведь мы, по идее, должны ранить ваши религиозные чувства