Атеисты, каков минимальный максимум вероятности существования бога, который вы можете строго логически вывести?

Вообще-то под богом всегда понимаются непонятные причины чего-то.
Это только совершенно недавно Вселенная расширилась до совершенно непредставимых размеров.
А всего сотню лет назад Вселенная представлялась совершенно по другому.

Еще меня удивляет почему все верующие никогда не различают бога-создателя и бога-управителя.
Так как причин и истоков возникновения Вселенной пока неизвестно, и не исключено, что они так и останутся неизвестными навсегда, то вообще-то предположение о том, что она создана каким-нибудь богом ничуть не хуже любого другого. Если конечно не учитывать принципа бритвы Оккама.

Но мне непонятно почему признание того, что Вселенная сотворена богом, автоматически должно означать, что есть некто, кому наше существование интересно, кто выслушивает все наши пожелания-молитвы и кидается их выполнять нарушая при этом все законы по которым действует созданная им Вселенная.

А представление о загробном существовании - это по-моему вообще, что-то невообразимое.
Как можно считать призом вечное существование сознания? Неважно в раю ли, в аду ли. Ведь это ужас, вечный "день сурка". Как можно считать это благом, если все устройство и жизнедеятельность человека рассчитана на конечное существование.

мы? и много вас?
кстати, в библии даже понятия "вселенная" нет..
откуда дровишки?

Без проблем. Для начала строго определите понятие "бог" с четкими критериями отличающими его на практике от " не бога". такими. что позволили бы доказать. что некий произвольно выбранный Вася Пупкин точно не бог. А так же в случае отсутствия. в природе. это так же можно было продемонстрировать. Ну и опять же с помощью которых Вы. ежели бы Вам посчастливилось ( допустим это возможно) найти свое божество и продемонстрировав доказать, что это именно оно

После того. как такое определение Вами будет дано. я без проблем смогу порассуждать о вероятности такому объекту существовать. Но пока определения нет. мне неизвестно что такое "бог" и чем отличается от " не бога". Обсуждать вероятность неизвестно чего, абсурдно.

Что же касается иногда делающихся утверждений типа " автор законов природы" , " создатель Вселенной существующий вне времени" итп. то вероятность такого равна вероятности круглого квадрата. Почему? А потому что это ахинея. Вселенной называется весь окружающий мир. Кроме всего нет более ничего. И уж тем более лишено смысла любое действие вне времени. Именно время разделяет состояния было и стало. Кстати. существованиее тоже действие.
А законы природы из того что ими называется не могут иметь авторства. Законы природы не предписывающие. Они суть описание наблюдаемой системности в окружающем. И даже если бы эта системность чем либо создавалась или устанавливалась. то оно само было бы просто системностью и упорядоченностью следующего уровня. То есть опять законом природы. И даже само существование некоего " создателя законов" было бы законом природы такого мира где он есть. Причем таким законом. который этот "создатель законов" не создавал. В противном случае он был бы создателем самого себя из ничего при изначальном собственном отсутствии. Это явно абсурд.
Так что подобные божества. я не обсуждаю в принципе.

Определите это понятие. как что либо мыслимое. опровергаемое и не противоречивое.
Пока оно не определено гипотезы бога не выдвинуто и опровергать или доказывать нечего.

Могу и максимальный максимум предъявить, если ты осилишь понять.

Существование бога не случайный процесс, и даже не периодический. Как вообще к этому бреду можно применить понятие вероятности? Чему вас в школе учат, караул

Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие - Эй Атеисты - Эй Верующие

Логика не оперирует понятиями максимума и минимума и вообще - количественными показателями.

Понятие вероятности не имеет отношения ни к логике, ни к духовному миру, частью которого является Бог.

Создателя вселенной невозможно идентифицировать изнутри вселенной, так как средствами, предусмотренными в созданной им вселенной, не идентифицируется внешнее.

Бог не создатель вселенной, а Творец. Вселенная сама создалась. Вот внутри вселенной кое-что создано Богом. Но далеко не всё.

Внутри вселенной вероятность существования Бога ровно 50%, он либо есть (для одних), либо его нет (для других).

Странно, что у вас в семинарии этому не учат.

Бог - это наша природа. Вы же существуете или сомневаетесь?

Атеистов не интересуют подобные вопросы. Доказывать существование бога - удел верующих

Бог как элемент субъективной реальности существует вне вероятностных отношений.

Кошка не знает, что такое другая улица, город, например. Так и мы разве можем судить и отвечать на то, что не понимаем?

Доказано то, что нет доказательств существования бога. А в его существование, пускай верующие доказывают.