Почему вероятность существования бога выше чем вероятность произвольного возникновения вселенной?

Вероятность - это лишь наша мера незнания всей полноты начальных условий в конкретной ситуации.

А верующие лишь принимают самый простой ответ на все возможные вопросы вместо того, чтобы искать сложные ответы.
Так что не стоит ждать от них логических рассуждений о причинах и следствиях. Они изначально выбрали сторону веры, то есть алогичности.

собрание попов может ещё назначить кого-то богом.. как Христа. .
но создать вселенную эти ребятам не по силам..

Так в библии написано.
Про большой взрыв и всякую там эволюцию - ни слова.
Поэтому у глупых верующих - все сложное отметается и признается бредом.

Меня больше волнует вопрос- а откуда сам Бог-то взялся? Возник самопроизвольно? Или тоже создан?

Так как познание бесконечно, верующий как индивид не способный жить без сказки всегда будет задавать свои глупые вопросы сколько бы не открыла наука в будущем.

насколько эта вероятность выше, и кто подсчитывал? я требую ссылку.

потому что бог по сравнению со вселенной это 2*2=4

так проще
и не надо заморачиваться над объяснениями
у богомолов на всё один универсальный ответ
*это божья тайна*

Ваша мысль - возможность создания звёзд и планет из хаоса законами физики .
Во- первых : если логически рассуждать, то реально, чтобы на самом деле из хаоса что-то создалось? Само понятие хаос предполагает, чтобы навести полрядок . При том сам порядок не наведется. Нужен кто-то, который бы этот порядок навел и еще нужен разум, чтобы знать как навести этот порядок .
Логично утверждать, что звезды могут создасться из хаоса законами физики. Хаос это что- то неуправляемое, а законы физики - они четкие и неизменные.
 К тому же, вся вселенная, начиная с атомов и кончая галактиками, управляется определенными физическими законами. Например, есть законы, управляющие теплом, светом, звуком и тяготением. Физик Стивен У. Хокинг сказал: «Чем больше мы исследуем вселенную, тем яснее становится, что она вовсе не бессистемна, а подчиняется определенным четко установленным законам, действующим в различных областях. Предположение, что существуют некоторые всеобщие принципы, так что все законы являются частью некоего большего закона, кажется вполне разумным»  .
Специалист по ракетам Вернер фон Браун пошел еще дальше, когда заявил: «Законы природы во вселенной настолько точны, что у нас нет трудностей с постройкой космического корабля для полета на Луну, и мы можем рассчитать полет по времени с точностью до доли секунды. Эти законы должны были быть кем-то установлены»  8. Ученые, желающие успешно вывести ракету на орбиту вокруг Земли или Луны, должны действовать в согласии с этими универсальными законами.
Когда мы размышляем о законах, мы сознаем, что они должны исходить от законодательной инстанции. За дорожным знаком с надписью «Стоп» безусловно стоит лицо или группа лиц, установивших этот закон. Что же тогда можно сказать о всеобъемлющих законах, которые управляют материальной вселенной? Такие блестяще рассчитанные законы несомненно свидетельствуют о в высшей степени разумном законодателе
«Взрыв» обычно описывается как нечто хаотичное, подобное взрыву атомной бомбы. Но приводит ли подобный взрыв к совершенствованию организации чего-либо? Создают ли бомбы, сбрасываемые на города во время войны, великолепно построенные здания, улицы и дорожные знаки? Наоборот, такие взрывы вызывают гибель, беспорядок, хаос и разрушение.

Нет, простой «взрыв» не мог создать нашу внушающую благоговение вселенную с ее удивительным порядком, целесообразным устройством и законами. Только могущественный организатор и законодатель мог направить огромные действующие силы так, чтобы результатом явились великолепная организация и превосходные законы. Следовательно, научные данные и логика служат прочной опорой для следующего заявления Библии: «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь» (Псалом 18:2).

Если бы авось и произвольно что-то случалось, мы бы срали Вселенными в кубиках и шариках.