Религия, вера
Обязательно ли крестить младенца? И нужно ли при этом родителям быть крещеными? (ситуация вн)
Моя подруга (20 с хвостиком) недавно вышла замуж, родила сына. И теперь все родственники, причем преимущественно со стороны мужа, настаивают на крещении младенца (основной аргумент - так надо). Она сама очень ответственно относится ко всем вопросам, в том числе и религии, крещеной не была, сейчас пытается все понять, разобраться... Муж ее в церкви был один раз - в младенчестве, когда его крестили, на крещение ребенка ему по-барабану, мол, если все хотят, то почему бы и нет... Отсюда вопросы: стоит ли крестить ребенка или дать ему возможность выбрать веру в сознательном возрасте; и если все же крестить, то обязательно ли маме этого ребенка быть крещеной?
Здравствуйте! Почитайте литературу о крещении, это можно даже в иконной лавке при храме приобрести. Если Вы человек думающий, то разберетесь и найдете, есть ли смысл. Крещение нужно, чтобы не в ад пойти в случае смерти. Я детей не крестила, вырастут - сами решат. Мы с мужем верующие, воспитываем детей в вере. Моя сестра не ходит ни в какую церковь, но ребенка они тоже не крестили, малой практически не болеет (обычно крестят, чтобы не болел) . Знаю людей которые крестили малыша и даже причащают, но ребенок все равно болеет. Крещение нужно душе взрослого человека, а ребенку нужна вера родителей и соответственный образ жизни семьи. И еще - Иисус говорил, что ангелы детей видят Бога, из чего следует, что у каждого ребенка есть ангел и Бог его охраняет.
Вадим Х
Здравствуйте. Вот Вы пишите, сами не зная что. Какой ад? Какие ангелы? ВЫ их видели, или бывали в аду? Бог, Иисус и другие - это все выдумки человека. И религии издревле были созданы, чтобы управлять. Да, верить нужно, и не обязательно в бога. Ходить в церкви - это не факт веры. А Вы знаете, что если и есть душа, то она это мы? Наше физическое тело всего лишь сосуд для существования в третьем измерении))). И Вы и Я и каждый разумный человек на земле и есть тот Ваш Бог в которого многие верят, ссылаясь на религии. Еще раз повторюсь - это все обман. Я против крещения в принципе ничего плохого не имею, но и не считаю этот ритуал чем то полезным для будущего индивида. Это очередное поверье простых людей (славян) нулевого уровня. Не от каких болезней оно не предохраняет))). С развитием технологий и переходом на более высокую технологическую ступень развития со временем религии уйдут вообще. Свое мнение я не кому не навязываю, просто высказываю свою точку зрения.
Ребёнка крестят, чтобы у него был Ангел - Хранитель. Когда он вырастет, он спокойно может принять другую веру, если захочет. Крестить ребенка или нет и в каком возрасте - решать его родителям. Обязательно должен быть крешенным хоть один из родителей и крестная мать.
Когда крестят младенца, то очень желательно, что бы родители были крещеными.
Если Ваша подруга человек ответственный, то пожалуй ей стоит сначала самой разобраться и возможно креститься. А потом уже крестить ребенка.
Если крестится взрослый или подросток, который может подойти ук этому хоть как-то осознанно, то родители не обязательно должны быть крещеными
Если Ваша подруга человек ответственный, то пожалуй ей стоит сначала самой разобраться и возможно креститься. А потом уже крестить ребенка.
Если крестится взрослый или подросток, который может подойти ук этому хоть как-то осознанно, то родители не обязательно должны быть крещеными
нет, особено если "так надо" основной аргумент
(все дело в том чт савременые верущии сами..
не знают как имино"надо")
(все дело в том чт савременые верущии сами..
не знают как имино"надо")
Крестить, конечно, желательно, ведь ребёнок будет под покровом и защитой Божией и ангела-хранителя. Когда вырастет- он вправе изменить своё вероисповедание - невольник не богомольник. А сейчас: ведь мы делаем прививки от различных болезней, старательно защищая тело, а душа как же?
Мама может быть некрещёной, но на таинство крещения её могут просто не допустить. Крёстные должны быть крещёными и, желательно, воцерковленными людьми.
Мама может быть некрещёной, но на таинство крещения её могут просто не допустить. Крёстные должны быть крещёными и, желательно, воцерковленными людьми.
В Новом Завете написано о том, что крещению предшествует глубокое осознание себя грешником, желание изменить свою жизнь и исполнять волю Бога, а не свою. Младенцы этого не могут. До 400 года от р. х. детей не крестили. Из -за этого и возникла 3 ветвь христианства- протестанство. Жаль что внутри этой ветви возникла секта харизматов.
А крещенный он не может выбрать религию?
Похожие вопросы
- почему православные крестят младенцев, которые вообще знать не могут, что они крещеные и даже могут отрицать?
- Нужно ли крестить младенцев и детей?
- Чем отличается крещеный православный младенец от не крещенного младенца атеистов- родителей? Что изменилось?
- Объясните мне логику Бога разрешившего крестить младенцев и Его отношение к младенцу умершему не крещеному?
- Вот скажите зачем нужно крестить младенцев ?
- Почему в древней Церкви стали крестить младенцев? Насколько верна эта практика?
- Иисус крестился в 30 лет, тогда откуда "растут ноги", что нужно обязательно крестить младенцев?
- Можно ли допустить, что крестить младенцев нужно из фразы из Библии :
- Некоторые говорят что нельзя крестить ребенка если один из родителей не крещеный....а что тогда делать этому ребенку
- Почему это нельзя крестить младенцев? Младенцы имеют веру, только не могут выразить ее словами. (вн)