Религия, вера
В Библии, как в том анекдоте, на кажный вопрос по два прямо противоположных ответа?
Это же евреи))
Чтобы понять конкретное место Писания, необходимо задаться вопросами:
-Кто сказал?
-Кому сказал?
-По какому поводу?
-В какой исторический период?
-Посмотреть контекст главы и книги в целом.
-Кто сказал?
-Кому сказал?
-По какому поводу?
-В какой исторический период?
-Посмотреть контекст главы и книги в целом.
Это больше на притчу Будды похоже.
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему? !
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Как-то рано утром, когда Будда вместе с Анандой, своим любимым учеником, вышел на утреннюю прогулку, один человек спросил его:
— Есть ли Бог?
Будда посмотрел этому человеку в глаза и сказал:
— Нет, Бога нет, никогда не было и никогда не будет. Выкинь эту чепуху из головы!
В середине того же дня к Будде пришел другой человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда сказал:
— Бог есть, всегда был и всегда будет. Ищи и найдешь.
Ананда пришел в сильное замешательство, так как помнил ответ, который Будда дал утром, но не имел возможности спросить, потому что вокруг было много народа.
Вечером, когда Будда, сидя под деревом, смотрел на заходящее солнце и прекрасные облака, к нему пришел еще один человек и спросил:
— Есть ли Бог?
Будда молча, одним жестом пригласил человека сесть рядом, а сам закрыл глаза. Они долго сидели вместе и молчали, уже стало темно, солнце село… Тогда человек поднялся, коснулся ног Будды, сказал:
— Благодарю тебя за ответ, — и ушел прочь.
Когда Будда и Ананда остались одни, Ананда сказал:
— Я не смогу уснуть сегодня ночью, если ты не ответишь мне. В один и тот же день на один и тот же вопрос ты дал три разных ответа! Почему? !
Тогда Будда сказал:
— Я отвечал не тебе. Почему же ты пришел в замешательство? Первый человек верил в Бога и пришел не за ответом, а за подтверждением своей веры. Но все верования ошибочны. Знание — это нечто совершенно иное. Второй человек не верил в Бога. Он хотел, чтобы я подтвердил его неверие. Третий был подлинным искателем. Он хотел испытать. Он хотел, чтобы я открыл ему нечто, потому я не стал отвечать ему, а просто предложил сесть рядом со мной. И нечто произошло.
Не можете сравнивать Слово Божье и раввинов. Ничего нет общего. Ветхий Завет отменен Новым Заветом, навечно. Раввинам пора стать христианами, а не спорить с пеной у рта.. . А, Библию вы никогда не познаете, если не получите дар Святого Духа. Закрыта она для вас, навсегда будет, если Бог не откроет...
Инна Филатова
Ах да, энтот еретик Иисус дажа СОЗДАНИЕ человека по образу Божию отменил )))
ты прав! библия это сборник противоречий!
Это не в Библии, это в толковании раинов и тех, кто не входит в Церковь.
Все правильно, ведхий завет противоречит новому. Это сделано специально, потому что истина+ложь=ложь. Поэтому может быть любое толкование.
Инна Филатова
не только ветхий новому, но и ветхий ветхому, новый новому, вот в чём юмор
Похожие вопросы
- Почему на один и тот же вопрос верующие дают диаметрально противоположные ответы и утверждают, что иные ответы - ложные?
- Универсальность Библии в том, что она на один вопрос даёт два противоречащих себе ответа?
- На свой вопрос получил диаметрально противоположные ответы, вопрос для разбирающихся в библии>
- Если Бог Корана и Бог Библии - Один и тот же Бог, то почему пророки Библии и Корана призывают к прямо противоположному
- Вот две прямо противоположные точки зрения существуют, судя по ответам:
- верующие, библия даёт ответы на такие вопросы как: кто? куда? зачем?, а на вопрос почему? у неё естъ ответы?
- На один и тот же вопрос святые Отцы дают порой противоположные ответы, так как найти истину?
- Верующие в Иисуса, почему вы на одни вопросы даете противоположные ответы?
- Вопрос №2....Почему в церквях священники на вопросы не отвечают прямо и по делу?а ответы все вокруг да около?
- Знаете, мне очень нравится один стих из библии. Он очень забавный Иов 26:7 Вопрос внутри+++
при других обстоятельствах библейский Бох глаголит, чё Он че-ка СОЗДАЛ не по Своему образу.
Делаем выводы:
Слово библейского божка гроша ломаного не стоит.