А.Т.ФОМЕНКО и Г.В.НОСОВСКОГО. Читали ? что скажите ?1 Почему многие бояться принять их историю! спасибо .""

Не читал, но осуждаю))

Потому что это ИХ история, а не история Руси и России.

Отличный матматик этот ваш Фоменко, писал доставляющие книжицы по матану.. . правда потом скурвился...

Какой историк из математика?. Придумал ерунду не имеющую к истории никакого отношения.

я читал, не согласен. у них там какие доводы не однозначные. по типу--"Посудите сами ведь это же ясно только так могло быть!!.. " Это нихрена не доказательства.
Потом еще их разбирательства по поводу радиоуглеродного метода определения возраста. Можно подумать, все вокруг дураки, сотни ученых которые разработали и используют его, а они единственные умные.

Интересное чтиво.
Боятся принять те кто защищал научные труды которые основаны на хронологии которую рушат Фоменко и Носовский.

Фоменко занимается этим с 1975 года на сколько я знаю. Он начал заниматься этим, когда в сфере науки небесной механики нашел одну неувязку. То есть там, что-то связанно с лунными и солнечными затмениями. Он в результате этого определил, что по лунным и солнечным затмениям, почти все датировки исторические неверны. А дальше пошло как по принципу домино. И на самом деле тысячелетняя история не только по датировкам не верна, но почти вся до 18 века сфальсифицирована. И более того история античного Рима и Греции вымышлена, то есть история античного мира продублирована из средних веков и смещена в прошлое на тысячу и более лет. Но он то пришел к такому выводу, по изучению западных исторических архивов и на этой основе, что если вся античная история дубликаты из средних веков, он сделал вывод, что человечество до начала нашего тысячелетия жило в первобытном строе, в чем по моему мнению глубоко ошибся. На самом деле там где выдуманная официальная история древнего Рима и Греции, на этом мести стоит история совсем другая и не первобытного строя, а история скорей всего Ариев, Славян и Атлантов! Так как Фоменко по видимому, изучает только официальные западные источники; то по его мнению человеческой цивилизации не более тысяча лет. Лично я с Фоменко во многом согласен и в том числе о мифе монгольского ига. Но не согласен с ним в том, что нашей цивилизации тысяча лет и что якобы до этого был первобытный строй.

Представь себе: МНОГО людей занимались историей профессионально. Что-то открывали, что-то доказывали. Получали деньги, блага, учённые степени, дачи, машины, водителей.... И теперь какой-то Фоменко пытается всё опровергнуть. Значит тем людям нужно от всего отказаться, вернуть незаработаное и признать себя балбесами. Они будут биться до последнего. А я с Фоменко согласен. И с Чудиновым, и с Левашовым.