Религия, вера

Первые ученики Христа исполняли иудейский закон...

Ivan Cherepanov
Ivan Cherepanov
63 843
наконец то дошло))))))
P.
Pozitiffk@ .
24 255
Лучший ответ
Ivan Cherepanov Шалом, Кантор. Давно дошло, но мысль кристаллизации требует...
не исполняли они иудейского закона))) ) забыли что колосья собирали в субботу на пропитание) ) да и Христос исцелял в субботу и проповедовал так же, тем самым давая понять, что не суббота для человека ...
Ivan Cherepanov Это очень интересное место Евангелия... Там ни Иисус, ни ученики, ни тем более фарисеи не могли оказаться в субботу (тем более, по Пасхе) в поле. Вот с обрыванием колосьев, возможны варианты... У меня такое подозрение, что дописано оно сильно потом и другими людьми.

Исцелять в субботу, на самом деле, закон не запрещает, а предписывает. Больницы - едва ли не единственное, что работает в Израиле в шаббат. С проповедью, тоже, возможны варианты.
Чтобы ответить на Ваш вопрос, Алекс, нужно немного написать и о том, для чего был дан Моисеев Закон.
Моисеев закон вводился как временное установление. Апостол Павел назвал его «детоводителем (воспитателем) , ведущим ко Христу»
В древности воспитатель сопровождал детей в школу, к учителю. Таким же образом Моисеев Закон должен был вести евреев ко Христу.
Иисус же обещал быть со своими последователями «во все дни до завершения этой системы вещей» . С появлением христианского собрания, надобность в "воспитателе", то есть в Законе, отпала (Римлянам 10:4; Галатам 3:25). Но некоторые христиане из евреев не сразу усвоили эту важную истину. Они продолжали соблюдать отдельные требования Закона.

Петр видел видение, когда голос с неба велел ему заколоть и есть животных, которые по Закону считались нечистыми. Голос сказал ему: "Впредь не называй оскверненным то, что Бог очистил". . Вместо того, чтобы придерживаться Закона, Петр изменил свою точку зрения. Вслед за этим, Петр проповедовал Корнилию и тот вместе с родственниками и друзьями крестились. Он понял, что неевреи, которые не соблюдали Моисеев закон могли стать последователями Иисуса.

Поскольку Моисеев Закон был дан только еврейскому народу. Он исполнил свое предназначение, еобходимость в нем отпала. Открылась возможность для людей всех народов прийти к Богу.
Но некоторые продолжали следовать за "воспитателем". Более того, некоторые из них пошли еще дальше, они настаивали на том, что христианам из евреев для спасения необходимо соблюдать весь Закон. Но как как мог христианин приносить в жертву животных для прощения грехов? Жертва Христа отменила такие жертвоприношения. Или как мог христианин из евреев исполнять требование Закона избегать тесного общения с неевреями? А задание проповедовать?
В послании к Римлянам, Павел разъяснил, , что настоящим является "тот иудей, кто таков внутри, и то обрезание, которое делается на сердце духом" Он написал, что женщина не может быть женой сразу двух мужчин. Но если ее муж умирает, она опять может выйти замуж. Затем Павел сделал вывод, что христиане не могут быть под Моисеевым законом и в то же время принадлежать Христу. Чтобы соединиться с Христом, им нужно было стать "мертвыми для Закона" (Римлянам 7:1—5).
Доводы неопровержимы. Вот где железная логика.

А у отступничества совсем другая история.
Ivan Cherepanov Про "дан на время", - нельзя ли привести подтверждение из текста Закона? А то, знаете ли, естЬ деятели, утверждающие, что и вера во Христа дана на время. А заявлений об "уставе вечном во все роды ваши", в Законе хватает.

Скажем так, практически все продолжали соблюдать. Кроме Павла. Не странно ли, что "детоводитель", фактически, привёл ко Христу одного только Савла-Павла?.. (Более среди его учеников, реформаторов закона как-то не водилось...) :\

Пётр видел видение, это да. Но это бы символическим позволением проповедовать язычникам (как будто не Было великого поручения...), - но кашрута ни разу не отменяло. Пётр был не прочь пренебречь "невыносимым бременем" (привет ха-Балки!), но втихушку, таясь, - и это выдаёт в нём плохого еврея, не более. А посмотрите на Иакова!..

Предназначение Закона - дать благословение соблюдающим его евреям. Пока семя Авраама, Исаака и Иакова не иссякло, - Закон будет иметь силу. Согласно Писанию...
Ivan Cherepanov Далее. То, что настоящий еврей - тот, который внутренне таков (а не только внешне), эт разъясни ещё Гамалиил (и касается это, ясен месяц, только евреев по рождению). Павел же себе противоречит. Если "обрезание ничто", то что же тогда "соблюдение заповедей Божьих"? Да и в том же Римлянам сказано, - "Ведь не слушатели закона праведны перед Богом, но исполнители закона будут объявлены праведными."
В общем, единого мнения авторов Нового завета, на эту тему нет. Окончательный христианский вердикт по Закону был вынесен уже в эпоху соборов...

Отматываем выше: "некоторые христиане из евреев (читаем, Апостолы, включая Павла - В.В.) продолжали соблюдать отдельные требования Закона." После смерти апостолов началОсь отступничество, согласно Вашим же заявлениям, - и тут же окончательно "была усвоена важная истина" и стал формироваться канон Нового завета (равно как и христианское предание, отчасти присутствующее и у вас). Как-то эти три вещи слишком совпадают во времени, чтобы не быть взаимос

Похожие вопросы