Религия, вера

Какой же нужно иметь развращенный рассудок, чтобы в данных текстах усмотреть в первом случае лесбиянство, а во втором —

Специфика аглицкого языка заключается в том, что многие слова имеют по нескольку десятков значений. Возможно всё дело в неоднозначном переводе Библии на этот язык.
Екатерина Анатольевна
Екатерина Анатольевна
2 832
Лучший ответ
Я думаю, что тексты надо, сначала, понимать сначала буквально и только затем, вдумываться в смысл иносказательный.. .
Однако, глупо искать подтекст, там где его нет ! ;(((
Иначе, тогда такой "исследователь", невольно раскрывает свои тайные фантазии.. . ;)))))))
Антон Фещенко
Антон Фещенко
81 497
Голубых не люблю.
Вне зависимости от того, что там пишет или не пишет Библия.
я думаю о гречке
Если бы те кто был в Библии описан и услышали клевету на них. то подали на клеветников в суд и выиграли бы кругленькую сумму.
Nadya Klondike
Nadya Klondike
95 362
Содом и Гамору, так для смеху пожог, чёрный юмор у этого бога, или не традиционная ориентация у автора, склонен думать что второе.
Аюна Матвеева
Аюна Матвеева
94 790
Мир не хочет смотреть Христу в глаза - ему интересно, что ниже пояса. Желтая пресса знает, чем думает обыватель. Поражает слепота атеистов: они не видят то, что есть - зато видят то, чего там нет. Как в "Коде да Винчи": «став позади у ног Его и плача, начала обливать ноги Его слезами и отирать волосами головы своей, и целовала ноги Его, и мазала миром. » Лук. 7:37-40 Проверьте своё зрение - на основании этой фразы придумано, что у них с Иисусом была любовь и были дети. В одной этой фразе есть 6 ответов, что было между ней и Иисом и была ли эта женщина Его любовницей.
Про этих Майкла и Дженнифера- у кого что болит- тот о том и говорит....
Роман Малистов
Роман Малистов
29 721
Я думаю причина таких странных выводов этих "американских ученых" в простой пословице - "у кого что болит тот о том и говорит".
Ну хочется им найти оправдание своей голубизне вот они и пыжатся. Библейскую "индульгенцию" выискивают.
SS
Svetlana Selina
12 341
Только что читала эпиграммы В. С. Соловьева.
Одна, по-моему здорово и многогранно описывает ситуацию, о которой Вы спрашиваете:

Дал вечность Лесбии своей
Катулл, хоть к ней отнесся строго.. .
Катуллов нет у нас, ей-ей,
Но Лесбий, батюшки, как много!

Честно признаюсь, я не знаю, что имел в виду Соловьев, создавая свою эпиграмму.

Просто стоит помнить, что возлюбленную Катулла звали отнюдь не Лесбией.
А из какой необходимости Майкл Куган и Дженнифер Райт (Катуллов нет у нас, ей-ей! ) плодят сущности, обращаясь к Библии, и вовсе темная загадка...
Антон Фещенко Стопудово ! ))))))
Сатана всегда использовал для лжи писания.
Ну воощем, так и есть, библия -сборник преданий палестинских земель и народов, а в те времена всё шло от древ. римлян, там это было в норме...
Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей жираф большой, ему видней.. .
Соблазнам должно прийти в мир, но горе тому, кем соблазн приходит...
Ваня Шалимов
Ваня Шалимов
7 576
Каждый ищет то, что "льстит его слуху ".
в каких?
Ну чё сказать. . Такое даже противно комментировать.
Два тупо*бых гомика так паршиво развлекаются.
Ну а что именно там написано о царе Давиде и Ионафане, а также Руфи и Ноэмине? Из чего вывод сделан?
так и сеть, а еще забыли упомянуть о мазахизме и скотоложетсве
Бред это!!!! Куган и Наст сами извращенцы!

Похожие вопросы