Религия, вера
Был ли какой-тот смысл в языческих богах?Или это все же проделки Сатаны?Но люди-то верили,причем искренне...
ну. . такой же точно смысл, как и в богах настоящего времени) ) средство управление толпой. . не более того.
ник -имя самого страшного бога 15 века до нэ ...и спрашивает о смысле старых богов... парадокс
Сергей Дручинин
Уточните,пожалуйста...Мой ник?!
А в чём принципиальное отличие христианства от язычества, вы хоть в курсе? По большому счёту тоже самое, что нынешняя РПЦ. Троица правит, ниже сонм святых.
Был смысл в том, что это показывает развитие человека. В то время оно было на определённом уровне. И то неплохо...
согласно исследованиям Рыбакова славяне сначала поклонялись единому Богу-творцу, называя его Род. Потом по мере отдаления от истины появились "рожаницы" а потом уже прочий пантеон всякие Даждьбоги, Велесы и т. д. В перспективе мог образоваться культ Перуна как верховного бога.
Алена Семенова
Не передергивайте, пожалуйста Рыбакова! Сначала были навьи и берегини...
Был. Это ступень перед единобожием.
Люди понимали, что есть кто то помогающий им . Но видеть Бога не всем удается . Вот и придумывают идолов и поклоняются им . Но действительно есть Бог и Он Нас сотворил по своему подобию и дал нам жизнь на этой земле, только человек возлюбил больше тьму нежели свет . потому что дела их -зло. Конечно не все, но все же ...
Вероятно, после того, как Бог был вынужден скрыть Своё лицо, люди стали мало-по малу забывать Его. Но субъективное ощущение Божества сохраняется в человеке. К тому же в памяти быи и жертвоприношения, т. к. необходимость разрешения проблемы греха после изгнания человека из райского сада оставалась. Но, отдалившись от Бога, люди забыли и смысл жертвопрношений (искупление) . Смыслом жертвоприошений стало "накормить разгневанного бога". Но т. к. такой подход проблем не решал, то всё более усугублялось, усложнялось языческое "богопоклонение". Напримр, в Библии описывается жертвопрношение на горе Кармил, когда жрецы Ваала полдны прыгали возле жертвенника, но ответа не приходило. Они даже стали колоть себя ножами, чтобы "вызваль сострадание бога", мол, он увидит, как мы страдаем и ответит. В дальнейшем начинали думать, что бога можно "разжалобить" принесением в жертву собственных детей.
Основной смысл подобных ритуалов заключался в том, чтобы иметь "защищённость" жизни. А для этого нужна пища. А её нужно запасти на весь год, пока будет время "неплодоносное". А для того, чтобы вырастить достаточный урожай, нужен дождь. А чтобы дожьдь пошёл, нужно "возбудить" бога. А лучше всего это сделать, предложив богу "порно", т. е. открыто совокупляться, например, в ночь на Ивана-купала.
Но ведь есть и живой Бог, которому нет надобности всё так усложнять. Илия-пророк просто помолился молитвой веры и покаяния и Бог ответил.
А т. к. "в этом мире жить - лишь одному служить: либо Богу, либо сатане", то любое "иное" поклонение, которое не согласуется Божьим законом, естьничто иное, как поклонение сатане. Именно этот падший ангел захотел занять "место" Творца. Поэтому весь смысл идолопоклонства, язычества, ничто иное, как "проделки" сатаны, призванные "перенаправить" поклонение Богу на него, т. е. сатану (противника) . И методы тут могут быть самыми разными.
Основной смысл подобных ритуалов заключался в том, чтобы иметь "защищённость" жизни. А для этого нужна пища. А её нужно запасти на весь год, пока будет время "неплодоносное". А для того, чтобы вырастить достаточный урожай, нужен дождь. А чтобы дожьдь пошёл, нужно "возбудить" бога. А лучше всего это сделать, предложив богу "порно", т. е. открыто совокупляться, например, в ночь на Ивана-купала.
Но ведь есть и живой Бог, которому нет надобности всё так усложнять. Илия-пророк просто помолился молитвой веры и покаяния и Бог ответил.
А т. к. "в этом мире жить - лишь одному служить: либо Богу, либо сатане", то любое "иное" поклонение, которое не согласуется Божьим законом, естьничто иное, как поклонение сатане. Именно этот падший ангел захотел занять "место" Творца. Поэтому весь смысл идолопоклонства, язычества, ничто иное, как "проделки" сатаны, призванные "перенаправить" поклонение Богу на него, т. е. сатану (противника) . И методы тут могут быть самыми разными.
а и бога в христианстве и в исламе можно сравнить с сатаной, таки чего это он наплодил народ потом потопил чуточку поубивал детей, цунамой замочил армию другую..
На время.
Во всяком случае, вера выполняет терапевтические функции, причем неплохо.
Преданность иллюзиям - ещё одна слабость, благодаря которой можно управлять несовершенными людьми.
Во всяком случае, вера выполняет терапевтические функции, причем неплохо.
Преданность иллюзиям - ещё одна слабость, благодаря которой можно управлять несовершенными людьми.
В них был такой же смысл как и в современном боге
Похожие вопросы
- не обесуйте меня интересует. , почему у нас нет фильмов например о наших языческих богах или даже об Господе и Сатане,
- Нет смысла доказывать что бог есть, или что его нет, и нет смысла верить в бога. Ваши мысли по этому поводу
- Продолжим. Может ли Истинный Господь мстить, ломать хребет даже нечестивцам? Или это проделки Сатаны?
- Зачем Бог создал много религий или это все проделки сатаны без ведома Бога?
- Почему Бог попустил людям поклоняться языческим богам и что такое нечистое место. Что такое «языческие боги» ? (ГундяевВМ
- Как так получается, что тех,кто верит в Бога намного больше тех,что привержен Сатане,но все равно "Миром правит Сатана"?
- Если христианин не верит в языческих богов, то по отношению ним (языческим богам) он атеист?
- Гомосексуализм среди животных - это недоработка Бога или проделки Сатаны ?
- почему многие верят что есть потусторонние силы . верят в языческих богов. но не верят в бога библии?
- Возможно ли что языческие боги реальны.Есть ли доказательства их существования?