Может ли православный священник быть директором школы или музея?

Вполне может)

я не против

Не в коем случае, он изгадит всё дело в любой отрасли .

директором частной школы-легко, и тем более если дело касается музея..

священник-человек из плоти и крови, ничто человеческое ему не чуждо, а в работе священника только условности, среди них много материалистов и стереотипномыслящих, редко встретишь истинно верующих

а почему нет, если веру силой насаждать не будет и в бизнес готов окунуться- пусть работает!

Это еще что! У меня был (он недавно умер) один знакомый священник, который до этого рабртал руководителем партячейки (и нормировщиком тоже) одного военного завода. Все, кто его знал не могли сказать о этом человеке ни одного доброго слова. А на своих прихожан накладывал епитимью-копать личный огород.

О, великий Куздра, все с чего-нибудь начинают, никто не рождается сразу священником, ими становятся по зову Души.

и может, и должен.

Может. Но если он директор школы, то не должен НАСАЖДАТЬ православие среди педколлектива и учеников. Вообще-то должность директора требует довольно много времени и самоотдачи. Врядли можно качественно совмещать священство и директроство.

Может даже директором бани! Женской....

Да кем угодно, хоть палеомузея.

а кто ему мешает, было бы здорово.

Не дело мирян вмешиваться в дела духовные.

Почему бы и нет.

Да, и еще крупье в казино тоже могут работать, а по совместительству и в налоговой и в милиции, лучше конечно попу дворником поработать, Не может быть монах педагогом, в школе надо науки преподовать а не бред духовный, скорее это несовместимо как курение и спорт, вы сами говорите сначала он был темто а потом стал священником, такое возможно а чтоб и там и там это ненадолго, снимут, вы уж либо науки изучайте либо религией занимайтесь.

Разумеется НЕ может. Должность директора музея подразумевает квалификацию, образование и опыт. Т. е. означенный персонаж должен являться ГОСУДАРСТВЕННЫМ служащим. И находиться в определенной системе подчинения и прочем. А РПЦ отделена от государства. Вот так-то Куздра.

Я думаю, что нельзя тем кто запрещает, а остальным можно.

На мой взгляд, только если это ЦПШ или узко-православный музей...

Если Вы хотите услышать моё мнение, то я был бы против. Всё таки у священника есть обязанности выполнять все требы и службы, а если ещё нагрузить его преподаванием, то получится мало чего. Если священник будет участвовать в школьной жизни, то это другое дело, я двумя руками за. Знаете, я по нашему Батюшке смотрю, он один и разрывается на части, выполняя все намеченные планы и дела. У нас ведь строится храм и работы невпроворот. А с другой стороны, если посмотреть, отец Иоанн (Охлобыстин), выполняет или играет двойную игру. Я понимаю осуждение - это грех, но смотреть на это крайне неприятно. Да, наши священники очень образованные люди, и, преподавать им не составит труда. Некоторые могут поговорить на любую тему и проявить недюженный ум, но здесь правильно, наверное, сказали - каждый должен заниматься своим делом. И ещё можно добавить - директор музея и преподаватель - две совершенно разные должности.

А шофером верующий может работать? Слесарем? Мастером по ремонту телевизора?
Но я бы очень хотел, чтобы директорами школ были протестанские пастора, хотя ничего не имею в данном случае и против православных. Хуже бы не было. И старшеклассниц беременных меньше было бы. Наркоманов, начинающих алкоголиков.

Патриархи были плохими агентами КГБ? Выполнять такую роль может только человек с высоким чувством гражданской ответственности. Иван Охлобыстин неплохой актер, а те православные священники, что заседали в Думе - неплохие политики. Судя по приведённым примерам, православный священник может с честью быть кем угодно: не место красит человека.

Может, уж, если и фигляром можно стать

директором музея - вполне может, а вот директором школы - ни в коем случае

Почему бы и нет.)

пусть будет кем хочет, не нам его судить, а суда божьего они похоже не боятся

Ну, какое тебе дело кем может или не может быть батюшка, думай лучше, кем мог быть сам и не стал, нарушая заповеди…

Я думаю - может. Одно другому не мешает, если хватает сил на служение, проповедь и еще на труд в музее или школе. Ведь это прекрасно, когда человек с правильными жизненными ориентирами становится руководителем подобных организаций.

может

Я честно говоря такого не видела ни когда, наши священники только при храме всегда бывают, а в свободное время на скиту, у них даже на собственные семьи времени нет, постоянно в работе, уж не говоря о совмещённой мирской работе. Сегодня только прочитала про выдающегося человека, великого хирурга от Бога и Архиерея в одном лице, это свт. Лука Войно-Ясенецкий, вот уж действительно перед кем нужно приклонить колени.
http://www.pravmir.ru/article_1937.html

Здесь уже столько ответов. Печально, что многие путают веру и невежество. Люди! Прежде, чем отвечать на религиозные вопросы, хоть немного почитайте о Православии. Я научный сотрудник (физ. -мат. науки) и многие мои коллеги - верующие, посещаем богослужения или помогаем в храмах. Вера ничего общего с невежеством не имеет!! ! И еще.. . Насчет того, что "священники везде лезут". К вашему сведению, священники не появляются там, куда их не приглашают. А если таковые и имеются, то им всегда можно отказать. Следовательно, если священник присутствует на светском мероприятии, то хотя бы один человек, у которого есть полномочие приглашать гостей, хочет там видеть священника!
Теперь собственно мое мнение. Как Вы уже успели заметить по ответам, уважаемый Куздра, если действовать нахрапом (насаждать веру) , то ничего, кроме отторжения, у неверующего народа это не вызовет. Если священник ставит целью активно распространять веру, используя должностные возможности, то делать этого однозначно не стоит. Господь дал человеку свободу, и не наше право на нее посягать, будьте Вы хоть трижды святым. Свобода гражданина в его религиозных действиях состоит в том, чтобы самому прийти в храм или самому же пригласить священника домой или на мероприятие. Отсюда следствие. Стать директором чего угодно священнику можно, если его избрал на эту должность светский орган власти, большинство членов светского коллектива. А в самом руководстве необходимо быть демократичным. Иными словами, если Вы хотите ввести Основы русской культуры, нужно будет вводить при необходимости Основы арабской культуры для мусульман, "Европейскую культуру" для протестантов и т. д. А религиоведение вообще, возможно, лучше не преподавать. То есть возникает масса тонкостей, которые ощутить и преодолеть может только очень мудрый, внимательный человек, которого уважают все, независимо от веры и проч. Кроме того, как уже отметили, есть еще вопрос времени. А сколько времени останется на службу и исполнения прямых обязанностей? Если Вы будете спать по 3-5 часов (если по-честному читать все Правила) , то можно, наверное, успеть. Вы к этому готовы? Совмещать несколько должностей и успевать - дико сложно. Надо реально оценивать свои силы. А так, формально никаких канонических препятствий для этой должности нет, только еще бы благословение правящего Архиерея получить и вообще хорошо ).
Короче, ответ: может при определенных условиях (описаны выше) . Божией помощи!

может .

вполне

не вижу противопоказаний

Конечно может, что в этом такого.

Может! Сама видкла в фильмах православных, что священники еще и не такое совмещают! На Украине есть батюшка- пожарник, успевает все! И люди его уважают!

Может .

Не желательно, а то дети убогие вырастут под его началом.

Служитель Господа Бога Нашего Служить должен Богу Единому!!!

А почему нет.
Вон православные священники джипы водят, что им директором побыть.

почему бы и нет.. . есть много таких...

я думаю "государство" постепенно таким образом осознает (в большей степени) насколько оно (а соответственно и все мы) нуждаемся в церкви, вере... а значит и спасении и таких руководителях и наставниках в разного рода учреждениях ...
не знаю, на сколько я права в своих взглядах... но мне, кажется что церковь и государство должны быть едины...

Почему нет?)... Может...

У нас в городе Тольятти вот уже более 15 лет основателем и директором православной гимназии является профессор протоиерей о. Дмитрий Лескин. Совмещение священства с административной работой о. Дмитрию позволяет быть по-настоящему добросовестным, ответственным, выполняющим свою работу на совесть!! !
Понятно, что не каждому светскому человеку, так же и священнослужителю дается Богом дар (талант) руководителя и преподавателя. Но в случае наличия такого дара ни что не мешает священнослужителю реализовывать его на практике. Такое служение стоит лишь приветствовать!! !
Весьма печально, что не малый процент отвечающих на данный вопрос, очень негативно, а порой злобно и пошло высказывается в адрес священнослужителей. Остается верить и надеяться на то, что когда-нибудь сердца этих людей преисполняться любовью!! ! Спаси их, Господи!! !

Ни в коем случае. Школа отделена от церкви. И нечего лезть в школу.. В политику лезет РПЦ и в школу утверждается. школа-это ХРАМ НАУКИ. В церковно-приходской школе пусть директорничает.

легко.

всё может быть...

Может если имеет соответствующее образование

Почему нет?)... Может...

Помню как наша директриса все школьные деньги воровала.
Потом её посадили.
Священники такого себе не позволяют. (хотя есть исключения)