А доказать лживость этих событий можете?))) )
Если нет, тогда ваша вера основана на лжи самому себе в том, что она не вера, а знание)))
Религия, вера
Как можно считать писания чем то серьезным, если они начинаются со лжи? Сотворение, Потоп, Башня и тд
Сверхновая Звезда
Многократно доказывалось. Полное опровержение всеми науками - геологией, палеонтологией, 8биологией, генетикой, лингвистикой
Они не только НАЧИНАЮТСЯ со лжи.
Они из неё СОСТОЯТ.
Впрочем, вера никогда не требовала ни логики, ни здравого смысла.
Они из неё СОСТОЯТ.
Впрочем, вера никогда не требовала ни логики, ни здравого смысла.
Башня мне тоже не нравится. Сторожевая.
проверили лично? Или Вы тоже верующий, но другому богу.
Сверхновая Звезда
Есть научные данны - генетика говорит о том что хомосапиенс выделился из хомоэректуса не двумя особями а полноценной популяцией (миф о Адаме и Еве этим полностью опровергается) и максимальное сужение генофонда было до нескольких сотен особей (полное опровержение мифа об Ное). Это единичные доказательства, а есть ещё геология - которая говорит что потопа не было, и палеонтология подтверждающая изменение видов а не их появление в готовом виде (полное опровержение мифу сотворения)
У древних греков к богам пристраивались таким образом-бог являлся к женщине и делал ей полубога!)))) Попы в средневековье решили эту проблему бестелесного зачатия!)))) Подпустили голубка с вестью и пошло поехало!))) Даже языческие волхвы были притянуты за уши к учению только вот за какие такие уши их тянули?))))) Эпос вещь серьезная! А мнений об этом столько сколько народа народилось традиционным методом!))))
Почему со лжи?? ? И Сотворение, и Потоп, и Башня вполне могли быть в реальности.
Сверхновая Звезда
Опровергаются научными данными.
Это предания и мифы бродячего племени-настолько же серьезны как Калевала или сказ о граде Китеже---не бери в голову---
По Вашему и науку надо спустить в унитаз. Она так же зиждется на недоказанных гипотизах о большом взрыве, множественности миров, официальной терии эволюции. Куда более смехотворных, чем вами преставленных. и. не выдерживающих никакой критики, в свете последних исследованийв области квантовой механники и других прогрессивных разработок....
Дастан Узакбаев
Наука никогда не "ЗИЖДЕЛАСЬ" на теории большого взрыва и множестенности миров.
Это - всего лишь ГИПОТЕЗЫ, и если бы вы знали, о чём говорите, то не писали бы подобную чушь.
А верующие, в отличие от учёных, свои догматы гипотезами не называют - возводя их в ранг непреложной истины.
За что и пользуются славой посмешища. Вполне заслуженно, к слову говоря.
Это - всего лишь ГИПОТЕЗЫ, и если бы вы знали, о чём говорите, то не писали бы подобную чушь.
А верующие, в отличие от учёных, свои догматы гипотезами не называют - возводя их в ранг непреложной истины.
За что и пользуются славой посмешища. Вполне заслуженно, к слову говоря.
А что эволюция серъезнее?
Сверхновая Звезда
есть палеонтологические и генетические подтверждения. На сегодняшний день научной критики у теории эволюции несуществует - нет ни единого опровергающего довода.
Раз ты усё знаИшь, то ответь: откуда кочевники узнали о том, что "Земля повешена ни на чём"? и что "Луна твёрдая"? Это минимум того, что есть в Библии. И если ты чего-то НЕ понимаешь, то это НЕ значит, что тебе лгут!!!
Сверхновая Звезда
А вы в курсе что труды античных ученых и философов в это время были довольно распространены в средиземноморье?
Библию стоит понимать не буквально (от слова буква) , а в духе. Она полна символизма и сакрального мистоицизма.
Весь процесс творения не может полностью укладываться в известные нам понятия пространства и времени, потому что и пространство и время - тоже сотворены. Нужно помнить, что физическое время - только одна из абстракций, применяемая нами для описания реальности. Творец не располагается Сам в потоке времени. Время астрономов, физиков и часовщиков не описывает время творения. Надо помнить это!
Весь процесс творения не может полностью укладываться в известные нам понятия пространства и времени, потому что и пространство и время - тоже сотворены. Нужно помнить, что физическое время - только одна из абстракций, применяемая нами для описания реальности. Творец не располагается Сам в потоке времени. Время астрономов, физиков и часовщиков не описывает время творения. Надо помнить это!
Сотворение, потоп- это абсолютные исторические факты, которые не подвергаются сомнениям.
а теория дарвина... всего лишь теория. без единого доказательства.
а теория дарвина... всего лишь теория. без единого доказательства.
А почему вы считаете эти сообщения ложью?
Это вера твоих дедов, прадедов и еще сотни поколений предков, благодаря которым ты такой умный здесь упражняешься. А они были глупыми?
Сверхновая Звезда
А ещё они верили что если кинуть связаную бабу в реку и она не утонет то она ведьма, и что змея языком жалит, и что земля плоская.
людям хочется верить, что это не они всё крушат, а господь так якобы решил, вот и притворяются коллективно, что верят чуши
Похожие вопросы
- Христиане знают, что их концепция сотворения в серьёзной литературе называется библейским мифом о сотворения Земли?
- Почему многие злятся, когда им цитируют места писания, ведь только истина может нас освободит от лжи дьявола?...
- Что может навести на земле полный мир, понимание и отсутствия лжи? Всемирный потоп уже был,, что на очереди?
- Бог наказывает людей только в массовом порядке:потопы,землетрясения и тд?
- Почему в каждом Писании любой религии есть как истина так и ложь?
- Душевная скверна начинается со лжи? Как думаете?
- Может ли то, что начинается со лжи спасти или помочь?
- С чего начинается великая ложь? Наверное с чего то незаметного и малого, но все же лживого, что мы приняли и поверили.
- Вы знаете что члены СИ считают что христианская Пасха несет обман людям в отличие от их "сторожевой башни"?
- Православные, чем вы считаете рассказы о встречах с НЛО и пришельцами - правдой, ложью или описанием встреч с бесами?