Религия, вера
Петр отрекся от Иисуса трижды... А вы бы отреклись от него так же?
А я к Иисусу и не "прирекался".
зачем равняться и брать пример с таких предателей?
Юлия Боговарова
Если он предатель-почему стал апостолом?
Не знаю. вполне может быть. Я там не был и я не Петр. Нельзя кого то осуждать не будучи на его месте.
Кстати если рассудить. не отрекись он. ничего бы не изменил. вот только на соседнем с Христом кресте . вместо разбойника мог бы и тот Петр оказаться. И какой в том смысл и прок? Ладно еще сам тот Иисус, с ним то получается. что чуть не добровольно он на все это шел. заранее знал ( дураком надо быть. что бы не знать и не чувствовать) . И цель, как нам внушают имел. А у Петра какая цель? Что ему искупать? Тем более ни он себя . ни кто другой его божьим сыном или мессией не называл.
Ну а и не отрекся бы и допустим невероятное. это бы как то Иисусу помогло. так и не было бы всей истории. и Нового завета тоже. Как и всего Христианства.
Кстати, сам тот факт отречения весьма характерная человеческая черта. Как и последующие за ним муки совести. Но показано слишком явно. выделено. Так выделено. что напоминает художественную обработку если не домысел или вымысел вовсе. Мол вот вам нравственно поучительный пример.
Впрочем это из написанного. а было ли оно так или не так и было ли вообще, вопрос темный и скрытый во тьме веков. Тем более все детали и подробности. Описать же можно по разному. как и сочинить. Мы вон сами видимо. как местами историю прямо на глазах переписывают и по новому толкуют. Так что может сказать о том верно ли библейское описание, даже будь событие реальным. Вон апокрифов сколько. и все ли еще известны. Сколько утеряно, никто не скажет. Как и то, по какому точно принципу составители библии то. что в нее вошло подбирали. Ведь иногда одно слово переставь или точку и весь смысл меняется. А тут составлялась целая книга из отдельных записей. Да при этом можно что угодно обосновать и как желается подать и все на основе более ранних текстов. Любую идею.
Кстати если рассудить. не отрекись он. ничего бы не изменил. вот только на соседнем с Христом кресте . вместо разбойника мог бы и тот Петр оказаться. И какой в том смысл и прок? Ладно еще сам тот Иисус, с ним то получается. что чуть не добровольно он на все это шел. заранее знал ( дураком надо быть. что бы не знать и не чувствовать) . И цель, как нам внушают имел. А у Петра какая цель? Что ему искупать? Тем более ни он себя . ни кто другой его божьим сыном или мессией не называл.
Ну а и не отрекся бы и допустим невероятное. это бы как то Иисусу помогло. так и не было бы всей истории. и Нового завета тоже. Как и всего Христианства.
Кстати, сам тот факт отречения весьма характерная человеческая черта. Как и последующие за ним муки совести. Но показано слишком явно. выделено. Так выделено. что напоминает художественную обработку если не домысел или вымысел вовсе. Мол вот вам нравственно поучительный пример.
Впрочем это из написанного. а было ли оно так или не так и было ли вообще, вопрос темный и скрытый во тьме веков. Тем более все детали и подробности. Описать же можно по разному. как и сочинить. Мы вон сами видимо. как местами историю прямо на глазах переписывают и по новому толкуют. Так что может сказать о том верно ли библейское описание, даже будь событие реальным. Вон апокрифов сколько. и все ли еще известны. Сколько утеряно, никто не скажет. Как и то, по какому точно принципу составители библии то. что в нее вошло подбирали. Ведь иногда одно слово переставь или точку и весь смысл меняется. А тут составлялась целая книга из отдельных записей. Да при этом можно что угодно обосновать и как желается подать и все на основе более ранних текстов. Любую идею.
А я что? не люди?
Нет, не осуждаю.
Мы не можем знать, как поведём себя в экстремальной ситуации.
Мы не можем знать, как поведём себя в экстремальной ситуации.
Много чести.
увы... не осуждаю....
Петра неосуждаю, так как это пророчество и оно сбылось. Но самой, конечно же, хочется ответить, что нет.
Петр был ключником, человеком дающим разрешение на жизнь . Он не хотел подвергать Иисуса опасности, так как тот настоял на своём он принимал меры для его спасения когда тот подвергал себя смертельной опасности .Послал двух ангелов которые служили Иисусу и не дали ему погибнуть. Один ангел в головах, другой в ногах. Лечил голову и ноги. Исправлял неправильно принятые решения, выравнивал ему путь. На словах отрекался на деле нет.
Он стражникам говорил, что он его не знает, которые замыслили их погубить.
Он стражникам говорил, что он его не знает, которые замыслили их погубить.
Sanda Asia
Ангелы знали ,что он думает и куда идёт , следили за его жизнью и здоровьем.
Петр был одним из самых близких друзей Иисуса Христа. Однако вечером накануне смерти Иисуса Петр поддался страху и совершил тяжелый грех. Во дворе дома, где Иисуса незаконно судили, Петр публично отрекся от своего Господа, трижды сказав, что не знает его. Когда Петр заявил это в третий раз, Иисус «обернулся и посмотрел» на него (Луки 22:55—61). Только представьте, что почувствовал Петр, ощутив на себе взгляд Иисуса! Осознав всю тяжесть своего греха, Петр, «не выдержав, заплакал» (Марка 14:72). Вероятно, раскаивающийся апостол думал, что он не достоин Божьего прощения, ведь он целых три раза отрекся от Господа. Мы часто сталкиваемся с испытаниями веры. Это дает нам возможность узнать, в каком состоянии находится наше сердце. Моисей сказал израильтянам, которые готовились войти в Обетованную землю: «Вел тебя Господь, Бог твой, по пустыне вот уже сорок лет, чтобы смирить тебя, чтобы испытать тебя и узнать, что в сердце твоем, будешь ли хранить заповеди Его, или нет» (Второзаконие 8:2). Не бывает ли часто так, что, неожиданно попадая в какие-то обстоятельства или сталкиваясь с какими-то искушениями, мы удивляемся собственным чувствам, желаниям и реакциям? Допускаемые Иеговой испытания помогают нам узнать свои слабые места, и у нас появляется возможность исправиться (Иакова 1:2—4).
Мы постоянно, ежедневно отрекаемся от Христа, пренебрегая его заповедями. Ложь, корысть, зависть, злоба, осуждение и многое многое другое, разве не есть отказ от Духа??
Мне хватило одного раза, не поймёт - повторю два, три, пять и более.
Похожие вопросы
- Кто более предатель: Иуда, выполнивший наказ Иисуса, или Пётр, отрёкшийся от Иисуса, как и предсказал Иисус?
- Почему Петр отрекся трижды от Иисуса,а Исус не вынес ему никакого наказания?
- а опостол петр попал в рай? он же людов убивал и от иисуса трижды отрекся. а я попаду в рай за то что бога на 3 буквы
- Апостол Пётр отрёкся от Учителя Иисуса Христа трижды и основал христианство?
- Петр отрекся-предал трижды. И стал во главе Апостолов и Церкви . Что лично Вы думаете по этому поводу?
- Святой петр отрекся трижды от Бога,А Иуда предал его только один раз. Кто более виноват?
- А как вам Апостолы: Фома Неверил, Иуда повесился, Пётр отрёкся трижды! Саул мытарь.. И Магдалина сомнительная баба? Вся банда!
- Почему апостол Петр стал святым, хотя трижды отрекся от Христа!?
- Сколько раз Пётр отрёкся от Иисуса и как это произошло?
- Петр отрекся от Христа в ночь перед распятием Христа. А в День Пятидесятницы дерзновенно проповедовал всенародно