Религия, вера
Действительно ли Библия - слово Бога? (+++ВН)
Ещё один небольшой, но явный аргумент в пользу положительного ответа на этот вопрос! Иов 38:35,36 "Можешь ли послать молнии, чтобы они пошли и сказали тебе: „Вот мы“? Кто вложил мудрость в слои облаков и дал разум небесным явлениям?" Как мы видим вечь идёт о молниях! Но как писатель книги Иов, мог в 15 веке до н.э, знать природу возникновения молний, акцентировав внимание на "мудрость в слои облаков", ведь в этом то и сотоит суть явления, что отрицательные и положительные заряды скапливаются в разных слоях облаков, что и вызывает разность потенциалов и в конечном результате разряд!!! Сейчас не многие, отучившиеся в школе люди не знают этого, а 3,5 тысяч лет назад об этом было написано в простой форме!
Хоть и множество нападок на Библию, но нет против этой книги ни одного конкретного доказательства. Только брызги.
Да конечно но слово Бога трудно писать на бумаге потому есть устная Библия и мистическая Библия. Все это есть у хранителей письменной Библии. По этой причине Христос говорил и показывал а не писал. По этому и религия нечто большее чем чтение Библии вслух.
Иов был человек. вы хотите знать, богодухновенна ли книга, доказывая этол словами не бога, а человека. где логика?
Иов, как вы процитировали, не физические явления тут описывал-расписывал. не доказательства опытов приводил. не физические законы устанавливал. он писал свою фантазию: молнии пошли и сказали. слои облаков же можно увидеть невооруженным глазом даже с земли. если вы этого не видите, не значит, что этого нет. а говорить об Иове как о новом электротехнике - смешно.
"Сейчас не многие, отучившиеся в школе люди не знают этого, а 3,5 тысяч лет назад об этом было написано в простой форме" - так сейчас даже в России многие уверены, что ВОВ выиграли США. и что теперь? если нет ума и наблюдательности, это не значит, что вокруг бог пишет книжки, если у кого-то одного это все же найдется. бог дух. он не пишет. пишут люди свои фантазии
Иов, как вы процитировали, не физические явления тут описывал-расписывал. не доказательства опытов приводил. не физические законы устанавливал. он писал свою фантазию: молнии пошли и сказали. слои облаков же можно увидеть невооруженным глазом даже с земли. если вы этого не видите, не значит, что этого нет. а говорить об Иове как о новом электротехнике - смешно.
"Сейчас не многие, отучившиеся в школе люди не знают этого, а 3,5 тысяч лет назад об этом было написано в простой форме" - так сейчас даже в России многие уверены, что ВОВ выиграли США. и что теперь? если нет ума и наблюдательности, это не значит, что вокруг бог пишет книжки, если у кого-то одного это все же найдется. бог дух. он не пишет. пишут люди свои фантазии
Мария Ешеева
Книгу Иова написал не сам Иов, правда? Эту книгу написал Моисей, пророк от Бога Всемогущего. Много ли ума надо, чтоб посмеяться над пророком? Вы наверное, считаете себя очень умной...Против высокомерия лекарства еще не придумали....Так что, хотите быть "умной", будьте ей....
Николай Мажара
Вы ещё не знаете что такое интернет.
О, да!
Только совершенно бестолковый
не может заметить,
что в Библии,
хоть и иносказательно,
изложен университетский курс физики!...
Только совершенно бестолковый
не может заметить,
что в Библии,
хоть и иносказательно,
изложен университетский курс физики!...
А здесь не говорится о природе возникновения молний. Что последние возникают именно в облаках, - кагбэ, очевидно наблюдаемый факт. Автор текста просто придаёт природным явлениям свойства разумности, только и всего.
Книга Иова - адаптация шумерского повествования о некоем бедняге, который проходил посвящение в знание тайн божественного, и на последнем шаге отказался от него. Вопросы Бога Иову - по сути некий тест на знание шумерской религии. Правильный ответ на этот: метать молнии - прерогатива Баала.
PS. Чуть не забыл. Если считать "Богом" хитрых и удачливых идеологов, - то таки да, Библия - слово Бога...
Книга Иова - адаптация шумерского повествования о некоем бедняге, который проходил посвящение в знание тайн божественного, и на последнем шаге отказался от него. Вопросы Бога Иову - по сути некий тест на знание шумерской религии. Правильный ответ на этот: метать молнии - прерогатива Баала.
PS. Чуть не забыл. Если считать "Богом" хитрых и удачливых идеологов, - то таки да, Библия - слово Бога...
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно для начала дать определение бога.
А то, что древним людям было доступно гораздо большее - так это факт.. . египетские пирамиды, стоунхендж, календарь майя и многое другое... .
Другое дело, для чего ВАм так важно подчеркнуть значимость библии? Что это ВАм даст?
А то, что древним людям было доступно гораздо большее - так это факт.. . египетские пирамиды, стоунхендж, календарь майя и многое другое... .
Другое дело, для чего ВАм так важно подчеркнуть значимость библии? Что это ВАм даст?
Если Библия слово бога, то всё что написано его же слово.
Ваша цитата "Кто вложил мудрость в слои облаков и дал разум небесным явлениям? " - извините, а где вы взяли такой бредовый перевод Библии?? ?
Вот как звучит этот текст в обычной Библии "Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму? Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба". В этом тексте Бог разговаривая с Иовом обращает его внимание на Себя, а в вашей цитате какой то абсурд, вводящий в заблуждение.
Вот как звучит этот текст в обычной Библии "Кто вложил мудрость в сердце, или кто дал смысл разуму? Кто может расчислить облака своею мудростью и удержать сосуды неба". В этом тексте Бог разговаривая с Иовом обращает его внимание на Себя, а в вашей цитате какой то абсурд, вводящий в заблуждение.
Только потому, что её хитрые авторы так в ней написали? Нет, конечно, просто это не самый ловкий саморекламный ход.
Библия слово от Бога. Даже только по одной этой фразе можно было бы доказать, а их так "бездна богатства и премудрости"
Дианочк@ Гусева
даже одной фразой можно доказать свою глупость. утверждать ,что библия - слово бога, могут только догматики. достаточно прочесть ЦЕЛИКОМ книгу, чтобы увидеть, сколько ляпов, вранья, ошибок и подтасовок в ней есть, не говоря уже о том ,что принималась эта книга голосованием, чтобы понять, никакой бог тут не ночевал. библия - история еврейского народа ,списанная с шумерских текстов, да еще приправленная таким ворохом сказок и обмана, что сама эта история потерялась там.
библия принималась на Никейском соборе голосованием. даже не большинства христианских представителей. не говоря о етхом зачете, который корректировали на соборах по ходу дела, в новый первоначально были включены синоптические евангелия: от Марка, Матфея и Луки. Иоанна записали уде через лет 50. ну а его Апокалипсис вообще лет 500 вызывал споры. какое боговдохновение, если речь шла о редактуре?
библия принималась на Никейском соборе голосованием. даже не большинства христианских представителей. не говоря о етхом зачете, который корректировали на соборах по ходу дела, в новый первоначально были включены синоптические евангелия: от Марка, Матфея и Луки. Иоанна записали уде через лет 50. ну а его Апокалипсис вообще лет 500 вызывал споры. какое боговдохновение, если речь шла о редактуре?
Что интересно: библия, судя по стилю написания - написана разными людьми и в разное время. Но она согласована. Многие события ветхого завета - являются прообразами - нового. Принесение в жертву Исаака - прообраз жертвы Христа. По всем 66 книгам проходит одна нить. Неужели совершенно разные люди, жившие в разные времена, смогли бы написать СОГЛАСОВАНО библию, не будучи движимы Святым духом?
И еще в книге Иов 27:6 записано : он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. Откуда пророк знал, что земля стоит ни на чем, в то время, когда люди думали, что она стоит на слонах.
И еще в книге Иов 27:6 записано : он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем. Откуда пророк знал, что земля стоит ни на чем, в то время, когда люди думали, что она стоит на слонах.
Юлия Жиглина
Что север (Цафон) стоит ни на чем - знали шумеры. Книга Иова, начиная с 3-й главы - сделанная на коленке адаптация шумерско-аккадского Эпоса о Посвященном. Гора Цафон у шумеров считалась местом земного престола бога Баала (Ваала), который, не сходя с места, обозревал преисподнюю. Прочтите 27-ю главу Иова - и всё это увидите.
Дианочк@ Гусева
да что вы говорите? чудо ли то ,что, зная пророчество, можно его в свою пользу обернуть? ну, наверно чудо. и чудо ли ,что в разных частях библии идут противоположные описания одного и того же события. идут исторические недостоверности. наверно, чудо. а еще большее чудо, что вы этого не видите
Похожие вопросы
- Какой должна быть книга от Бога? Действительно ли Библия - Слово Бога?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?
- Действительно ли Библия-Слово Бога?
- Действительно ли Библия - Слово Бога? Как она была написана?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?
- Действительно ли Библия - Слово Бога? Аргументы?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?
- Действительно ли Библия — Слово Бога?