Почему РПЦ с большой подозрительностью относится к такой науке как Астрофизика астрономия. Ваши Версии сией нелюбви?

да не огорчайтесь вы так.. .
РПЦ предпочтительнее любовь ко всему несуществующему.. .
любая наука -- это отрицание несуществующего либо доказательство видимого и ощутимого.. .
РПЦ с пеной у рта предлагает любовь.... к вымышленноой фантастике..

Это вранье. РПЦ принимает науку в той мере, в которой она подтверждена научными законами. Другое дело, что не принимается Астрология.

Видимо по той же причине, что двигала священным синодом в 1914-15 году, кода тот выпускал брошюру в которой утвеждалось о том. что Солнце вращается вокруг Земли и высмеивалась мысль о возможности обратного.
То есть консерватизм Православия. Оно стремится отрицать все. что хоть как то не укладывается в его догмы. Все равно что это. хоть история ( оно считает себя, например основным в Христианстве, а католики по его мнению появились после раскола, а до него были православными. тут некоторые такое пишут, оно замалчивает и тысячу лет стирало любую память о том как именно оно побеждало язычество на Руси) , хоть биология, хоть медицина ( православие до сих пор использует средневековый ритуал изгнания. несмотря на четкое мнение медицины на происходящее) . хоть любая другая дисциплина.

Астрофизика затрагивает проблемы происхождения вселенной. И Православие относится к ней вполне традиционно. То есть было бы радо, что бы никакой асторфизики вовсе не было. Соответственно отношению оно и действует. Оно так поступало всегда. так это и будет в будущем. Есть ли факты. нет ли. его мало беспокоит. Оно просто отказывается их принимать. но делает это не явно, а через своих последователей.
Сами шишки из РПЦ могут высказываться довольно нейтрально или слегка насмешливо, скептически, но что внушается верующим, что они потом скажут другим, уже совсем не нейтрально.

Здесь уже отметились некоторые из таких.
Так что РПЦ лицемерит когда говорит что готово принимать науку если та подтверждает себя фактами. Собственно в самой этой фразе лицемерие. Потому как. наука всегда строится на фактах. Она может ошибаться, но она не врет осознанно.
Кроме того. что бы оценивать факты. нужно обладать достаточной подготовкой в конкретных дисциплинах. Часто таких специалистов не больше нескольких сотен по всему миру. В отношении астрофизики такое не редкий случай.

Эта наука может доказать даже им отсутствие бога творца.

астрофизика мерзкая наука
она подрывает саму веру в библейского бога

ps веру в непорочное зачатие подрывает другая мерзкая наука
гадкая наука биология
и вааще ффсе науки - подозрительно мерзки

Уже говорил как то=) НУ посудите сами, раньше людей таких (ученых) церковь попросту могла сжигать. Потому как это ведь ересью считалось если человек скажем заявит что Земля вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли. Да собственно церковь признала этот факт сравнительно недавно около 200 лет назад, хотя еще древние шумеры знали хорошо устройство солнечной системы.
В целом все просто, все заключено в невежестве людей. Если он чего то не понимает или не знает он утверждает что этого не существует. Это относится и к верующим и атеистам. Я считаю что человек должен по крайней мере предположить что то или иное возможно, только так мы можем развиваться.

Откуда у вас такие нелепые сведения???? И если вы выдвигаете обвинения то приводите хотя бы какие то доводы. А то одно словоблудство получается у вас.

Ты случайно Васю Брянского не знаешь? :-)

А как они будут править душами людскими если люди узнают истинное строение МИРОЗДАНИЯ !