Религия, вера

Моисей Израилю: давай деньги под % чужим и не давай под % своим, обещал власть над другими. Бог любит только евреев?

Речь идет о проповеди Моисея своему народу во время Синайского похода. Там однозначно внедряется в сознание евреев двойная мораль. Папа Римский и митрополит Алексей не смогли объяснить такое разное отношение "бога" через своего пророка к евреям и остальным народам. (Папа Римский хотя бы сказал, что нужно пересматривать концепции религии). Может быть, простые верующие смогут объяснить поведение Моисея?
Пётр Толщин
Пётр Толщин
30 977
От Матфея 17
24 Когда же пришли они в Капернаум, то подошли к Петру собиратели дидрахм и сказали: Учитель ваш не даст ли дидрахмы?
25 Он говорит: да. И когда вошел он в дом, то Иисус, предупредив его, сказал: как тебе кажется, Симон? цари земные с кого берут пошлины или подати? с сынов ли своих, или с посторонних?
26 Петр говорит Ему: с посторонних. Иисус сказал ему: итак сыны свободны;
27 но, чтобы нам не соблазнить их, пойди на море, брось уду, и первую рыбу, которая попадется, возьми, и, открыв у ней рот, найдешь статир; возьми его и отдай им за Меня и за себя.
А разве здесь вы не видите двойной морали земных царей? Почему это царям земным можно освобождать своих детей от налогов, а Царю всех царей нельзя снизить процент для своего избранного народа? Так что всё справедливо. Земные правители заботятся о своих детях, а Бог о Своём избранном народе. Или вы не так бы поступили? Да, напоминаю, Моисей говорил не от своего лица, а от лица Бога. Так, что все претензии к Нему.
И ещё где интересно конкретно говорится про проценты? Укажите пожалуйста стихи. Если вы имели ввиду:
Второзаконие 15
1 В седьмой год делай прощение.
2 Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил [долг] и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа.
3 с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости.
Так ведь здесь нет ничего про проценты. Есть только вопрос прощения или не прощения долга. И какая здесь двойная мораль когда прощают родным? Вы что своим детям долги не прощаете?
Да, кстати, нашёл то о чём вы писали
Втор. 23:
19 Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что [можно] отдавать в рост;
20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
Так, кто же даёт в рост своим?
Фёдор Двинятин
Фёдор Двинятин
4 708
Лучший ответ
Пётр Толщин Проценты в вопросе для экономии места. Имела в виду деньги в рост, именно процитированные Вами стихи. Надеялась, что знатоки Библии понимают. Если бы Моисей был политиком и только, вопросов нет. К ростовщичеству призывал, мог бы и к войне. Но он говорил от имени "бога". Значит, "богу" наплевать на другие народы? Кто же на самом деле скрывается под псевдонимом "бог", если ему так важно, чтобы почитали его? Это характерно для эгрегоров (вторичные, т.е. порожденные мыслями других энергоинформационные образования), борющихся за выживание или реальных духов-богов народов. Скорее всего, это обычная политическая игра сильных мира сего, которые умело управляют сознанием масс до сих пор.
Пётр Толщин Хорошо, допустим бог исправился в Новом Завете, перестал насылать медведей на детей, перестал шутить с жертвоприношениями детей, закалывать ягнят только для того, чтобы дать знак, подстрекать к войнам и кризису банковской системы . Допустим, что Иисус действительно его сын, в отличие от нас, относящихся к тварному миру. Почему тогда жертвы Иисуса оказалось недостаточно? Чтобы искупить грехи мира нужно было еще и апостолам помучиться и простым людям по кострам да по дыбам повпечатляться? Странно все это. Особенно странно, что весь этот сатанизм происходил с участием христианской церкви (не всей конечно), идеологической базой которой является именно Библия, в том числе и Тора.
Там говорится, что нельзя давать под % своим родным. и нечего передёргивать смысл. и верить вас никто ни во что не призывает и не заставляет. Причём тут вообще Папа Римский и Патриарх. Есть форумы иудаики, где легко получить ответы на вопросы, связанные с Торой.
И ещё - в Иудаизме нет понятия "простые верующие". Все мужчины без исключения равны между собой. И нет разделения на простых и непростых.
Shikamaru Nara
Shikamaru Nara
87 225
Пётр Толщин Речь идет не моей личной вере или неверии, а о внедрение в головы моих соотечественников психологии раба. Фразу "простые верующие" я употребила в смысле "верующие в Библию" и не имеющие религиозного образования. Допустим, Моисей действительно имел в виду только близких родственников (хотя я в этом сомневаюсь, речь шла именно о своем народе), но тем не менее призывал заниматься ростовщичеством. Если бы дело только этим ограничилось! Далее он обещает власть над другими народами. Если бы он был просто их вождем, тогда все понятно, так делает любой политик, но ведь в головы людей внедряют, что он проводит волю "бога", т.е. получается, что "бог" избрал себе один народ, а на других ему просто наср..ть?
Нет.
Это не Бог любит только евреев, это евреи любят только себя.
Закон Божий им не указ.
Людмила Лесникова
Людмила Лесникова
79 419
живите согласно доходам и не будете никому должными
Ксю Ня
Ксю Ня
92 037
Пётр Толщин Там не так сказано. Там однозначно: есть евреи - к ним одно отношение, есть не евреи - к ним другое отношение. Спрашивается, кем был тот "бог", который внедрял двойную мораль в мозги этого народа через Моисея? (Я ничего не имею против евреев. Но кто стоит за ними? Кто этот "бог"?).
"Папа Римский хотя бы сказал, что нужно пересматривать концепции религии"-вот и правильно, пересмотрите уж побыстрее и оставьте еврейское Св. Писание евреям. А то понимаешь, стырили у них писание и треплете его, как хотите, да еще и евреев пытаетесь поучать, как им "правильно" понимать их же Св. Писание.
Valentina Praga
Valentina Praga
40 367
здравый смысл подсказывает, что Бог не может быть столь агрессивным злобным по отношению к своим чадам, которых сам всех сотворил- , не евреям и быть столь снисходительным к "избранным" - Может хватит приписывать Богу наши убогие представления о НЁМ?
ЗК
Зина К.
31 748
Пётр Толщин Вот и я про то же. А Библия способствует такому очернению Бога! Но в нее верят миллионы. Миллионы считают Его негодяем на подсознательном уровне. Воистину, человек - загадочное существо!
то была Благодать вторая, ныне третья
Ваня Демченко
Ваня Демченко
26 682
Пётр Толщин В ссылке нет ответа на поставленный вопрос. Все равно, спасибо! Вторая благодать была дана евреям за счет всех остальных? Хороший "бог", нечего сказать, любящий и справедливый, только очень уж избирательный и однолюб!
Не БОГ это значит, а так, самозванец из банкиров.
ВР
Вячеслав Романец
18 477
Вы попутали доктрины проповеданные Моисеем и возникшие в религии послехрамового (современного) иудаизма. То, о чём говорил Моисей, было обращено к народу единственному, который сохранил веру в Бога Отца. Израиль только по той причине стал Богоизбранным народом, что сам избрал Бога истины. А остальные народы сами отвергли Бога Отца, потому Бог и не облагодетельствовал их. Доктрина же "давай деньги под % чужим и не давай под % своим" была выработана уже после разрушения второго храма в Иерусалиме ок. 70г н. э. - это так называемый "послехрамовый иудаизм" существенно отличный от ветхозаветной религии.
Юрий Горовец
Юрий Горовец
7 422
Пётр Толщин Где говорится, что Израиль избрал Бога истины, а другие нет? На Земле существовало в то время много народов и у многих была развитая культура, о чем свидетельствуют археологи. Тем не менее, Библия о них не рассказывает столь подробно. Среди многих народов только евреи были "хорошими"? Почему "бог" так плохо воспитывал остальных? Раньше семьи были многодетными, и в них не наблюдалось столь низкого КПД воспитания, как у этого "бога": 1 нормальный и сотня неудачных.
Моисей был ветхозаветным персонажем. В новом завете многие принципы вероисповедания изменились. Бог же Любит всех. Еврейская ветвь избрана заслужено, но большинство канонов трактуется извращённо и субьективно в различных конфессиях. Обратитесь к литературным первоисточникам.
Кирилл !@nonim!
Кирилл !@nonim!
6 281
Пётр Толщин К каким литературным первоисточникам? Проповедь Моисея к народу написана в Библии. Даже если "бог" и изменил свою политику по отношению к остальным народам в Новом Завете, тем не менее, получается первоначальный его план состоял в том, чтобы сделать евреев господствующей нацией. И надо сказать, он удался. Кто же скрывается под псевдонимом "бог"? Некоторые ученые знают ответ на этот вопрос.
Во второзаконье гл12 всё довольно чётко обоэначено. Что не понятно? , мне не понятно?
АС
Алекса Сссссссс
3 204
Простые верующие прозомбированы. Они не смеют включить мозги на эту муть.
ПД
Павел Дорогин
2 948

Похожие вопросы