Сел почитать. Взял первую попавшуюся книгу. Блиблия. И сразу непонятки. Поясните пожалуйста.

Что бы сбить с толку. Что б словам верили. Делами обмануть нельзя, обманывают словами.

Ща вас начнут грузить, что это "мудрость"...

Это как это вы Блиблию начали читать с Евангелия от Иоанна?. . :\

А это ни в коем случае не источник знаний. Это раз. Потом: сколько эта многострадальная книга переводов претерпела? Даже за 2000 лет понятийный аппарат изменился радикальнейшим образом. Да и сравнивая современные варианты Писания диву даешься, насколько они различны. Речь даже не идет о разных языках. Конфессиональные подходы к канонизации перевода иногда все переворачивают с ног на голову. Набор спорных исторических фактов - это да. Нравственные установки - безусловно. А больше там и не найти ничего.. . За знаниями - в учебник. Да и то от них одни печали (Соломон (с)).

Слово в мыслях, это и есть начало.

Перевод "слово" значит не буквально акустическую волну от голосовых связок, а "интеллект", "сознание". Там же далее: " и Слово было Бог". То есть был замысел

и это только начало, там ещё будут сначала свет, а потом его источник и много ещё всякого

Я когда первый раз прочитал Библию, я тоже решил, что это бред, эти надписи безумных обрушились на меня и я чуть не сошёл с ума. Но несколько позже, я уже имел опыт о раскрытии тайного, и я понял части того о чём там говорится. Некоторые вещи мне дали понять эзотерики и талмудисты. Иные вещи я пережил на собственном опыте и таким образом узнал их, хоть они и были описаны иными словами. Вы когда-нибудь разгадывали загадки? Загадки это когда за одним словом прячется другое. Так же и в библии, и кроме того в Новоми Завете, Иисус даёт расшифровки многим своим загадкам. Проблема людей в том, что они цепляются за слова, за их форму. Но в подобных книгах не бывает формы, важен дух. Я прочитал второй раз потому что там где я был не просто первая попавшаяся, но там вообще не было ничего кроме Библии. И я понял. Вы можете начать с загадок. Они тоже иносказательны. Или вы можете ознакомится с расшифровкой алхимической символики, или начать с толкования снов по Юнгу, или с гадальных карт, или с какого-нибудь ещё символизма. Это вам даст хороший старт. Но некоторые вещи действительно надо пережить, чтобы понять. Да. Это именно об этом и говорится! Вы это узнаете даже если слова будут совсем другие. Например есть такая, правда не в канонической, а в апокрифах, но смысл не меняется:

Иисус сказал: Блажен тот лев, которого съест человек, и лев станет человеком. И проклят тот человек, которого съест лев, и лев станет человеком.

О чём здесь говорится тоже не вполне понятно. Но если принять что есть в человеке две природы, человеческая (духовная) и животная (греховная) , то можно вполне легко перевести.

Блаженно то тело, над которым начнёт властвовать дух и тело станет духом. И проклят тот дух, который отдаст себя во власть пороков и порок заменит его.

Начало Библии одно из самых сложных для понимания, потому что относится к наиболее сложным вещам, начните с простого. И вообще я бы не советоваолл начинать с Библии, примените тот подход о котором я говорю к любым другим религиозным текстам.

В контексте слова, вы можете сопоставить другие религии. Например у индусов весьт мир произошёл из слова АУМ. И это точно такой же "бред" как и в Библии. Однако как у индусов. так и у христиан, у всех есть толкования, просто вы пренебрегаете толкованиями, а лучше начните с них, постепенно вы поймёте как это шифруется и будете понимать подобные шифры легко. Ещё раз я обрёл понимание шифровки не с Библии и не с её толкований.

Или если вам не выбратся из слов, выучите хотя бы один иностранный язык, например английский. И может тогда до вас дойдёт та идея, что слово не важно. Например по русски пишется Солнце а по английски Sun. Есть разница. А как вы пытаетесь все отвергать Библию, так это вы берёте слова например написано booking вы читаете? оок? п9. Конечно вы запутались и ничего не понимаете. Вы пытаетесь то что написано на одном языке (на языке мистиков и мистицизма) прочитать, так как будто это язык обыденной жизни.

....не с того конца ..начните с Иисуса Навина. .
как он остановил солнце.. прочитанное - осмыслите. .
обсудим завтра сей " факт "..и так каждый день. . по одной " священной " истории..

Переведи это в понятия энергий, так легче понять.

мысль облеченная в некую материальную форму- то есть произнесенная или записанная есть слово.
А у вас не так?

Из прочитанных трех слов действительно сложно зачерпуть знаний. Однако, о каких знаниях Вы говорите? О материалистическом устройстве вселенной или о чем именно речь? Если Вы ищите знаний чисто материалистического характера, то Вам не сюда, т. е. в Библию, но в научную библиотеку следует. Если Вы ищите ответы на вопросы духовного характера, то.... читайте дальше. До конца.

В любом случае, радует то, что"первая попавшаяся книга" у Вас-это Библия, а не журнальчик с кроссвордами_будете больше читать духовной литературы-будет еще больше вопросов, но уже по-интереснее...

Прочтите следующие четыре слова на досуге. Сказано "Слово было у БОГА"

В Иоанна 1:1 сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, (Синодальный перевод) . Далее в этой же главе апостол Иоанн ясно дает понять, что «Слово» — это Иисус (Иоанна 1:14)Слово стало плотью и жило среди нас. Мы видели его славу — славу, которую имеет от отца единородный сын. Он был исполнен незаслуженной доброты и истины