Почему христиане считают, что Иуда отрицательный персонаж? Ведь если бы не его предательство Иисус не был распят и след-

Вопрс - првокация!! !
От всех ответов веет не пониманием (Нечитанием Нового завета) в лоне Христианской Церкви.
Прочитаны буквы и только, Богодухновенного писания.
Сходите в храм, и обретя Благодать Госпаднюю узнаете много нового прочтя еще раз, надоевшую кому то из Вас книгу.
Храни Вас Господь!

Всякий подвиг света оттенен предательством тьмы.
Так со всеми светоносцами и учителями.
Обычно предательствует кто-то из близких - это всегда наиболее слабое звено из всех.
И именно его рвет тьма.
Христос наверняка знал, что это будет Иуда.
Но есть принцип свободной воли.
Нельзя обвинить, пока не свершилось и если бы Иула выстоял, то был бы другой.
Предательство напрягает принцип преданности, и из разности напряжения получается наилучшее высечение огней качества духа преданности.
И при этом Иуда сам отвечает за свое решение.
И мы видим, что да, анти-подвиг иуды стал нарицательным и многих отвратил от предательства.
Но это нисколько не обеляет его, темное качество духа, которое он явил - анитидуховно и антиэволюционно.
Если кто-то хочет обелить иуду, спросите его - так может сам станешь предателем?
И если не побрезгует, значит от тьмы.

Иуда - второй по значимости персонаж в евангельской истории после Иисуса.. . если бы не Иуда, христианства не было бы.

каждый играл свою роль по сценарию, написанному богом

Не было бы войн-был бы перебор .Значит, война-это прекрасно? Я вас понимаю, но факт есть факт: предательство презирается. И атеистами тоже.

Ты живешь в стране Иуд, поэтому и вопрос у тебя такой возник. Христа, если он явится, вы в России сгноите и замочите, как учил вас великий Путин. Не испытываю по этому поводу никаких иллюзий.

Я давно предлагал канонизировать Иуду ...
Упёрлись . Не хотят....

Он сделал то что считал нужным, но это никаким образом не повлияло на события, т. к. Иисуса давно искали и хотели убить и сделали бы это и без иудиной помощи.

Потому что Бог Его так определяет в Своем Слове, он там называется вором и предателем. Не было бы Иуды был бы другой, грешное человечество не могло долго выдержать рядом с собой своего Бога.

Вопрос по истине коллосальный. Читая евангелия можно отметить что при первом упоминание имени Иуда сразу же следует обвинение, или так сказать возникает ощущение обвинения в придательстве, даже ощущение суда. Суд, суждение, рассуждение - это конечно тема другого разговора, осмысление сложно, и парой слов не сказать.
Не был Иуда каким-то отличительным человеком, он был тем, кем был, и сделал сам то, что не мог бы не сделать.
Это отнюдь не моя мысль. Я впервые встретился с нею с третих уст. Был такой телеканал "Благовест" и на одной из передач батюшка рассказывал о своем обучении в семинарии, и он упомянул об одном учителе, который уже пристарел был и вот его учитель изучал вопрос иуды, и надо заметить не скондочка решал. Что было у евреев до И. Х. Были пророчества, пришествия миссии. Было время, когда постоянно поднимались восстания против римской империи. (И последнии не с просто же происходят, для них нужно отношение общества) К чему я веду? К следующему вопросу - а какого миссию ждали? Что от него ждали? Может быть такое что ждали нового моисея (который вывел евреев из египта, из рабства, дал новую землю и в конце концов свободу) . И вот он появился, для простого человека ходили слухи что он воскрешает, исцеляет и т. д. Да, Иуда был приближенным, но и отношение могло быть к чудесам другим. Моисей же просил у бога пищи и все кормились.. . Чего они ждали? Вот в чем вопрос.. . И Иуда возможно верил в Христа более всех, но Иуда не понимал того кто есть Христос. И предательство это, по мнению именно того учителя, того духовника, было лишь стремлением Иуды подтолкнуть к действию, тому самому ожидаемому действию для всех (вернуть избранному богом народу землю и свободу, в современном понятии к восстанию, революции) , но все произошло совсем по иному, и когда это иное произошло, вот тогда то все и рухнуло в самом "предателе"...
И, как я сам думаю, судить тут нечего, да и осуждать некого.. .

P.S. Однажды, наверное год назад, я отвечал на подобный вопрос, но мое мнение посчитали ложным. Я просто хочу сейчас отметить одну вещь и одновременно спросить у читающего. Книга Иоанна Богослова (Или книга апокалипсиса).. . Какого вы ждете? нового И. Х.

всё очень просто - ведь иуда предал СПАСИТЕЛЯ? предал.. . потому и предатель. тут вот звучат мысли, что якобы БОГ сделал так, чтоб иуда предал.. . это не так - дело в том, что хотя БОЖИЕ предопределение и существует, оно ни сколько не ограничивает свободу воли человека. так-же сказано, что БОГ никогда не посылает искушений сверх наших сил. так что в силах иуды было не допустить сатану в своё сердце.. . но он допустил. что же касается воскресения Иисуса, то нужно понять прежде всего "а зачем вообще всё это было??? " я попробую пояснить как сумею : итак за грех Адам и Ева были изгнаны из рая, и у врат рая был поставлен ангел с огненным мечем. . поэтому все люди умирая непреложно шли в ад. рай для людей был закрыт. (за исключением двух человек - Еноха и Илии, которые были живыми взяты на небо ) Господь сжалился над людьми и воплотился в теле человека, для того, чтоб умереть как человек. так и вышло - он умер как человек.. . пошел в ад как человек, но он БОГ!! ! ад не смог вместить в себя БОГА.. . и поэтому ад разрушился и Господь вывел праведников из ада. благодаря этому теперь люди не идут все непременно в ад. достойные идут в рай.... итак Господь всё равно воскрес бы и разрушил ад, даровав нам эту свободу, независимо от того, какой-бы смертью он не умер, но ОН пожелал показать нам недостойным, как он нас любит, и что ради нас готов претерпеть и претерпел.. . а вот мы - люди - на что готовы ради НЕГО?? ? что мы готовы претерпеть за веру???

Иуда это вторично, предал кто нибудь другой .Не послан бы был Спаситель искупить грехи людские если бы все вели жизнь праведную.
А что по вашему предатель не является отрицательным персонажем Иуда это или кто другой???

Понимаешь ли кто-то должен был его предать, это предсказывалось заранее, но имен никто не называл, почему из всех учеников предателем оказался Иуда? наверное потому что у него были склонности плохие и он над ними не работал а позволил влиять на себя Дьяволу. Если бы он не позволил и не сделал бы этого, это бы сделал кто-то другой... и тот кто бы это сделал сын погибели плохой человек.