Религия, вера

Подобные доказательства бытия бога - следствие незаурядного ума или незаурядной глупости?

Цитирую ответ с одного из православных форумов под номером №1987719:

"Я верующий и залез в тему из любопытства. Отрицать существование Бога глупо, т. к. можно привести бесконечную кучу доказательств того, что Бог есть. Например: взгляните на те же самые семена одуванчика и у увидите что они созданы так что бы могли разноситься по ветру. Тело человека устроено не абы как, всё продумано. А отрицают те, кто не хочет в это вникать, ибо проще сказать что Бога нет чем попытаться в это вникнуть и быть более внимательным. "
Юрий Хицков
Юрий Хицков
47 991
Ни того ни другого а просто слабостью в логике.
..
.. .
71 172
Лучший ответ
Истинно верующий. Просто Глыба в вере.
ЛЮБЫЕ доказательства бытия Бога - признак глупости и неверия.
Кроме Богоявления.
Феерический бред.
Ещё одно феноменальное "доказательство" привёл мне в комментариях один верующий.
"Если вы посмотрите на этот мир - и на то, как он устроен - не есть ли это лучшее доказательство существования бога? " )))))))))))))
Да, он прав, что доказательств бытия Бога больше чем тех, что Бога нет. Это единичныек случаи, но те кто погряз в эволюции, тому это пустые слова, так как для них уже все понятно, при массе противоречий. которые не хотят замечать, потому что для них все уже пережевали и в рот положили, без проверки того. что едят. Зато к верующим с миллионом претензий, так как они противоречат им. Неравномерность на лицо.
это следствие религиозной зашоренности.
Да на религиозных форумах даже целые РАЗДЕЛЫ существуют, которые пропагандируют подобные "доказательства".

Это - телеологическое. :)))

Так что и "зашёл" неслучайно, и ни о каком незаурядном уме и речи быть не может.

А грешное желание одолело бедолагу: показаться умнее тупых атеистов. :))))
Особенно аппендикс хорошо подходит к человеку. Явно создан, чтобы вызывать перитонит.
Юля Грабарь
Юля Грабарь
26 838
Римлянам 1:20–23: Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания, 21 потому что, зная Бога, они не прославили его как Бога и не воздали ему благодарность, но сделались безумными в своих рассуждениях, и их невежественное сердце помрачилось. 22 Утверждая, что мудры, стали глупыми 23 и славу нетленного Бога превратили в нечто, подобное образу тленного человека, и птиц, и четвероногих животных, и ползающих существ.
То что развитие материи, по крайней мере на Земле, пошло по пути появления человека, и мы видим вокруг очень много вещей вписывающихся в разумную логику, приводит многих к мнению о наличии во Вселенной, либо за ее пределами, созидающего разума. Научно эта гипотеза не доказана, но и не опровергнута. Любой спор между сторонниками и противниками данного предположения, приводит как правило, ко взаимным обвинения в незаурядной глупости. Что говорит о том, что истина возможно вообще где-то спрятана не в этом вопросе?
Эх.. . Есть куча доказательств эволюции. Просто людям необразованным гораздо проще сказать: "так бог сделал", чем анализировать все своим умом.
Марина К
Марина К
6 792
Констонтин Снегирев ДАже не задумываясь, что ежедневно три раза в день они едят именно плоды применения ТЭ НА ПРАКТИКЕ, а Христос после чудес с хлебами - ни фига никого не кормит! :))))

Ну, окромя попов....
«Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано» (Римлянам 1:20). Теперь, держа в уме эти слова, поразмышляй о том, как устроено человеческое тело, наша планета, огромная Вселенная, моря и океаны.
Оксана Зотова
Оксана Зотова
6 019
клоуноподобных верующих полно, т. к. понятие веры подразумевает принятие концепции без потребности в доказательствах.
поэтому клоуноподобных верующих к верующим относить нельзя, т. к. у настоящего верующего есть единственное доказательство - это он сам и его личностные изменения (трансформация) на пути веры, от веры в Бога к ЗНАНИЮ Его.
Таких я пока не встречал....)))))))))
AI
Aigerim Ismetulla
4 022
Помню у Нюхтилина читал в Мелхиседеке такие же "доказательства": все в мире придумавается по его плану, почему трусы придумали относительно недавно, ведь это так элементарно. Просто он решил, что пришло время.
А ты докажи обратно, что Бога нет, и что, солнце очень большой, по сравнению земли, и что земля вращается вокруг своего оси и вокруг солнца, а не солнце вращается вокруг земли, путь по 'зодиаку', спирально и ежедневно, ведь МКС тоже быстро вращается вокруг земли.. . только не начинай из школы...
SD
Simpotik))) Dauka))
1 467
Констонтин Снегирев Школу бы сначала закончить надо, и то, чему там учат - ПОНЯТЬ. А, если этого нет, то никакие доказательства в голову не полезут. Не та голова....
Юрий Хицков С детского сада начинать? Из школы сложно?
Подобные доказательства доказывают лишь доказывающему, поэтому бессмысленны. Глупости, я думаю.
Доказательства нужны иные
это доказательство по принципу причинности. его еще можно встретить у Аквинского - но для него простительно, времена такие были, но сейчас к такому доказательству может прибегать только совсем отказавшийся от своего разума человек, тем более что есть Юм и его контраргументы к Фоме
ЛМ
Лиза Мур
1 365
Религия - это сферическая глупость в вакууме, произрастающая в условиях темноты и незнания.
если это доказать то и Веры не будет... как вы это не поймёте.. . Вера для того и нужна что бы быть свободными, нам не навязывают мы сами выбираем.. . Бог хотел что бы мы к нему шли не потому что знаем... (тогда бы любой, 300 человек замочил исповедовался и пошёл в рай... ) а потому что мы верим...

Похожие вопросы