Фатальная загадка религии..

Монахи уходят из мира тщетной суеты, но не из мира людей, к которым обращаются светом Истины! Монастыри авангард и в тяжкие времена – последний оплот прогресса общества. И таким образом, они обеспечивают выживание общества.
Более того, монахи несут постоянный подвиг молитвенной заботы о мире.
Монахи не убивают себя временем, а используют время на субстанциальное утверждение личности в блаженной вечности…

Беда самоубийцы не в том, что он отказывается от участия в научно-техническом прогрессе. А в том, что он бежит от своего нравственного назначения и губит себя для вечности!. . Хотя, есть такие роды самоубийц, которых Церковь не просто отпевает, но даже почитаем святыми. Я имею ввиду мучеников, например. Или, скажем, по слову Библии умереть, отдав жизнь за ближнего – верх любви! Таким, конечно, в отпевании не откажут.

Монах молится о мире и людях неся свой крест послушания и смирения, а самоубийца по сути слаб, потому, что уходит от креста жизни, выбирая "легкий" путь.

даааааа.... такого бреда я еще не читал.

Благо - ощущения Блаженства. Грех - кармическая запись о моральной ошибке, вызывающая в ответ страдание. Пример греха - воровство, насилие, жадность, когда вы причиняете вред другому.
У монахов бывает лицемерие, но часто они реализуют себя. Это зависит насколько развит духовный центр, где они учатся и живут.

Для вас служение и смерть - одно и тоже? Вы, думаете, что монахи до самой смерти играют в компьютерные игры? Там тоже кипит жизнь.

В немного другой системе посылок этой проблемы нет. Исходные дискуссионные пункты:
Прогресс - не самоцель и необязательно благо. Например, атомная бомба. И просто не факт, что люди станут счастливее получив в 2 раза больше ездящих в 3 раза быстрее машин.
Генетические параметры человека не гороскоп предопределяющий всю жизнь.
Евгеника (отбор красивых, здоровых и тп) не гарантирует не только счастья, но и пресловутого прогресса. Пример: мощный воин с секирой - ловкий и быстрый со шпагой - меткий и мелкий (чтоб не попали) с револьвером. То есть, отобранные по критерию сегодняшнего дня чемпионы - завтра могут быть лузерами. Не надо абсолютизировать отбор.

Теперь пункты, по которым у вас неверная информация:
В христианстве естественная близость не есть табу. См. "плодитесь и размножайтесь", благословление брака. Осуждается разврат. Кстати, и с чисто прагматической точки зрения разврат - путь к вырождению и гибели и лично человека, и рода или племени.
Что есть грех, а что благо долгий вопрос, но я считаю, что здесь есть объективные критерии - заповеди. Это если кратко.
Самоубийц даже имеющих детей и достижения на ниве прогресса :) Церковь все-равно осуждает. В монахи многие идут в зрелом возрасте и даже в старости (опять же дети и достижения вполне могли уже быть) . Это не тот критерий. А то и пожертвовавший собой герой, получается должен попасть под осуждение по этой логике. Но не только в христианской культуре человек положивший "душу свою за други своя" достоин подражания.

Самоубийцы осуждаются не за отсутствие прогресса, а за грех отчаяния, малодушие, проявленное на практике. В сложной ситуации они не надеялись на Бога, а бросили свой пост. Исправить это в связи с окончанием жизни они не уже не могут и в этом состоянии они и предстают перед Богом.
Монахи не получают награду за просто молитвы или отказ от секса. Борясь со страстями, приближаясь к Богу в молитвах, творя добро вокруг себя, показывая (но не напоказ! ) пример жизни без злобы, разврата, стяжательства, заносчивости они становятся достойными Царствия небесного и как сопутствующий эффект приносят пользу людям на Земле.
Сорри за такой пространный ответ, просто очень много тем затрагивается.

вы говорите про прогресс, явно технический. безусловно, он суетный. что делают монахи и монахини, молясь? они совершенствуют себя, тобишь в их душе происходит нравственный и духовный прогресс. и он намного ценнее технического. ведь не отправимся же мы к богу на мерседесе с компьютером и сотовым телефом.