Религия, вера
Насколько распространено в нынешних верующих в России ханжество? Кого на портале вы бы четко определили как ханжу?
Видите ли вы наглядные примеры ханжей на портале РиВ? Определение из Вики: "Ха́нжество — показная (демонстративная) или крайняя (склонная к крайностям) форма благочестия и набожности, которая выражается в демонстративном отрицании аморальности. Разновидность морального формализма и лицемерия. Истолковывает требования нравственности в духе крайнего ригоризма и нетерпимости, игнорируя вопросы внутренней моральной природы человека. Как пишет Ноам Хомский, ханжа (лицемер) — это тот, кто прикладывает к другим стандарты, которые отказывается применять к себе". Основные характеристики ханжества: -демонстративность поведения; -несоответствие демонстрируемых человеком добродетелей его истинной сущности; -крайности в отрицании аморальности (напр. формы аскетизма, наносящие вред здоровью человека). Ханжество может быть сознательным (лицемерным) и бессознательным (неосознанным). Ханжество в форме сознательного лицемерия проявляется в своего рода «ношении маски» высокоморальной личности при явном осознанном несоответствии реального морального облика «маске» праведника. Ханжество в неосознанном виде может быть своего рода ложью самому себе, не вполне осознанным стремлением выделиться, завоевать доверие или уважение. В речеповеденческой сфере ханжа использует все резервы лжи, демагогии, софистики; в частности, активно используются расплывчатые понятия ("справедливость", "честность", "благородство", "гуманизм", "помощь", "принципиальность" и под.). Размытость семантики этих слов позволяет делать широкие и неверифицируемые заявления о наличии/отсутствии тех или иных качеств как у себя, так и у окружающих. Еще одна особенность - обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных, которые призваны заблокировать у слушателей стремление подвергнуть рациональной проверке обоснованность этих оценок. Попытка такую проверку предпринять провоцирует реакцию гнева, возмущения, негодования и под., обычно вполне театральную. Все это делает дискуссии с ханжой заведомо бесперспективными, противостояние мыслимо не в сфере слов, а в области изобличающих ханжу фактов. Психология ханжества Ханжество скрывает за собой недоверие к людям, подозрительность, пренебрежительное отношение, стремление манипулировать другими. Оно является отрицательной формой приспособительной реакции человека к моральным требованиям общества. Одной из причин, способствующих проявлениям ханжества в Европе, была утрированная религиозная мораль, чрезмерно акцентировавшая понятия греха, аскезы и т.д. КОНЕЦ ЦИТАТЫ. Если ориентироваться по этим определениями и описаниям - то портал полон ханжей. Каждый верующий хоть в чем-то, хоть в пустяке - но явный ханжа.
Ну хто хто, этот который Русь Святая, храни веру Православную. На словах такой праведник, а как к сненке прижмут, матюччччча так и прут. И муслимки... ОООО-о-о-о это, что-то
Татьяна Асташева
Ну что ты врешь, где это я говорил, что я праведник?
Общайтесь безоценочно - меньше проблем будет
1. Я бы не стала говорить о несоответствии демонстрируемых человеком добродетелей его истинной сущности, поскольку неясно, как вы собираетесь распознавать эту сущность.
Можно проще - говорить о несоответствии декларируемого и демонстрируемого поведения, в том числе речевого.
2. Крайние формы аскетизма могут быть вообще не связаны с моралью. Когда я была атеисткой, я жила очень бедно, но мотив состоял просто в том, что мне так удобнее и у меня были другие интересы - я была с головой погружена в науку, педагогику, медицинскую практику и т. п. Многие голодом доводят себя до истощения, но не ради морали, а ради стройной фигуры.
3. "используются расплывчатые понятия" Просто ориентироваться на употребление этических оценок - значит огульно считать ханжами всех, кто посмеет произнести слово "справедливость" или "помощь". Это неправильно. Чтобы судить о человеке справедливо :), надо спросить его, а желательно и окружающих, что он имеет в виду и как это проявляется в его жизни. Кому он помог, как, каков результат.
4. "обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных" Это, возможно, верный признак.
5. "Каждый верующий хоть в чем-то, хоть в пустяке - но явный ханжа"
Ну, если считать ханжой каждого, кто посмел сказать что-то об этике или сделать что-то доброе, то да.
Но такой подход неверен.
Ибо делать добро тайно от всех невозможно, поскольку его заметит как минимум тот, для кого его делают :) А как понять, сделал ли человек добро просто так или чтобы произвести впечатление, ваша цитата объясняет крайне недостаточно.
Можно проще - говорить о несоответствии декларируемого и демонстрируемого поведения, в том числе речевого.
2. Крайние формы аскетизма могут быть вообще не связаны с моралью. Когда я была атеисткой, я жила очень бедно, но мотив состоял просто в том, что мне так удобнее и у меня были другие интересы - я была с головой погружена в науку, педагогику, медицинскую практику и т. п. Многие голодом доводят себя до истощения, но не ради морали, а ради стройной фигуры.
3. "используются расплывчатые понятия" Просто ориентироваться на употребление этических оценок - значит огульно считать ханжами всех, кто посмеет произнести слово "справедливость" или "помощь". Это неправильно. Чтобы судить о человеке справедливо :), надо спросить его, а желательно и окружающих, что он имеет в виду и как это проявляется в его жизни. Кому он помог, как, каков результат.
4. "обильное использование оценочных суждений, особенно эмоционально выраженных" Это, возможно, верный признак.
5. "Каждый верующий хоть в чем-то, хоть в пустяке - но явный ханжа"
Ну, если считать ханжой каждого, кто посмел сказать что-то об этике или сделать что-то доброе, то да.
Но такой подход неверен.
Ибо делать добро тайно от всех невозможно, поскольку его заметит как минимум тот, для кого его делают :) А как понять, сделал ли человек добро просто так или чтобы произвести впечатление, ваша цитата объясняет крайне недостаточно.
мир бездуховен, а вы Россия....
много текста ..толку в вопросе мало.. что вам до них? о себе переживайте
Ну, большинство моих ответов (и особенно - комментариев) подпадают под это определение. :))))
Да все хрюсы и женщины-муслимки---
Осуждать не моё дело. В жизни знаю много примеров ханжества среди верующих.
Кроме себя, никого не заметил. А я грешу этим постоянно, простите. (
Слишком много слов.. . для того, чтобы просто повесить ярлык.
о.. . та тут таких 99%)))) А некоторые себя за атеистов выдают, но выясняется, что поколняются они Яспису!))))))) ) Я бы даже сказал, что каждый верующий на 90 процентов ханжа, а в остальном - просто овца заблудшая))))
Ирина Костромина
Кто из поклоняющихся Яспису назвал себя атеистом?
Ссылку в студию))))))
Ссылку в студию))))))
Похожие вопросы
- Уважаемые верующие, пожалуйста ответьте только то, что спрашиваю, не обтекаемо, четко то что спрашиваю
- Нынешние верующие, которые бывшие атеисты, они же в будущем (когда атеизм войдёт в моду) опять станут атеистами?
- От куда Верующие в России? В стране где 70 лет кресты с церквей срубали
- Зачем верующих при СССР сажали в тюрьму? Будет ли еще когда нибудь геноцид верующих в России? Будут ли убивать,
- Верующие люди России, сейчас идет противостояние по постройке Храма в сквере Екатеринбурга...
- Как жили первые христиане и чем они отличались от нынешних христиан, и уж такие нынешние верующие это христиане?
- Насколько распространен обман в науке?
- Насколько распространена и доступна Библия?
- Насколько распространена и доступна Библия?
- Где и насколько распространен сегодня буддизм?