Это то чего вы ждали! Вопрос для думающих. Про нелепость веры верующих в то, что их версия реальности есть истинная (Вн! +)?

Дело не в реальности, конечно, человек уже ушел от природы настолько, что может допустить безграничные миры хаоса, парадоксальных поведения, эмоционального и интеллектуального коктейля, микса веселых розовых слоников с могильным смрадом и расчлененкой, но тем не менее, социальная (природная) часть человека и общества, руководствуется именно социальными отношениями, моралью и прочими социальными факторами, в том числе и региональными. Например в некоторых африканских республиках правитель сидит на ноутбуке за деловой перепиской, но вынужден отведывать человеческого мясца. Просто надо учиться, стараться побольше узнавать для себя. И поменьше придумывать велосипеды, которые уже давно придуманы наукой, более правильной конструкции.
-----
На мой взгляд вера - вопрос и выбор каждого, вообще человек такое животное (ну или тварь Божья, кому как) , которое имеет сложную социальную иерархию, вследствие этого моделями поведения человеку легче что то взять на веру, чтобы обрести душевный покой, соратников, свое место в жизни. Заняв свои извилины наукой, человек быстрее горит, а совсем сгорает когда забивает себе голову эзотерическими изысканиями, несовместимыми с жизнью)) ) Тут каждый волен выбирать) Хотя можно миксовать профессорство с великолепной любящей семьей, тогда можно прожить оч. долго. Или как Кроули, шпиговать себя наркотой и продуцировать мегатрактаты эзотерических философских воззрений.

Я не говорю об истине я говорю свою правду. Некоторые доказывают что их правда правдей.

Для каждого своя версия истина:)

Вот микрочип тоже будет вырабатывать эти энергетические потоки и тот, кто будет сидеть "за кнопками" будет формировать стереотипы мышления, поведение, характер, привычки. Покаяние будет невозможно.

О какой версии реальности идет речь. Вот у Вас за окном реальный мир, изучайте его и давайте версии реальности. Вопрос ведь другой, что религия формулирует Вам, что есть не один, а два мира. Вот один реальный материальный, а вот другой -духовный с аксиомой Бога и другой мистикой. И вы должны поверить в этом мир. Если даже не видите, то надо верить.

А вот он тот долгожданный ,,еше ни вечер, , !
Возможности мозга (головного) - Богом данного Разума действительно действительно феноменальны при условии если не сражен он Дэбилизмом, вызываюшим не преодолимую
тягу к борзописи и графомании (мания способности писать в тему ) !!!Рожденная в поту и высраданная в метаниях душевных Писня !

Все версии лиш вспомогательные картинки, их различие пожалуй, можно объяснить разным уровнем миропонимания.

Как сказал Шерлок Холмс (Василий Ливанов) "допустим Земля движется вокруг солнца, но для моей работы это не имеет никакого значения. ")

Религия задаёт конкретные моральные стандарты (не научные) благодаря которым люди существуют и взаимодействуют. Основой и приоритетом является заповедь "возлюби ближнего" - вверх здравомыслия.
Кто там что под этим соусом людям мозги пудрит это разговор десятый. )

Что касается одной идеологии и разрушения связей между нейронами.. . Есть опыт, есть те же незыблемые законы природы, которые ну никак не перепридумаешь. Ложку удобнее держать руками, а не ногами, вот и вся идеология, что ещё тут придумаешь.)

Это то чего Вы ждали! Читайте внимательно, вопрос для думающих. Про нелепость веры верующих в то, что их версия реальности есть истинная.

Мозг человека – это удивительный и уникальный орган. Возможности человеческого мозга поразительны. Наш мозг, вернее наше безсознательное "Я" обладает такими способностями, о которых сознательное "Я" даже не подозревает. Они просто не умеют и никогда не умели пользоваться этим чудесным аппаратом.
В мозгу человека есть нейроны и нервные волокна, которую образуют собой сложнейшую сеть. Что такое Мысль? – это движение энергетических потоков (импульсов) по заранее заданному алгоритму согласно желанию (или желаниям) владельца этого мозга по нервным волокнам от нейрона к нейрону. Эти дорожки (волокна) устанавливают и тренируют определенные связи между отдельными нейронами мозга.
Так у человека вырабатываются стереотипы мышления, его поведение, его характер, его привычки (мысль, контроль над мыслью ==> действие ==> привычки ==> характер ==> судьба) .Если "дорожки" постоянно не "заполнять" мыслями, не приводить в действие, то "дорожки" запустевают, деградируют, а то и разрушаются.

Многократное тренирование движений одних и тех же мыслей задают и закрепляют устойчивые стереотипы ("круг понятий") и закрепляют память. Мысль, высказанная дважды, легче запоминается. А какова эта мысль – хорошая или плохая, полезная или вредная, – это уже другой разговор.

Если человек живет идеями одного догмата: нет Творца, все как-то случайно возникло, одна истина, одна религия/идеология - атеизм, то в его мозгу происходит разрушение связей между нейронами, отвечающими за вариативность мышления. Широта и глубина мышления такому человеку не свойственны. Мысли будут, но они будут ограничены и узки (наблюдение жизни через призму системы чьих-либо убеждений, ==> навязанной реальностью, ==> возможность видеть только то, что воспринимающие фильтры этой системы позволяют) , мысли будут "течь" только по "протоптанным" "дорожкам". Такой человек теряет способность придумывать что-то принципиально новое, альтернативно мыслить. Подобному человеку очень трудно вернуть многополярное, многосиловое, многоцветное мышление. Ёще гораздо сложнее это сделать человеку в возрасте (Попробуйте поспорить с верующей в атеизм старушкой о библейских повествованиях или с убеждённым стариком-коммунистом о нелепостях коммунизма. Вы нарветесь на ругательства, да и только) .

Мозг подгоняет реальность под ваши убеждения. Подсознание отвергает/увязывает (часто-нелепо) с догматом противоречия, дабы сохранить психику, а значит и всю жизнь, и пустые надежды. Вот поэтому кое-кто и факты подгоняет под свои "протоптанные дорожки".

Вопрос вот в чём, поверив в версию ответов на извечные вопросы, любезно предоставляемую сборником не столь древних верований и мифологий выраженных некоторыми идеологами с употреблением научных терминов, приняв от неё же смысл для своей жизни, и нравственные законы (которых всё равно мало кто придерживается) а значит и приняв версию реальности, определенной определенными рамками, - с чего Вы (вы) взяли, что “ваша” версия реальности является ИСТИНОЙ?

Очень умные рассуждения. Ни прибавить, не убавить!! !
С малых лет необходимо воспитывать исследователя,
а не только потребителя готовых знаний. И приучать
не быть легковерным в жизни.

Правильно, даже не знаю что еще добавить.. .
В этом и есть суть проблем со всеми религиями, истины ни у кого нет, только её подмен всякой ерундой. Ни один верующий не сможет ни доказать ни объяснить то во что он верит не ссылаясь на религиозные книги, слова клерикалов или навязчивые сны. Пусть кто-нибудь из священнослужителей объяснит зачем они здесь, ведь пользы от них меньше чем от обычного столяра. Много верующих даже не читали библию или коран, хотя верят в них безоговорочно, вот например:

И сказал Господь Моисею, говоря:
скажи сынам Израилевым: если женщина зачнет и родит младенца мужеского пола, то она нечиста будет семь дней; как во дни страдания ее очищением, она будет нечиста;
в восьмой же день обрежется у него крайняя плоть его;
и тридцать три дня должна она сидеть, очищаясь от кровей своих; ни к чему священному не должна прикасаться и к святилищу не должна приходить, пока не исполнятся дни очищения ее.
Если же она родит младенца женского пола, то во время очищения своего она будет нечиста две недели, и шестьдесят шесть дней должна сидеть, очищаясь от кровей своих.
По окончании дней очищения своего за сына или за дочь она должна принести однолетнего агнца во всесожжение и молодого голубя или горлицу в жертву за грех, ко входу скинии собрания к священнику;
он принесет это пред Господа и очистит ее, и она будет чиста от течения кровей ее. Вот закон о родившей младенца мужеского или женского пола.
Если же она не в состоянии принести агнца, то пусть возьмет двух горлиц или двух молодых голубей, одного во всесожжение, а другого в жертву за грех, и очистит ее священник, и она будет чиста.
(Лев 12:1-8)

Кто-нибудь исполняет Волю своего бога???? По моему это бред.

Вот,

Твой и мой завет. ***

По планам из конфигурирования (из того, как настроен ход) основы выбрата плановая настройка хода в мерности, весомости, формальности и вкусе содержимого.
1. В Даной эре в даной точке период элементов движения измеряется и формулируется поступком отношений окружающей среды.
2. Из хода образования мышления в образности творца и сотворённого представлена связь света и темноты во время соенинения обоих.
3. Из ночного света и дневного затемнения от солнца принята взаимозависимость ночных звёзд и отражения с солнцем и поглошающим свет телами а так же автономного питания сформулированных веществ.
4. В обороте сфер путь является
5. В даный период…
6.
7. У элементов питания…
8. С интервала движения…

Эта версия по истине является Твоим и Моим в тяжёлом тираже. Кто похулит Такие слова, Тому лучше было б сидеть за решёткой и всю жизнь ошибатся. Верь.

Развивать связи между нейронами - это здорово! Жизнь становиться "ярче"! Но станет ли она от этого счастливее - это другой вопрос! Если нет в жизни счастья, то нет смысла жить! Разум человека - это инструмент, который ищет в жизни идею которая привела бы его к счастью. И порой, найдя и поверив в неё, человек начинает вести себя как фанатик, пытаясь всем доказать что именно его идея истинная...