Какая версия ближе к истинной правде ?

Не стоит в данном случае цитировать Гете (хотя бы потому, что он был еретиком, а значит имел о Боге неверное представление).
И телевизор давно нужно выбросить. Не зря же его в народе так метко прозвали "зомбоящиком".
Что касается содержания сказанного о св. Матроне, то существующие расхождения легко объяснить следующим фактом: оказывается, житий было два - народное и каноническое.

Вот что нашла относительно этого:
"Народное почитание Матроны было огромным. Чудесные исцеления и помощь немало этому способствовали. А вот канонического жития с проверкой фактов жизни и объяснением духовного смысла подвига блаженной перед канонизацией составлено не было. Зато в 1993 году огромным тиражом вышла книжка Зинаиды Ждановой «Сказание о житии блаженной старицы Матроны». Сказанию, изданному Ново-Голутвинским монастырем, было суждено стать самой популярной народной версией рассказов о Матроне. Именно здесь читателю предлагались история встречи Матроны со Сталиным, упоминание о спасительной «пяточке», освящении св. Матроной воды и масла.

Этот текст подвергся резкой критике со стороны членов Комиссии по канонизации: митрополита Ювеналия (Пояркова), бывшего в то время председателем rомиссии; епископа Тихона (Емельянова), бывшего председателем Издательского совета; игумена Дамаскина (Орловского), составителя житий новомучеников, секретаря Синодальной комиссии по канонизации святых; протодиакона Андрея Кураева, посвятившего сборнику воспоминаний о Матроне под редакцией Ждановой немало страниц в книге «Оккультизм в Православии».

Жизнеописание св. Матроны в авторской редакции З. Ждановой было признано не соответствующим статусу жития. Комиссией была назначена экспертная группа из преподавателей МДА, которая составила канонический текст жития блаженной Матроны, убрав исторически не достоверные и богословски искаженные сведения о святой. Эту версию жития сегодня можно увидеть на православных сайтах: «Православие. ру», «Седмица. ру», сайте Покровского монастыря".

историю ТВОРЯТ большие люди, а переписывают МАЛЫЕ

Чтобы уверовать в Христа распятого нужна вера Божья, евангельская. Верующему Бога Сам (!)Духом Святым указывает на Отца и прославляет Отца Небесного.
Неверующие всегда будут сочинять героев и славить людей этого требует плоть и устоять не смогут. А кто и что пишет не имеет значения...
Мы Богом предупреждены об этом.

К таким передачам нужно относится с осторожностью. На каком канале крутили?

смотря какие ляпы вас задевают например 1)истинное колличество родственников сложно определить без генетического анализа поэтому количество родственников в разных источниках может расходиться))) 2) выпуклость в форме креста скорее всего ложь даже хаотическое расположение наростов маловероятно что будет строгая геометрическая фигура )) 3) зря вы читаете и смотрите фильмы о святых ))) йа более многих знаю о боге (он инопланетянин )))) ) меня как раз лечат от голоса бога в голове )))) инвалидность 2 группы )))) у психиаторов ))) конечно вы посмеётесь но это правда ))) смотрите лучше американские худ и докумнт фильмы они более интересны и информативны ...

Минутку. Вы ожидаете какой-то правды от религиозных функционеров, чья профессия — заведомая наглая ложь. Скажите, вы идиотка или, что ещё безнадёжнее, религиозная идиотка?

Все ложь от начала и до конца. Вот такой лжи в бесовской православной вере очень много. Они даже никак не прикрывают эту ложь. Вся эта вера основана на лжи, крови и угнетении. И серьезно воспринимать все эти мерзкие православные книжонки, фильмы не стоит. Вообще от это бесовской православной веры нужно держаться подальше, чтобы душу свою не загадить мерзостью и гадостью ихней.

К фактам всегда ближе публицистика.

В современном мире, где хозяин князь мира сего, можно верить только православным источникам.

почему ТВ называют зомбоящик..

Вопрос конечно интересный )

Какая гадость. эта ваша заливная рыба.

там где живут по библии

куя ты с утра трактаты пишешь...

аудитории потребляющие ее разные, от того и разная информация воздействия, это как в медицине каждую болезнь лечит свой профессионал.