Религия, вера
Вопрос православным и всем: Как вы смотрите, если мы будем называться Православие Ведическое?
И тогда будет так: "Русь Православная, храни веру Ведическую" Я считаю, что истина начинает обрисовываться, правильно?
И как вы теперь будете называться? - "Святая Русская Соборная Апостольская Православная Секта святой великомученицы Антонины Евангельской Фригидной …)))))
не возражаю
а Вы православные христиане или православные язычники..? ?
как быть с Христом? ? много вопросов в общем.. а так название
интересное..!
как быть с Христом? ? много вопросов в общем.. а так название
интересное..!
не Богохульствуй
Сергей Ярославцев
Ты в своем уме, какое это богохульство?
не возражаю
называй
называй
...Какая бы дурь не пришла в голову, всегда найдутся единомышленики....
Надо себя менять, а не вывеску.
Какая разница, как называется не истинная вера?
Молодец Анка, жарь люциферьянцев-поганцев
Если вы так юудете нахываться то никто не обратит внимания, в настоящее время очень много разных направлений под несерьёзными, противоречивыми, и даже откровенно глупыми названиями.
а зачем обязательно обобщать?? ? как известно, каждый выбирает по себе...
А вас мы будем называть "баба неразумная с воза"!.
Мне все-равно как вы будете называться.
Как сказал мой хороший знакомый - нам татарам всеравно, что оттаскивать, что подтаскивать.
Можно называть себя КАК УГОДНО но СУТЬ от ЭТОГО НЕ МЕНЯЕТСЯ) На заборе тоже много чего написано но... ОН КАК БЫЛ ЗАБОРОМ ТАК И ОСТАЕТСЯ)
наши предки словяноарии, были ведической веры, славили Правь, а потому - православные ...
а христиани после раскола, разделились на католиков и правоверных ...
а православными они себя переименовали, когда на Русь пришли христианство насаждать.. .
нужно было максимально ассимилироваться их правоверию в наше православие, на местах силы ( капищах) поставили храмы, на наши праздники наложили свои, а богов заменили святыми ...)))
получился современный вариант религии - вынос мозга...)))
а христиани после раскола, разделились на католиков и правоверных ...
а православными они себя переименовали, когда на Русь пришли христианство насаждать.. .
нужно было максимально ассимилироваться их правоверию в наше православие, на местах силы ( капищах) поставили храмы, на наши праздники наложили свои, а богов заменили святыми ...)))
получился современный вариант религии - вынос мозга...)))
Бибигуль Сарсенбаева
))) и чем докажешь что твои предки славяноарии??? Чем докажешь, что на Руси была вера ведическая?
называйте хоть как, от названия суть не меняется))))))))
Сергей Ярославцев
Еще как поменяется.
Ведическое мировозрение подразумевает не книжку, а ведать и понимать, что происходит. Т. е. знания, ориентиры на складываемые события, когда ты по событиям произошедшим вчера, можешь предвидеть события которые будут завтра.. .
Т. е. если Вы что-то сделали - как ответила система, и понимать почему....Вот, к примеру, одно из упражнений
В центре города встаём на угол тротуара лицом к перекрёстку. Встаём так, чтобы не мешать ни пешеходам, ни водителям. Успокаиваем мысли и в течение 10 минут наблюдаем за окружающей действительностью, представляя при этом, что нас нет и никогда не было.
Попытаемся разсмотреть далее, как человек разсуждает, будучи уже в осознанном состоянии сознания.
Прежде чем выстроить (смоделировать в сознании и отобразить в память) линию своего поведения, человек оценивает, соизмеряет сложившуюся ситуацию, текущую обстановку, сопоставляет её с информацией в своей памяти и выдаёт ответ среде в виде принятого решения и/или действия.
Тут как в шахматах: противник по шахматной доске (среда) делает ход – складывается определённая текущая обстановка. Далее ход игрока – нужно дать ответ среде.
Противник по шахматной доске в данном примере олицетворяет внешнюю среду, как многомерную матрицу возможных её состояний. Игрок олицетворяет внутреннюю матрицу (частную Меру) своих ответных реакций на «ход» среды. Вариантов ответа на ход противника (шахматного противника, среда в ходе жизни – не противник для нас, а наставник) много, но адекватных ответов на эту конкретную ситуацию может быть всего два-три. При этом только один из них может быть решающим и привести к выигрышу на шахматной доске (к достижению цели) .
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/2581-change-of-each-individual-logic-of-their-social-behavior
Т. е. , что было, что стало - что привело к изменению (причины)
Т. е. если Вы что-то сделали - как ответила система, и понимать почему....Вот, к примеру, одно из упражнений
В центре города встаём на угол тротуара лицом к перекрёстку. Встаём так, чтобы не мешать ни пешеходам, ни водителям. Успокаиваем мысли и в течение 10 минут наблюдаем за окружающей действительностью, представляя при этом, что нас нет и никогда не было.
Попытаемся разсмотреть далее, как человек разсуждает, будучи уже в осознанном состоянии сознания.
Прежде чем выстроить (смоделировать в сознании и отобразить в память) линию своего поведения, человек оценивает, соизмеряет сложившуюся ситуацию, текущую обстановку, сопоставляет её с информацией в своей памяти и выдаёт ответ среде в виде принятого решения и/или действия.
Тут как в шахматах: противник по шахматной доске (среда) делает ход – складывается определённая текущая обстановка. Далее ход игрока – нужно дать ответ среде.
Противник по шахматной доске в данном примере олицетворяет внешнюю среду, как многомерную матрицу возможных её состояний. Игрок олицетворяет внутреннюю матрицу (частную Меру) своих ответных реакций на «ход» среды. Вариантов ответа на ход противника (шахматного противника, среда в ходе жизни – не противник для нас, а наставник) много, но адекватных ответов на эту конкретную ситуацию может быть всего два-три. При этом только один из них может быть решающим и привести к выигрышу на шахматной доске (к достижению цели) .
http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/2581-change-of-each-individual-logic-of-their-social-behavior
Т. е. , что было, что стало - что привело к изменению (причины)
Да называйтесь как хотите. От вас все равно толку никакого, только бестолковый треб да пустые обещания бога, рая, ада, спасения и т. д. за которые вы никакой ответственности не несете.
Вы хотите создать ещё одну православную секту, плюс к существующей рпц?
От перемены названий ничего не меняется по-сути. Как бы мы друг друга не обзывали - изменений не наблюдается.
Что от этого изменится? В России нет православных, нет мусульман. Не будет ведических православных. Можно назвать: "Русь Сектантская, храни веру сатанистскую" и не поменяется абсолютно ничего.
Может и правильно... .
Только есть ли нужда в сём??? ?
Ребёнка по головке погладить---больший толк будет... .
Потому действие, а не пустое слово....
Только есть ли нужда в сём??? ?
Ребёнка по головке погладить---больший толк будет... .
Потому действие, а не пустое слово....
еще один маразм
Вам до истины далеко, а Православие есть истина.
Сергей Ярославцев
а вам близко?
"Что ты, баба, белены объелась? "
Как на досужие домыслы, мало ли что и кто нафантазирует.
вера то одна!
я в Бога верю а не в название веры
я в Бога верю а не в название веры
Какая исчо Ведическая??
Какой бред. А ничего, что у нас свобода вероисповедания? Меня, допустим, оскорбляет название "Русь Православная".
если Вы будете называть себя как вам хочется - мне без разницы
Нормально, но лучше назовитесь"общество фантазёров и сочинителей небылиц"
Сергей Ярославцев
А Библия не небылица ли?
Православная - буквально означает : славящая Правь - идеальный мир Причин. Ведическая - ведающая, то есь знающая. ВеРа - ведать Ра, то есть знать Свет. получается, что Православная Вера - самодостаточное словосочетание, если понимать его истинный смысл безо всяких искажений
Ирина Паладий
Советую немного поумерить фантазию и занятя Великим и Могучим Русским языком, который вы в погоне за сходствами напроч забыли.
Этимология слова вера:
Предположительно восходит к древнему индоевропейскому слову «варатра» (верёвка, канат; то, что связывает, соединяет
Этимология слова вера:
Предположительно восходит к древнему индоевропейскому слову «варатра» (верёвка, канат; то, что связывает, соединяет
Респект задающему улыбнулся от души
Хоть горшком назовите, только в печь не совайте)
Православие - Правь славить - правду славить. Ведать - знать. Все логично, верно!
Ну и как Вы себе представляете этот винегрет ?
Как быть хотя бы с тем что душа в Ведах переселяется из одного тела в другое, а в православии живёт один раз ?
Как быть хотя бы с тем что душа в Ведах переселяется из одного тела в другое, а в православии живёт один раз ?
Сергей Ярославцев
Не в православии, а в христианстве.
Наташа Седойкина
Да это мелочи. =)) Можно прописать парой абзацев, что у тех, кто жил праведно, она переселится в другое тело, ну а у тем, кто слишком много грешил при жизни, не видать никакого переселения души, она прямиком отправится в ад. =))))
Похожие вопросы
- Вопрос православным. Какие аргументы стали для вас решающими, когда вы приняли православие в качестве истины?
- Почему православные критикуют католиков не смотря на их дружелюбие к православию?
- Вопрос православным или кто серьезно интересуется православием. Про крестик. Атеисты не подкалывайте, пожалуйста.
- Вопрос к православным. Вопрос серьезный. Это не троллинг. См. вн. Вернее даже к служителям православия.
- Православные, скажите, ведь правда, что это бред говорить, что вне православия не спасется никто непременно?
- Вопрос православным, утверждающим, что истина только в православии. +
- Православные, вы можете мне объяснить, откуда это учение взялось в православии?
- Вопрос православным. Чем обусловлено, что вы приняли именно православие?! Не католицизм. Не буддизм. Не ислам. А православие?!
- Вопрос православным. А православие единственая верная религия?
- Вопрос православным: если бы в православии было обязательно обрезание, вы бы его сделали?