Религия, вера

"Патриарх Кирилл: приезжие не будут уважать русских, пока у них нет крепких нравственных основ" вопрос

набор качеств, за который приезжие будут уважать русских, могут быть предоставлены только той организацией, которую возглавляет докладчик: "Религиозное воспитание, формирование нравственности в каждой религии в соответствии с её законами и одновременно развитие того, что мы сегодня называем диалогом , вовлечение религиозных общин, национальных общин в решение общих проблем – это, я думаю, и есть какой-то путь к решению вопроса". Если свести вместе уже все это, то вывод однозначный: не церковный человек — нечего тебя уважать. В общем, можно и девиц соседских насильничать, лишь бы крестик носил. И наоборот, за тех, кто не в церкви - за тех не отвечаем и их можно не уважать. Конечно, такой общий вывод выглядит предвзятостью и искажением Светлых мыслей, но в каком именно месте и в чем именно здесь нарушена логика вывода?
Ксения Васильева
Ксения Васильева
3 340
Если его мечты сбудутся, то русских будут не уважать, а будут ими понукать.. . фуйле смирившийся с участью быть рабом - лучший раб.
Тамара Гайбович
Тамара Гайбович
87 451
Лучший ответ
У них 1000 лет было на привитие высоких нравственных основ и принципов.. . Доверие не оправдали. Упразднить!...
Сабур Нозимов
Сабур Нозимов
91 371
Логика нарушена вот в чем. Приезжие не могут знать, кто какого мировоззрения придерживается. Но судят по поведению. Если ЛКН видит распущенность некоторых русских баб, то судит так и о других. Ведь у них там блуда не меньше, но бесстыдство не выставляется напоказ. Верующие чувствуют ответственность пред Богом, неверующие ориентируются на социальные нормы. Я знаю из жизни не мало примеров, когда моральное поведение зависит от окружения. Даже один порядочный человек, но обязательно твердый в своей порядочности, сдерживает, проявление бездуховности нескольких человек из своего окружения. Так и написано "С преподобными преподобен будешь, с нечестивыми развратишься".
Наталья Галихина
Наталья Галихина
48 668
Россия всегда была для иностранцев страной дураков, поскольку у нас всё наоборот, ни как у людей, что касается приезда в Россию, ещё несколько цунами или землетрясений и сами прибегут, вопрос, а надо ли?
Михаил Головешко
Михаил Головешко
47 045
В обществе мы все должны строить на гражданских правах. И все эта полная ерунда. В Петербурге 42 конфессии, есть храмы и православные и католические и лютеранские и буддийский и синогоги и мечети и.... Но Петербург всегда был многонациональный город и многоконфессиональный. И сейчас всегда стоят на позициях просто жители Петербурга и никто не считает Петербург православным или русским. И все тихо и все ходят в свои храмы и никто в обществе не позволяет ни религиозной пропаганды, ни атеистический, ни националистической и приезжие ведут себя как граждане. Если сами горожане не выпендриваются, то и и приезжие то же ничего не делают. Общество должно быть светское. А эта Москва уже сама всех достала со своими проблемами. Сама Москва всех ставит на уши со своей политикой, а теперь глупости разводит.
АС
Алексей Свиридов
41 427
Тамара Гайбович Браво, Андрей!
Патриарх РПЦ МП, на мой взгляд, безусловно прав в том, что обществу для консолидации и самоуважения (а значит, и уважения других сообществ) нужна мораль, твёрдые этические основы.

Неправ он в том, что он хочет провести этические основы через архаизацию, откат к доиндустриальному по структуре своих соц. институтов обществу.

Дробление морально-нравственного поля на более мелкие структуры, отдельно воспитывающие граждан (хоть и находящиеся в диалоге) - это исторический конец России.
Если и когда проект "Россия" был успешен, так только в имперском своем состоянии. Что подразумевает внятную идеологию и толковую пропаганду.
Денис Папаяни
Денис Папаяни
27 409
ну если брать тупо фактически, он прав.
Василиса Миракулян
Василиса Миракулян
27 368
Шла речь преимущественно не о церковности в основном смысле этого слова, а о наборе нравственных качеств, которые формируются в семье. А Церковь, по идее, призвана быть гарантом крепкой семьи.

В стране, которая за прошедшие 100 лет пережила десятки потрясений, естественно, обывателю проще подобные слова переводить в тот абсурд, который Вы только что выразили.

Приезжая в центральную часть России, многие мелкие народности живут гораздо более успешно во многом потому, что культ семьи, предков и понятие "община" для них являются не последними элементами повседневной жизни.
Александр Семенов
Александр Семенов
21 063
Ошибка в том, что РПЦ пытается монополизировать право на мораль и нравственность, забывая о других конфессиях, например мусульманах и буддистах. Это же экстремизм и разжигание межконфесиональной вражды! Надо сделать зачистку ребятами, имеющими опыт в этом деле.
Виктория Харламова
Виктория Харламова
20 862
Сергей Синица это не ошибка.мусульмане слишком активно вытесняют,а другие религии не допустимы.
Есть пример, два христианства западное и русское православие.. .
Вот как там воспитали общество и как у нас?
Никогда РПЦ не будет заниматься воспитанием общества, не нужно им этого... свечку поставил, в детстве окрестили... а Библию они и сами не знают
Anastasia Godina
Anastasia Godina
8 051
Владимир Сахно По себе не судите о всех.
патриарх Кирилл безусловно прав а свои спорные выводы лучше оставьте себе. Вы берете на себя роль пророка.
^^ ^
^^ ^
3 254
Патриарх высказался правильно! "Наши" пьют, курят, ругаются матом, плюются, не уважают своих женщин ( а за что, ведь они делают то же самое) , полный упадок семейного устоя ( гражданские браки, а прямо сказать - блуд) и прочее и прочее. Люди, надо честно смотреть на себя самих! В нашем народе такой потенциал!! ! Но мы поддались развращению! Хватит! Опомниться надо! Начать с того, чтобы перестать пить! Трезвая голова у русского - это ого-го! Тут и руки золотые проявятся и дело пойдет! Народ, давай, встряхнись!
Валентина Березовская
Валентина Березовская
447

Похожие вопросы