добровольно ли происходило крещение руси...есть исторические записи сего действия?

Добровольно-принудительное

О ненасильственном обращении русских, говорят многие историки. Так, далеко не консервативный ученый С. Ф. Платонов писал: «По преданию, новая вера распространялась мирно, за исключением немногих мест» (Полный курс лекций по Руссой истории, СПб. , 1999, с. 85). Под «немногими местами» Платонов прежде всего имеет ввиду Новгород. Противники крещения Руси любят приводить фразу «Путята крестил мечём, а Добрыня огнем» . Она взята из так наз. Иоакимовской летописи, подлинность которой никто не доказал. Н. М. Карамзин писал: «Из всех сказаний мнимого Иоакима [т. е. Иоакимовой летописи] самое любопытнейшее есть о введении христианской Веры в Новгороде; жаль, что и оно выдумка» Полн. собр. соч., М., 1998,

Загнали народ в Днепр. Хрен оно добровольное было.

в Киеве обошлось без драк.. дальше так себе ..но без
кровопролития в миллионы как рисуют некоторые картины
помутневшего рассудка..

В летописи временных лет в мороз загнали всех в днепр, да и так оно не очень хорошо шло, ещё в 13 веке крестили карел, да и других по северозападу, посмотри на монастыри, они на божьи дома не похожи это крепости, и у монастырей так же были крепостные крестьяне, При том церкви десятину платили, кстати орда тоже, только десятину брала,

Конечно есть записи. Дело было - ДОБРОВОЛЬНО ВПОЛНЕ.

Единственная летопись, сообщающая о каком-то конфликте, это список Татищевский 17го века, да и та говорит о столкновении в Новгороде как о факте исключительном, бросающем тень на всех новгородцев.

Более древние и более ранние списки ничего по поводу конфликтов ни в Новгороде. ни где бы то ни было, не сообщают.

Далее. Археологические раскопки свидетельствуют, что на рубеже 10-11 веков никаких побоищь, массовых кровопролитий, упадка уровня жизни, массового бегства в чужие земли - не было. конец 10, 11 век, 12 век - безостановочное и интенсивное развитие, поставившее нашу страну вровень с наиболее передовыми странами мира.

Крещение принесло Руси лишь пользу.

Это был политический ход.... Всё больше европейских государств к тому времени принимали христианство, и чтобы не иметь у себя под боком врагов-иноверцев, было и принято Владимиром христианство ( кстати, тогда ЕЩЕ ЕДИНОЕ!!).... А крестили - " Огнем и мечом.... " как написано в одной летописи.... Какая уж тут добрая воля????

полагаю, что имея безусловную доступность к документам. . а точнее фильтруя издавая свои, православие успешно все похоронило в веках. . как оно было. Тут за последние 100 лет правды не найти) а вы хотите за десяток столетий) ) взять хотя бы то, как православие трактует известных людей живших не так далеко. . как ему угодно) что говорить о событиях столь давних. . тем более что документов до христианского периода практически нет. . Тоже навевает на раздумья..

"И побросал идолы в Днепр и плакал народ печалью великою" Согласно некоторым летописным свидетельствам, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты

крестили крестили да недокрестили, как видно.

ну уж точно не добровольно. потому что если бы это было осознанно, то люди бы знали вообще чему их заставляют верить. А так как не знали, поэтому тупо верят в Многобожие, хотя христианство-это типа вера в единого Бога))))