Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Библия – плод человеческих стараний, и все же она от Бога??ВАШЕ МНЕНИЕ:
Художественная книга, которую написали люди на основе шумерской мифологии.
				
							От бога, даже, карманные воришки.)
				
							Сотворчество. Кто автор моего отражения в зеркале, я или зеркало? :)
				
							библия-это плагиат шумерско-аккадский-иудейский, дополненный другими писателями 
от бога ли? а чего так много ошибок и нелепостей?
				
							от бога ли? а чего так много ошибок и нелепостей?
Это Богочеловеческий труд, который соединяет Бога и человека, таков основной смысл писания, кто этого не видит, тот слепой.
				
							Судя по текстам, - или Святой Дух приходил укуреный, или укуренные записывали, потому что в ином состоянии Дух им не ялялся...
				
							От бога евреев - может быть.. . Но к нам, не евреям, она не имеет никакого отношения.
				
							Библия - плод компиляции древнешумерских текстов.
				
							В ней Бог - Святой Дух - участвовал непосредственно... Т. е - в ее создании...
				
							..плагиат ...пятикнижья ...пятикнижье тоже чей то плагиат ...главное что бы жизнь там учитыалась и время
				
							Библия это плагиат более ранних религий
				
							Всегда во всём мудрые люди ищут Первоисточник. 
Берём библию дла глубокого анализа.
Что мы имеем?
Это Евангелия, Откровения и деяния апостолов.
Деятельность Иисуса (его биография) описана в Евангелиях.
Опять же четыре Евангелия, которые частично совпадают - частично отличаются - Берём это на заметку.
Далее в биографии Иисуса отсутствуют годы жизни с 11 до 30 лет ( 19 лет из 33 ) Причем во всех четырёх Евангелия.
Обращаемся к первоисточнику - к оригиналу Библии.
И так Оригинал Библии - первоисточник - "утерян в веках"
Все концы в воду.
Вывод: возникает слишком много вопросов, на которые нет ответов.
и нет никакой возможности проверить. Противоречий очень много, даже слишком.
Библия скорее всего это измученная веками, уже устаревшая морально и физически, причем жалкая копия. .
Не представляет практически никакой ценности.
Если взять Откровение, то возможно эта информация как предсказание Будущего, опять же насколько она не искажена?
Я бы лично не доверял библии, потому что это глупо.
Только глупец может следовать этой книге, игнорируя противоречия библии.
				
							Берём библию дла глубокого анализа.
Что мы имеем?
Это Евангелия, Откровения и деяния апостолов.
Деятельность Иисуса (его биография) описана в Евангелиях.
Опять же четыре Евангелия, которые частично совпадают - частично отличаются - Берём это на заметку.
Далее в биографии Иисуса отсутствуют годы жизни с 11 до 30 лет ( 19 лет из 33 ) Причем во всех четырёх Евангелия.
Обращаемся к первоисточнику - к оригиналу Библии.
И так Оригинал Библии - первоисточник - "утерян в веках"
Все концы в воду.
Вывод: возникает слишком много вопросов, на которые нет ответов.
и нет никакой возможности проверить. Противоречий очень много, даже слишком.
Библия скорее всего это измученная веками, уже устаревшая морально и физически, причем жалкая копия. .
Не представляет практически никакой ценности.
Если взять Откровение, то возможно эта информация как предсказание Будущего, опять же насколько она не искажена?
Я бы лично не доверял библии, потому что это глупо.
Только глупец может следовать этой книге, игнорируя противоречия библии.
Конечно, человеческих стараний.
				
							А далеко ли кошке до луны? 
Библию большинство людей не читало, но рассуждают, как изучившие очень глубоко. На примере этого вопроса видим сразу пачку.. .
Зачем кошкам человеческие знания?
				
							Библию большинство людей не читало, но рассуждают, как изучившие очень глубоко. На примере этого вопроса видим сразу пачку.. .
Зачем кошкам человеческие знания?
Библия - плод усилий еврейских "пейсателей" по промыванию мозгов остальным не "богоизбранным народам", информационный вирус в виде различных аврамических религий - христанства, мусульманства, иудаизма. 
Кстати первые две это лищь ответвления третьей, так как корни у них одни.
Историческим результатом внедрения этого разрушительного вируса на нашей планете является текущее и непрекращающееся противостояние людей в религиозном и как следствие
в политическом аспекте. Кому это надо? Тем кто фактически владеет финансовыми и материальными ресурсами на планете. Не секрет что это еврейские олигархические финансовые и монархические кланы.
				
							Кстати первые две это лищь ответвления третьей, так как корни у них одни.
Историческим результатом внедрения этого разрушительного вируса на нашей планете является текущее и непрекращающееся противостояние людей в религиозном и как следствие
в политическом аспекте. Кому это надо? Тем кто фактически владеет финансовыми и материальными ресурсами на планете. Не секрет что это еврейские олигархические финансовые и монархические кланы.
Библия написана по всем правилам нейро-лингвистического программирования. Написана людьми и при том не совсем грамотными, так как в ней очень много не точностей. Скорее тем кто писал или кто-то подсказывал или они от куда-то ее слизали и переделали на свой лад для определенных целей.
				
							нет Библия написана людьми ...и для людей ...
не от Бога дележ на своих и чужих ...
у Бога все свои ...
				
							не от Бога дележ на своих и чужих ...
у Бога все свои ...
2 Петра1:19. И притом мы имеем вернейшее пророческое слово; и вы хорошо делаете, что обращаетесь к нему, как к светильнику, сияющему в темном месте, доколе не начнет рассветать день и не взойдет утренняя звезда в сердцах ваших, 
20. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
 
Первое послание к Фессалоникийцам 2:13
Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не как слово человеческое, но как слово Божие, — каково оно есть по истине, — которое и действует в вас, верующих.
				
							20. зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21. Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Первое послание к Фессалоникийцам 2:13
Посему и мы непрестанно благодарим Бога, что, приняв от нас слышанное слово Божие, вы приняли не как слово человеческое, но как слово Божие, — каково оно есть по истине, — которое и действует в вас, верующих.
если читать ее просто как литературное произведение, то получим описание жизни людей, событий того времени, а так-же конституцию и УК со статьями, мерой и сроками наказания, а так-же способы их исполнения)))
				
									Похожие вопросы
- Что сказано в Библии о пророках Бога и какую роль они выполняли в намерении Бога? Ваше мнение.
- И все-таки, Иисус это Бог или все же пророк? В библии я так и не нашел док-ств того, что он Бог. Ваше мнение ?
- Свидетельство того, что Иисус Бог... Ваше мнение??
- Евреи обрезают не только плоть, но и мудрость, собранную человечеством и выдают ее за откровение Бога Ваше мнение? (Библия
- Откуда мы знаем, что Библия от Бога? Ваше мнение.
- Почему Библия это драгоценный дар Бога? Ваше мнение.
- Учит ли Библия тому, что каждое лицо церковной Троицы-Бог? Ваше мнение.
- Почему Библия это драгоценный подарок от Бога? Ваше мнение.
- Каких вы знаете пророков записанных в Библии и что они сделали особенного в служении Богу? Ваше мнение.
- Что для вас Библия? книга человеческой мудрости? сборник мифов и легенд? Слово Бога?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						
Сам читал и так же понимал!
Позже изучил язык и прочитал в оригинале. Две большие разницы, скажу Вам.
Ведь Вы умнее меня, попробуйте, изучите древнееврейский, найдите любую из книг Торы (рекомендую Берешит, приятно изучать) прочитайте, и сделайте выводы.
Но можно этого и не делать, а говорить "просто так", быть частью толпы, без _собственного_ мнения. Ведь _собственное_ мнение основывается на личном опыте...