Религия, вера
если признать замену необходимости праведности необходимостью воцерквления, тогда воцерквление следует признать как уже
если признать замену необходимости праведности необходимостью воцерквления, тогда воцерквление следует признать как уже вход в Царство Божие?
Кант И. Религия в пределах только разума
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ. 1793
Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. По крайней мере это вина самого человека, если в нем имеется такая потребность, и тогда ему уже нельзя помочь ничем другим; ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности. — Следовательно, для себя самой (и объективно, поскольку это касается ведения, и субъективно, поскольку это касается способности) мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе. — В самом деле, так как ее законы обязывают через одну лишь форму всеобщей законосообразности принимаемых в соответствии с ней максим как высшего (даже безусловного) условия всех целей, то она вообще не нуждается ни в каком материальном определяющем основании свободного произвола *, т. е. ни в какой цели, ни для того чтобы узнать, что такое долг, ни для того, чтобы побуждать к его исполнению. Она
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ. 1793
Мораль, поскольку она основана на понятии о человеке как существе свободном, но именно поэтому и связывающем себя безусловными законами посредством своего разума, не нуждается ни в идее о другом существе над ним, чтобы познать свой долг, ни в других мотивах, кроме самого закона, чтобы этот долг исполнить. По крайней мере это вина самого человека, если в нем имеется такая потребность, и тогда ему уже нельзя помочь ничем другим; ведь то, что возникает не из него самого и его свободы, не может заменить ему отсутствия моральности. — Следовательно, для себя самой (и объективно, поскольку это касается ведения, и субъективно, поскольку это касается способности) мораль отнюдь не нуждается в религии; благодаря чистому практическому разуму она довлеет сама себе. — В самом деле, так как ее законы обязывают через одну лишь форму всеобщей законосообразности принимаемых в соответствии с ней максим как высшего (даже безусловного) условия всех целей, то она вообще не нуждается ни в каком материальном определяющем основании свободного произвола *, т. е. ни в какой цели, ни для того чтобы узнать, что такое долг, ни для того, чтобы побуждать к его исполнению. Она
Эльмира Жмак
почаще бы таких вливаний разума здесь.
Там их св. Петр с ключами дожидаиЦЦо.
Похожие вопросы
- Судя по Библии, первым атеистом в мире следует признать Сатану, он же - Дьявол
- атеисты почему вы неможете истребить себя, ибо по вашей логике следует признать что жизнь безсмысленна!?!
- Какие технологии следует признать еретическими?
- Не пойму, почему Ветхий завет признали именно ветхим и сразу за В.З, следует Новый завет, где полно противоречий В.З???
- в 1992 году Ватикан признал что земля круглая , а РПЦ так и не признала?
- Почему Христа признали Богом всеобщим голосованием на Никейском соборе, а не признали сразу, если он был Богом?
- Если вы можете признать, что все народы - равны... То почему не можете признать, что и мифы всех народов равны тоже?
- Чем в православии верущий отличается от воцерквленного?Воцерквление это какой то особый обряд или что?
- Объясните,пожалуйста,что значит иметь своего духовника?(Готовлюсь я к воцерквлению)
- О воцерквлении где написано? Бред не пишите.