Религия, вера
как вы считаете, должна ли Церковь иметь доступ в школы?
По желанию учащихся а как предмет изучение религий вполне
Вы о какой стране спрашиваете, простите? У немцев Religion является обязательным предметом в школе и экзамены у школьников потом принимают - конфессионально, разумеется. У христиан- священники, у евреев - раввины. Для альтернативщиков обязательно тогда изучать предмет "Этика". А если Вы об РФии, то там вообще никакой этики нет ни светской, ни религиозной. Потому одни прут только для РПЦ, а другие категорически против. Дикая страна, дикие нравы. У немцев всё начинается ещё с детсадов (кстати, в США тоже) -католические, евангелистские, еврейские. Потому и дети другими вырастают. На курорте дочка общается только с детьми эмигрантов из Германии или других западноевропейских стран. Разница с детьми из России значительна. Если РФ не хочет окончательно утонуть в безнравственности, то просто необходимо срочно перестроить воспитание и обучение детей, введя предмет Религия, а также создавать конфессиональные детсады. Даже ниже меня ответивший несёт чушь -только священнослужители и должны вести предмет Религия, ибо светские люди не обладают достаточными теологическими знаниями.
категорически - нет.... пусть дети гармонично развиваются, Толстого читают
Многим служителям церкви не мешало бы поучиться в школе, может меньше глупостей пороли.)))
Ольга Жданова
к сожалению это горькая, но правда. Грамотный и интеллектуальный священник сегодня большая редкость. Не могу не признать очевидного.
Да, можно. Только обязательные занятия не нужны, можно отбить у детей желание.
Если общество не глупое, то должно оценить обстановку которая сложится в будущем. если не хотят чтобы преступность росла. то разрешить в школе обучение основам христианства и обращение в веру Богу. если такие желающие появятся.
В сегодняшнем "стремном" виде нежелательно, конечно. Но кто-то должен воспитывать, коммунистов сейчас нет. Тогда и другие конфессии туда потянутся. Мне, например, попы противны. И я бы не хотел, чтобы эта погань протягивала руки к моему (гипотетическому) ребенку
не должна...
Нет. Попов следует гнать из школ резиновыми сапогами в зады.
Разрешать детям общаться с попами или нет это решение родителей.
В отношении своего ребенка я был бы категорически против.
В отношении своего ребенка я был бы категорически против.
нет не должна ни в школы, ни в институты. Даже из простого соображения, в России зарегистрированы 42 конфессии, все равны по закону. Сегодня православные пришли. а нам давай, завтра католики. потом баптисты и так далее. И вместо образования школы и институты это просто религиозный бардель. и на хрен надо детям еще ваши религиозные войны и на хрен детей делить по конфессиям и вообще что знает священник, он уже и арифметики не знает. Это вообще полная наглость и все, претендовать на мир. Вот организуйте церковно-приходские школы при храмах и там.
Ольга Жданова
к чему такие эмоции, я сам против чтения Закона Божия в светских школах в обязательном порядке. Обязаловка и христианство НЕ СОВМЕСТИМЫ!!
Церковь и не собирается в школы "перебираться". а вот поскольку мы живём в России, то "Основы Православной культуры", надо знать, ибо вся история России связана с тем, что она была Православная. Борис, Глеб, Дмитрий Донской, Александр Невский, Сергий Радонежский, Ушаков - это еще и Русские святые. Русская литература, культура, живопись - в основе его люди, воспитанные в Православии. Это дает знания, позволяющие не поверхностно понять культуру русского ТИТУЛЬНОГО народа! и это в школе надо было сделать ещё вчера
категорически не должна иметь такого доступа..
Только православная... В мусульманских странах ислам изучается в школе... Почему в России - стране православной - этого нет... А секты всяческие - надо запрещать...
Юлия Уткина
Россия - светская страна, вовсе не православная
Мне вот интересно, что такого могут рассказать священники моим детям, чего я не знаю?
зачем навязывать чужие людские понимания о Боге детям, нечестно
Думаю да! В ее логике есть много нужного для подрастающего поколения!
Нет.
нет, не должна, а то тогда и синагоги и мечети и сектанты тоже захотят иметь доступ к неокрепшему детскому разуму
Обязана иметь и не только церковь, но и мечеть и буддисты тоже.
уже есть опыт ...спасибо обойдемся
однозначно нет
Как предмет, преподаваемый священнослужителями, и являющийся по сути пропагандой христианства - ни в коем случае. А вот предмет "основы религиоведения", который бы вел светский преподаватель, окончивший соответствующий педагогический ВУЗ было бы более разумно вводить.
нет.
Нет не должна.
Религия не наука и не право и преподавать ее детям абсурдно.
Выбирать веру, религию человек должен в сознательном возрасте и по собственному желанию.
Религия не наука и не право и преподавать ее детям абсурдно.
Выбирать веру, религию человек должен в сознательном возрасте и по собственному желанию.
Ольга Жданова
я с вами практически полностью согласен и поддерживаю отделение Церкви от школы, но считаю, что вход Церкви в школу допустимым, только как факультатив по желанию родителей и детей.
ДА! Духовность нужно развивать с детства!
Любая религия в быту ложится на национальную почву, и приводит к конфликтам на национальной почве
И пролитию крови за инакомыслие
де юро одно
де факто то что имеем
Цитата
Вообще Конституция РФ и реальность свидетельствует, что наше государство федеративное, светское, гражданское, многонациональное (120 национальностей) и и многоконфессиональное (зарегистрировано общественных религиозных организаций более 42 конфессий) . Во вторых в 21 веке совершенно непонятна роль религии в 90 % областях жизни людей. В третьих в самой Конституции записано, а как можно изменить Конституцию. В этом случае нужен референдум всего народа, а также 80 % голосов Государственной Думы, Совета Федерации и Конституционного Суда. Поэтому, вот только полному авантюристу и по сути человеку, который хочет авантюрных революций в нашей стране при наличии не более 5 % постоянно православных верующих очень хочется руси православной, ибо вот очень хочется поиметь какие-то новые православные права за счет всех других людей, лишив их прав человека. Собственно говоря в области вероисповедания абсолютно ничего не надо, ибо храмы открыты и никто не мешает их посещать. А здесь просто идет нахальным образом борьба за деньги и борьба за власть с использованием хитрого лозунга, который вообще антиконституционен и приведет лишь к развалу России.
и финансовая сторона бюджет МНО России поделят церковники а контроль их бухгалтерии темен как царство диавола
И пролитию крови за инакомыслие
де юро одно
де факто то что имеем
Цитата
Вообще Конституция РФ и реальность свидетельствует, что наше государство федеративное, светское, гражданское, многонациональное (120 национальностей) и и многоконфессиональное (зарегистрировано общественных религиозных организаций более 42 конфессий) . Во вторых в 21 веке совершенно непонятна роль религии в 90 % областях жизни людей. В третьих в самой Конституции записано, а как можно изменить Конституцию. В этом случае нужен референдум всего народа, а также 80 % голосов Государственной Думы, Совета Федерации и Конституционного Суда. Поэтому, вот только полному авантюристу и по сути человеку, который хочет авантюрных революций в нашей стране при наличии не более 5 % постоянно православных верующих очень хочется руси православной, ибо вот очень хочется поиметь какие-то новые православные права за счет всех других людей, лишив их прав человека. Собственно говоря в области вероисповедания абсолютно ничего не надо, ибо храмы открыты и никто не мешает их посещать. А здесь просто идет нахальным образом борьба за деньги и борьба за власть с использованием хитрого лозунга, который вообще антиконституционен и приведет лишь к развалу России.
и финансовая сторона бюджет МНО России поделят церковники а контроль их бухгалтерии темен как царство диавола
Вы у церкви спрашиваете? Любая церковь будет рада иметь доступ к проповеди Слова Божьего везде, в том числе и в школах. А если ваш вопрос адресован к обществу в целом, то думаю настроение общества очевидно. Большинство против такой идеи.
Олеся Усанова
результаты нашего опроса показывают, что большинство (61%) россиян говорят "да" этому нововведению.
Общий объём выборки: 1800 респондентов.
Время проведения опроса: 14 августа 2006 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше.
Общий объём выборки: 1800 респондентов.
Время проведения опроса: 14 августа 2006 года.
Исследуемая совокупность: экономически активное население России в возрасте от 18 лет и старше.
Тамара Упорова-Кузьмина
Если большинство и не против послушать о Боге, о истории РПЦ, но далеко не все будут за то, что бы их детям проповедовали учение Иисуса Христа. Сегодня люди склонны выбирать себе таких проповедников, которые льстили бы слуху. Слышал о таком случаи, когда детям доходчиво объяснили какие бывают грехи. Придя домой, дети стали говорить своим родителям: "гнать самогонку- это грех!" Родители немедленно отреагировали, и выразили свой протест против такого рода Библейских уроках. Как отреагирует большинство родителей, если их детей будут учить, что гражданский брак- грех блудодеяния в глазах Бога?
Нет! Есть воскресные школы. Вот там пусть и "учат". Я и сама могу объяснить, что убивать, воровать не нужно, а почитать родителей нужно. Что лгать не хорошо и т. д. И это не только церковноые правила-это и светские правила тоже.
Раньше имела. у нас. давно
Не только должна, но и нужно !
Православная церковь обязательно должна иметь доступ, в любую обычную школу !
Православная церковь обязательно должна иметь доступ, в любую обычную школу !
"Христос предупреждал в Евангелии о появлении лжепророков, "которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные".[...]
Киевская Русь практически сразу же (по историческим меркам) после принятия псевдохристианства начала разваливаться на отдельные княжества, подверглась нападению со стороны татаро-монголов, и фактически прекратила своё существование в качестве самостоятельного государства.
По словам самих же лжерелигиозников, антихристианская церковь в России находилась на пике своего могущества в том числе и накануне первой мировой войны, которая спровоцировала, как известно, целую череду кровавых восстаний, революций, и антинародных репрессий.
Да и Советский Союз, кстати, распался именно в тот период, когда в нашей стране вновь стала поднимать голову та же самая лжехристианская некросадистская псевдорелигия.
Нужно ли дополнительно пояснять, что все вышеописанные события российской истории сопровождались мучительными страданиями и массовой гибелью населения?
Развязавшие вторую мировую войну Гитлер и Сталин также были не только сексофобами/гомофобами, но и неудавшимися псевдохристианскими лжесвященниками - Сталин учился в духовной семинарии, Гитлер был помощником "священника" в монастыре.. . Хотя нет, почему собственно "неудавшимися"? С точки зрения КРАСНОГО ДРАКОНА они, по всей видимости, сделали всё абсолютно правильно, и даже в чём-то превзошли по части массового убийства людей своих коллег-инквизиторов. А то что у них не было трудовых книжек с записями "отец Иосиф" и "папа Адольф" - так это по сути ничего не меняет.
Подобные примеры можно приводить ещё очень долго [...]
Вышеупомянутые Сталин и Гитлер, кстати, обучались псевдорелигиозному некросадизму в довольно раннем возрасте. И результат, как говорится, налицо. Немудрено, что сегодня антихристианские агитаторы разворачивают пропаганду сексофобии именно в школах - видимо, навязывание сатанинских идей взрослым людям не приносит НАСТОЛЬКО эффективных результатов. [...]
Итак, кто виноват в большинстве наших с вами проблем и трагедий - вроде бы понятно. Хотя не надо забывать о Заповеди "Не судите, да не судимы будете" - поэтому я никого не осуждаю, и стараюсь постоянно обращать внимание читателей на то, что далеко не все описываемые мною лица являются душевнобольными, негодяями или преступниками. "
(из статьи "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА")
Киевская Русь практически сразу же (по историческим меркам) после принятия псевдохристианства начала разваливаться на отдельные княжества, подверглась нападению со стороны татаро-монголов, и фактически прекратила своё существование в качестве самостоятельного государства.
По словам самих же лжерелигиозников, антихристианская церковь в России находилась на пике своего могущества в том числе и накануне первой мировой войны, которая спровоцировала, как известно, целую череду кровавых восстаний, революций, и антинародных репрессий.
Да и Советский Союз, кстати, распался именно в тот период, когда в нашей стране вновь стала поднимать голову та же самая лжехристианская некросадистская псевдорелигия.
Нужно ли дополнительно пояснять, что все вышеописанные события российской истории сопровождались мучительными страданиями и массовой гибелью населения?
Развязавшие вторую мировую войну Гитлер и Сталин также были не только сексофобами/гомофобами, но и неудавшимися псевдохристианскими лжесвященниками - Сталин учился в духовной семинарии, Гитлер был помощником "священника" в монастыре.. . Хотя нет, почему собственно "неудавшимися"? С точки зрения КРАСНОГО ДРАКОНА они, по всей видимости, сделали всё абсолютно правильно, и даже в чём-то превзошли по части массового убийства людей своих коллег-инквизиторов. А то что у них не было трудовых книжек с записями "отец Иосиф" и "папа Адольф" - так это по сути ничего не меняет.
Подобные примеры можно приводить ещё очень долго [...]
Вышеупомянутые Сталин и Гитлер, кстати, обучались псевдорелигиозному некросадизму в довольно раннем возрасте. И результат, как говорится, налицо. Немудрено, что сегодня антихристианские агитаторы разворачивают пропаганду сексофобии именно в школах - видимо, навязывание сатанинских идей взрослым людям не приносит НАСТОЛЬКО эффективных результатов. [...]
Итак, кто виноват в большинстве наших с вами проблем и трагедий - вроде бы понятно. Хотя не надо забывать о Заповеди "Не судите, да не судимы будете" - поэтому я никого не осуждаю, и стараюсь постоянно обращать внимание читателей на то, что далеко не все описываемые мною лица являются душевнобольными, негодяями или преступниками. "
(из статьи "ПСЕВДОхристианство - история всемирного ОБМАНА")
Украина. Ребенок пошел в 1 кл - ввели новый предмет- основы христианской этики. Думаю там должны быть основные понятия: что создал Бог, заповеди, молитва Отче наш, Иисус и тд, т. е что есть в любой христианской церкви, независимо от конфессии, т. е что написано в Библии. Только Слово Божье должно быть взято за основу - точто объединяет христианские церкви, а не разделяет ( отличия в богослужениях) . я посещаю церковь протестанского направления и наша молодежь проводит в школах профилактическую работу против нарко и алкозависимостей с разрешением властей с фильмами и личными свидетельствами, тк бесплатно кроме церкви никто этого не собирается делать для наших детей. да, преподавать будет этот предмет их учительница, не церковный служитель)))
с истиной Божей! 10 заповедей, от какого зла искуплены (начинается с того что мужик родил мужика-оправдание пред Богом а сейчас платья и баньтики, лифчики) ветхое это
Похожие вопросы
- Как считаете, должна ли церковь изменить дизайн внутренних отделок, внешних ..?Вн...
- Если делать все по новому завету, то как должна выглядеть церковь? имею ввиду здание
- должна ли церковь должна иметь власть и быть голосом бога? Чаплин: церковь должна иметь власть и быть голосом бога
- Толерантность - это когда христиан ко львам и только враги Христа, Церкви и России имеют доступ в СМИ?
- Должна ли церковь помогать старым, больным, как считаете? Или у нее другая миссия ?
- Как Вы считаете, грозит ли нашей стране отмена декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви, если +++
- Почему за нас должны молиться другие люди? Разве мы не имеем доступа к престолу Благодати?
- Сказано ли где нибудь в Библии, что мы должны строить церкви и как должны одеваться попы и вообще должны ли они быть?
- всё что создал бог, бесплатно для всех, т. е. сырьё и ресурсы должны быть в свободном доступе или как вы считаете?
- Имеет ли право РПЦ считать себя правоприемницей Церкви времён князя Владимира или это право у Старообрядчнской церкви?