Религия, вера
Как Вы считаете, грозит ли нашей стране отмена декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви, если +++
Гундяев так и дальше будет лезть в политику со своими предложениями (типа тех, чтобы отменить бесплатные аборты)?))))
церковь, как бы не говорили всегда будет с государством, это выгодно обоим сторонам, чтобы управлять людьми и стряхивать с них деньги
Сегодня в Новосибирском суде начался процесс по делу об оскорблении чувств верующих
в опере «Тангейзер» режиссера Тимофея Кулябина и продолжились слушания по делу директора театра Бориса Мездрича.
Накануне суд отказал в проведении экспертизы постановки религиоведами и культурологами. Однако сегодня суд все же
согласился приобщить к делу заключение специалистов,
которые не нашли в постановке оперы оскорбления христианских символов.
Эксперты-религиоведы из Московского государственного университета (МГУ) и Российского государственного гуманитарного
университета (РГГУ) не выявили оскорбления христианских символов в опере «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина.
Согласно сообщению «Интерфакса», были обнародованы следующие заключения: «Постановка не содержит евангельского
образа Христа, потому что евангельский образ Христа истинный, а образ Христа в постановке — выдумка», —
таково мнение Владимира Винокурова (МГУ); второй эксперт — Борис Фаликов — отметил, что отождествление автора
с персонажем невозможно, религиозные символы и атрибуты представлены в художественном контексте и не являются сакральными.
На данной экспертизе настаивала защита после обнародования заключения доктора богословия Бориса Пивоварова,
которое было приобщено к материалам дела и, по мнению адвокатов, представляло лишь одну сторону конфликта,
однозначно обвиняя спектакль в осквернении христианских ценностей. В связи с этим защита внесла ходатайство
в суд о комплексной религиоведческой и искусствоведческой экспертизе. Она, в свою очередь, и была поручена
сотрудникам МГУ и РГГУ.
В ходе заседания мировой суд Новосибирска снял обвинения с Бориса Мездрича. Как сообщает «РИА Новости»,
в заключительном слове адвокат Мездрича Сергей Бадамшин заявил: «Прошу суд производство по делу прекратить…
отсутствуют какие-либо оскорбления и осквернение предметов религиозного почитания». Адвокат также отметил, что евангельский образ Христа не является материальным объектом, следовательно, не может быть осквернен.
Слушания по делу режиссера Тимофея Кулябина в эти часы продолжаются, суд заслушивает показания свидетелей.
Напомним, жалобу на постановку «Тангейзер» в местную прокуратуру подал митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, который спектакль НЕ ВИДЕЛ
МЫ СУД ВЫИГРАЛИ! СПЕКТАКЛЬ ИДЕТ !!!
ГРЕБЕНЩИКОВ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО БЫЛА ПОПЫТКА ВЕРНУТЬ СРЕДНЕВЕКОВУЮ ИНКВИЗИЦИЮ




в опере «Тангейзер» режиссера Тимофея Кулябина и продолжились слушания по делу директора театра Бориса Мездрича.
Накануне суд отказал в проведении экспертизы постановки религиоведами и культурологами. Однако сегодня суд все же
согласился приобщить к делу заключение специалистов,
которые не нашли в постановке оперы оскорбления христианских символов.
Эксперты-религиоведы из Московского государственного университета (МГУ) и Российского государственного гуманитарного
университета (РГГУ) не выявили оскорбления христианских символов в опере «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина.
Согласно сообщению «Интерфакса», были обнародованы следующие заключения: «Постановка не содержит евангельского
образа Христа, потому что евангельский образ Христа истинный, а образ Христа в постановке — выдумка», —
таково мнение Владимира Винокурова (МГУ); второй эксперт — Борис Фаликов — отметил, что отождествление автора
с персонажем невозможно, религиозные символы и атрибуты представлены в художественном контексте и не являются сакральными.
На данной экспертизе настаивала защита после обнародования заключения доктора богословия Бориса Пивоварова,
которое было приобщено к материалам дела и, по мнению адвокатов, представляло лишь одну сторону конфликта,
однозначно обвиняя спектакль в осквернении христианских ценностей. В связи с этим защита внесла ходатайство
в суд о комплексной религиоведческой и искусствоведческой экспертизе. Она, в свою очередь, и была поручена
сотрудникам МГУ и РГГУ.
В ходе заседания мировой суд Новосибирска снял обвинения с Бориса Мездрича. Как сообщает «РИА Новости»,
в заключительном слове адвокат Мездрича Сергей Бадамшин заявил: «Прошу суд производство по делу прекратить…
отсутствуют какие-либо оскорбления и осквернение предметов религиозного почитания». Адвокат также отметил, что евангельский образ Христа не является материальным объектом, следовательно, не может быть осквернен.
Слушания по делу режиссера Тимофея Кулябина в эти часы продолжаются, суд заслушивает показания свидетелей.
Напомним, жалобу на постановку «Тангейзер» в местную прокуратуру подал митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, который спектакль НЕ ВИДЕЛ
МЫ СУД ВЫИГРАЛИ! СПЕКТАКЛЬ ИДЕТ !!!
ГРЕБЕНЩИКОВ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО БЫЛА ПОПЫТКА ВЕРНУТЬ СРЕДНЕВЕКОВУЮ ИНКВИЗИЦИЮ




Василий Рябенко
Что там с этим Тангейзером? в чем крамола, из-за чего суд?
По большому счету, он уже отменен. Никто этот декрет не соблюдает.
Светский характер Российского государства закреплен в Конституции России. Пока никто её менять не собирается...
В нормальной демократической светской стране люди, объединенные какими-то ценностями, имеют право выражать их и отстаивать.
Такое будет до Армагеддона.
закон от 1918 года об отделении церкви от государства отменили в 1992 г.
Vasilisa Ivanova
ложь это записано в Конституции! А изменить Конституцию без референдума нельзя
Слабой власти нужна религия а я люблю Россию и хочу что бы власть была сильной
декрет давно отменен. фактически эта норма уже не действует
Об этом прочитайте в Библии. Откровение 17 глава, с 15 го стиха.
Похожие вопросы
- 02.02-100 лет принят Декрет об отделении церкви от Государства и Школы от церкви. Актуально, при нынешнем религиобесии?
- Понимаете ли вы что такое отделение церкви от государства?
- Куда ведёт отделение Церкви от государства, и отделение науки от Церкви+
- Вы сторонник отмены статьи Конституции "Об отделении церкви от государства"?
- Отделение церкви от государства? почему церковь от государства и религия не может быть отделена от государства?
- Отделение церкви от государств есть. А когда оформят отделение церкви от верующих?
- Насколько угодно Богу отделение Церкви и Государства? Это ясно на первом канале: за час ни слова в новостях о Боге.
- И зачем коммунисты совершили такую глупость отделения церкви от государства? Батюшки ведь верно служат любой власти?
- Как "Отделение церкви от государства" соответствует с "теологическими" факультетами,
- Скажите, друзья религиозники - сейчас в нашей стране очень много лозунгов, что церковь дала нравственность