Религия, вера

Как Вы считаете, грозит ли нашей стране отмена декрета об отделении церкви от государства и школы от церкви, если +++

Гундяев так и дальше будет лезть в политику со своими предложениями (типа тех, чтобы отменить бесплатные аборты)?))))
Вадим Есаулов
Вадим Есаулов
3 051
церковь, как бы не говорили всегда будет с государством, это выгодно обоим сторонам, чтобы управлять людьми и стряхивать с них деньги
НГ
Наталья Горопашная
1 499
Лучший ответ
Сегодня в Новосибирском суде начался процесс по делу об оскорблении чувств верующих
в опере «Тангейзер» режиссера Тимофея Кулябина и продолжились слушания по делу директора театра Бориса Мездрича.
Накануне суд отказал в проведении экспертизы постановки религиоведами и культурологами. Однако сегодня суд все же
согласился приобщить к делу заключение специалистов,
которые не нашли в постановке оперы оскорбления христианских символов.

Эксперты-религиоведы из Московского государственного университета (МГУ) и Российского государственного гуманитарного

университета (РГГУ) не выявили оскорбления христианских символов в опере «Тангейзер» в постановке Тимофея Кулябина.
Согласно сообщению «Интерфакса», были обнародованы следующие заключения: «Постановка не содержит евангельского
образа Христа, потому что евангельский образ Христа истинный, а образ Христа в постановке — выдумка», —
таково мнение Владимира Винокурова (МГУ); второй эксперт — Борис Фаликов — отметил, что отождествление автора
с персонажем невозможно, религиозные символы и атрибуты представлены в художественном контексте и не являются сакральными.

На данной экспертизе настаивала защита после обнародования заключения доктора богословия Бориса Пивоварова,
которое было приобщено к материалам дела и, по мнению адвокатов, представляло лишь одну сторону конфликта,
однозначно обвиняя спектакль в осквернении христианских ценностей. В связи с этим защита внесла ходатайство
в суд о комплексной религиоведческой и искусствоведческой экспертизе. Она, в свою очередь, и была поручена
сотрудникам МГУ и РГГУ.

В ходе заседания мировой суд Новосибирска снял обвинения с Бориса Мездрича. Как сообщает «РИА Новости»,
в заключительном слове адвокат Мездрича Сергей Бадамшин заявил: «Прошу суд производство по делу прекратить…
отсутствуют какие-либо оскорбления и осквернение предметов религиозного почитания». Адвокат также отметил, что евангельский образ Христа не является материальным объектом, следовательно, не может быть осквернен.

Слушания по делу режиссера Тимофея Кулябина в эти часы продолжаются, суд заслушивает показания свидетелей.

Напомним, жалобу на постановку «Тангейзер» в местную прокуратуру подал митрополит Новосибирский и Бердский Тихон, который спектакль НЕ ВИДЕЛ

МЫ СУД ВЫИГРАЛИ! СПЕКТАКЛЬ ИДЕТ !!!

ГРЕБЕНЩИКОВ СКАЗАЛ, ЧТО ЭТО БЫЛА ПОПЫТКА ВЕРНУТЬ СРЕДНЕВЕКОВУЮ ИНКВИЗИЦИЮ
Василий Рябенко Что там с этим Тангейзером? в чем крамола, из-за чего суд?
По большому счету, он уже отменен. Никто этот декрет не соблюдает.
Светский характер Российского государства закреплен в Конституции России. Пока никто её менять не собирается...
В нормальной демократической светской стране люди, объединенные какими-то ценностями, имеют право выражать их и отстаивать.
Такое будет до Армагеддона.
Нурибек 1
Нурибек 1
55 039
закон от 1918 года об отделении церкви от государства отменили в 1992 г.
Vasilisa Ivanova ложь это записано в Конституции! А изменить Конституцию без референдума нельзя
Слабой власти нужна религия а я люблю Россию и хочу что бы власть была сильной
Jorge Абрамов
Jorge Абрамов
28 898
декрет давно отменен. фактически эта норма уже не действует
Об этом прочитайте в Библии. Откровение 17 глава, с 15 го стиха.
Muhriddin Bahranov
Muhriddin Bahranov
1 007

Похожие вопросы