А человек вообще - способен судить о чем либо АБСОЛЮТНО точно?

Таблицу умножения знаю. Чужой души не ведаю.

Слышал поди такое слово - солипсизм???: )

А есть ещё и точные науки...

Абсолютизирование - это постулирование совершенства. Абсолютно метафизическая категория. Пустая, романтическая, трансовая.
В этом мире, в котором был Эйнштейн и Гейзенберг абсолютизирование выглядит реакционной глупостью.
Хотя это давно стало штампом и банальностью - ВСЕ ОТНОСИТЕЛЬНО!

Серег маз полно тебе конкретно чего нада все как то по библии и дух носился над водою, так и ты!! ! А мазы делать я за тебя буду?

Только в такой науке, как арифметика. Вот 2+2 точно 4. Даже деталь на станке вы точно не делаете. вам дают допуск -погрешность. Человеческий организм тоже точно оценить нельзя, идет обмен веществ, меняется масса и форма и каждую секунду и микросекунду.
Нет у нас никаких устойчивых объектов во Вселенной. Все движутся, разрушаются, смешиваются и прочее. Поэтому. когда все в движении даже и не представляется возможным оценить точно, тем более абсолютно. а что касается всяких высказываний, то правда есть так называемые "золотые" высказывания, которые абсолютно точно отражают сущность и просто невозможно ни убавить, ни добавить.

Не способен, ибо он не совершенен. Поэтому человек, смирившись, должен руководствоваться АБСОЛЮТНО ТОЧНЫМ учением Православной Церкви.

думаю, что нет

Да способен. Мы на своем уровне можем точно судить о более низких уровнях. Например родитель может судить о ребенке, он для него открытая книга. Ребенок не знает, что он сделает через 5-10 минут, а родитель знает. О ступени, на которой мы сейчас находимся, мы сможем судить абсолютно точно, когда поднимемся на более высокую ступень.

Так как процесс СУДебный (осуждающий), он основан на обвинении . А обвиняет суд за ошибки, сделаные сознанием, которое заблудилось .Заблуждение сознания возникает от малоразвитости собственной. Малоразвитость проявляет сознание которое неосознаёт происходящее. Вывод :Суд судит (ОБВИНЯЕТ) сознание, за то, что оно НЕДОРАЗВИТО ! (итог: процесс являет полное противоречие правилам и по тому является не истинным (неправильным) действом !!!) Данный расклад с научной точки зрения построен, по логике . Судьи судят не по науке вещей, а по удобству законной точки зрения ...Закон не прав! Необходимо лечить духовно, заблудившихся, а не истязать обвинениями и тюремным заключением! Но, так как, на сего дня человечеству не от чего оттолкнуться духовно и научить малоразвитость, оно прибегает к истязанию отсталых в развитии духовном ...