Религия, вера
Нафига, спрашивается, надо было садить в Эдемском саду древо Жизни и древо Познания Добра и зла?
Искушал ли Бог людей? Он что, пари с дьяволом заключил?
Был какой-то рассказ.. .
Если бы первые люди выбрали послушание, то сейчас во вселенной были бы миллиарды планет с деревом, яблоком, Адамом и Евой. )))).
Бог тиражировал бы свой "удачный" эксперимент)) .
А так... махнул на нас рукой...)))
Если бы первые люди выбрали послушание, то сейчас во вселенной были бы миллиарды планет с деревом, яблоком, Адамом и Евой. )))).
Бог тиражировал бы свой "удачный" эксперимент)) .
А так... махнул на нас рукой...)))
Элементарная безалаберность и нарушение техники безопасности. Лишить премии нах! ))
Для прикола. скучно богу было.
Бог дал людям выбор. :-))
Денис Муха
Будто он не знал, что они выберут)
Это был и есть Его план самоуничтожения.
Всемогущий Бог, безусловно, может уничтожить себя в любой момент. Но без Него – этого организующего начала всего сущего – Вселенная вскоре также исчезнет. Что, по всей видимости, не входит в Его планы.
Почему исчезнет?
Потому что существует созданный Богом (а возможно и существующий помимо Его воли – не знаю) фундаментальный закон - это Закон Стремления всего, что когда-либо было создано, к Саморазрушению и Небытию (далее ЗСКН) . Согласно этому закону, материя разрушается по более частному принципу неубывания энтропии. Но материя, наделённая по воле Бога разумом – душой (ЭГО) , неизбежно (осознанно или нет) оказывается перед фактом конечности собственного существования ("Быть или не быть? "). Рождается конфликт между ЗСКН и ЭГО, на котором, кстати, как раз и основана движущая сила феномена, называемого нами жизнью. ЭГО (душа) зачастую не может примириться с перспективой собственного исчезновения и сублимирует данное неприятие в апеллирование к своему Творцу, который предлагает только опять же частичное разрушение ЭГО, выражающееся в подчинении навязанным ему извне законам и принципам; и не оставляет ему никакой возможности моделирования своих собственных законов бытия.
Некоторые ЭГО идут на частичное саморазрушение, подчиняясь воле Творца, но у некоторых возникает деструктивное желание обрести свободу и независимость от своего создателя, что зачастую и приводит их к злу. Зло в данном случае выступает не только как категория оценки, создающая условие для свободы в интерпретации поступков, но и как следствие желания ЭГО освободиться от внешнего воздействия. Ибо смирение – это насилие над ЭГО, частичное его разрушение.
И тут для ЭГО, желающего сохранить свою целостность и независимость, остаётся только два полноценных пути: либо полное саморазрушение (обретение небытия, согласно ЗСКН) , либо уничтожение Творца, как фактора перманентного внешнего воздействия. Что и является конечной целью Бога, создавшего ЗСКН и ЭГО и установившего между ними конфликт.
Но чтобы уничтожить Создателя и быть способным осуществлять Его функции ЭГО нужно, так сказать, "дозреть", не уничтожив при этом всё окружающее, а значит и себя, но и не утратив своего деструктивного начала – стремления к свободе от воли создателя законов бытия - Бога.
Всемогущий Бог, безусловно, может уничтожить себя в любой момент. Но без Него – этого организующего начала всего сущего – Вселенная вскоре также исчезнет. Что, по всей видимости, не входит в Его планы.
Почему исчезнет?
Потому что существует созданный Богом (а возможно и существующий помимо Его воли – не знаю) фундаментальный закон - это Закон Стремления всего, что когда-либо было создано, к Саморазрушению и Небытию (далее ЗСКН) . Согласно этому закону, материя разрушается по более частному принципу неубывания энтропии. Но материя, наделённая по воле Бога разумом – душой (ЭГО) , неизбежно (осознанно или нет) оказывается перед фактом конечности собственного существования ("Быть или не быть? "). Рождается конфликт между ЗСКН и ЭГО, на котором, кстати, как раз и основана движущая сила феномена, называемого нами жизнью. ЭГО (душа) зачастую не может примириться с перспективой собственного исчезновения и сублимирует данное неприятие в апеллирование к своему Творцу, который предлагает только опять же частичное разрушение ЭГО, выражающееся в подчинении навязанным ему извне законам и принципам; и не оставляет ему никакой возможности моделирования своих собственных законов бытия.
Некоторые ЭГО идут на частичное саморазрушение, подчиняясь воле Творца, но у некоторых возникает деструктивное желание обрести свободу и независимость от своего создателя, что зачастую и приводит их к злу. Зло в данном случае выступает не только как категория оценки, создающая условие для свободы в интерпретации поступков, но и как следствие желания ЭГО освободиться от внешнего воздействия. Ибо смирение – это насилие над ЭГО, частичное его разрушение.
И тут для ЭГО, желающего сохранить свою целостность и независимость, остаётся только два полноценных пути: либо полное саморазрушение (обретение небытия, согласно ЗСКН) , либо уничтожение Творца, как фактора перманентного внешнего воздействия. Что и является конечной целью Бога, создавшего ЗСКН и ЭГО и установившего между ними конфликт.
Но чтобы уничтожить Создателя и быть способным осуществлять Его функции ЭГО нужно, так сказать, "дозреть", не уничтожив при этом всё окружающее, а значит и себя, но и не утратив своего деструктивного начала – стремления к свободе от воли создателя законов бытия - Бога.
Таков замысел Творения и его ещё понять надо...
Если одно это древо Жизни,
то другое должно быть деревом Смерти.
По существу вопроса это аллегория.
Просто есть духовный мир-вечный и бренный материальный.
И у души есть выбор-как у блудного сына-или жить с Отцом и есть древа жизни или уйти от Бога и страдать
то другое должно быть деревом Смерти.
По существу вопроса это аллегория.
Просто есть духовный мир-вечный и бренный материальный.
И у души есть выбор-как у блудного сына-или жить с Отцом и есть древа жизни или уйти от Бога и страдать
Геннадий Новиков
или уйти от Бога и страдать - но не запрещено вернуться
ну сказано же было не трогать! ! но женщины даже бога не слушают им лишь бы пожрать да потрахаться и с тех пор ничего не изменилось
Денис Муха
Я бы тоже не послушал мерзкого провокатора
Все от скуки.
Нет! Нет! Только не твой аватар!
Ёжик в тумане! Нет!
Это же мультфильм после которого дети вешались и поджигали своих родителей!
Ёжик в тумане! Нет!
Это же мультфильм после которого дети вешались и поджигали своих родителей!
чтобы была свобода выбора
Чтобы вкусив грех, Адам захотел сам своим свободным выбором прийти к древу Жизни.
Похожие вопросы
- зачем бог сотворил змея в эдемском саду? и зачем создал древо познания добра и зла? чтоб искусить змея искусить Еву?
- библия говорит о 2 древах древе жизни и древе познания добра и зла
- Что подразумевалось о деревьх в раю Древо жизни и Древо познания добра и зла?
- Для чего Бог посадил в эдемском саду дерево жизни и дерево познания добра и зла?
- С какого Древа всё-таки съели плод Адам с Евой - с Древа Жизни или Древа познания добра и зла?
- Древо познания добра и зла, подстава для ребенка? (вн)
- Адам и Ева изгнаны из садов Рая за то, что "вкусили плод от Древа Познания Добра и Зла". А сама Библия не является им?
- Если бы человек остался в раю и не скушал плод с древа познания добра и зла, стал бы он убивать, воровать, обманывать...
- Кто посадил древо познания добра и зла?
- Почему древо познания добра и зла ? Почему не древо познания добра? Ведь выходит что познания добра плохо.Нет?