Толкиен. Откуда он черпал вдохновение, создавая "Властелина колец"? Ведь практически всё описанное им, имело место быть!

Мне тоже трилогия понравилась.

в другой реальности? человеческая фантазия - это и есть другая реальность. а что она "имела место быть", тут вы хватили

Думаю от беса, который нашептывал на ухо человеку, вот он и писал, человек может воспринимать мысли от беса и ангела.. .
А практически все эта бесовщина, конечно же порой овладевала бедным человеком и в реальной жизни, но человек же по своей слабости не мог вынести бесовского огня, попадал в клинику в отдел Психо-неволргии, и никогда оттуда уже не возвращался. Увы и ах.

Вы неправильно задали вопрос.
Властелин Колец- банальное фэнтази, основанное на мифологическомм цикле Толкина.

Теже балроги - это для вас они "демоны древнего мира", а ведь в Сильмариллионе и некоторых частях HoME даются многие ответы на вопросы, не раскрытые во Властелине Колец.
Нельзя браться судить о твочрестве человека, не ознакомившись со всем пластом его литературного наследия.

Что касается прямых аллюизий и паралелей, то их нет (за исключением нескольких фрагментов) . Если не уважаете самого Толкина, обвиняя его во лжи (Толкин отрицал любые попытки приписать ему то, чего в его книгах нет) , то стоит прислушаться хотя бы к мнению ведущих мировых специалистов в области толкинологии.

Толкин был професором оксофрдского университета. Переводил и комментировал тексты на древнеанглийском, увлекался скандинавской мифологией. Для того, чтобы прочитать Калевалу в оригинале - выучил финский язык.

Разумеется, что на творчество человека оказывает на подсознательном уровне влияние багаж знаний, увлечения, жизненный опыт. Но это вовсе не значит, что он иобразил СССР в качестве Мордора, а Мориа - это та самая Мориа. Что за чушь? Толкин бы в гробу перевернулся от этого. Он был уважаемым учёным-филологом-лингвистом, его такие бредни не интересовали совершенно. Это скорее похоже на Льюиса (который был религиозным фанатиком, из-за чего они и разругались) . Это просто не его стиль.

Толкин писал:
«Изучение биографии автора - самый пустой и ложный путь к познанию его работ. Только Ангел-хранитель или Сам Господь могли бы показать нам истинную связь между фактами личной жизни и произведениями писателя»
А Вы кто? Бог? Или ангел? .

Приведу пример, который я привожу всегда в подобных вопросах: одна из основных мифологических линий Сильмариллиона - история Турина Турамбара - является переработанной версией истории Куллервойнена из карело-финского эпоса Калева. Помните, «Юноша в чулочках синих» , который позже бросился на свой меч? (если читали, конечно) . Да, со скандинавской мифологией в творчестве Толкина переплетено много, но уж никак не с религиозной тематикой и каким-то оккультизмом (привет глазу на долларе!) .

Прежде чем рассуждать о творчестве человека, необходимо это смамое творчество изучить. Необходимо также прочитать критические публикации по этому самому творчеству (разумеется, не русские публикации, а те, чьи авторы знакомы с произведеними Толкина) , необходимо прочитать его биографию (благо существует прекрасная биография под ред. Карпентера) , прочитать 400 его писем, его черновики, наброски, узнать историю их создания и круг интересов автора. А не придумывать какие-то теории, обвиняя во лжи одного из самых выдающихся учёных и литераторов XX столетия.

"Мория.. . Казад-Дум (черная дыра) в недрах ее". Что за бред? Вы всё перепутали. Мориа (не склон. ) - "чёрная бездна" в переводе с синдарина. Кхазад дум - "обитель гномов" в переводе с кхуздула. Кстати, рекомендую начать изучать языки, сконструированные лингвистом Дж. Р. Р. Толкином, а то весь Ваш анализ его имён и названий, данны в произведениях, будет вызывать лишь смех.

Про Око Саурона: слушайте, я просто поражаюсь Вашему невежеству. Толкин создавал и прорабатывал 59 лет свою мифологию, чтобы поом на закате жизни вставить в неё этот самый глаз, скопирвоав его с доллара и сделать отсылку к оккультизму? Что Вы несёте за бредятину?
Толкин писал 200-т страничные аллитерационные поэмы в своей мифологии, изучал проблему корней слов в эльфийском языке. А Вы тут о каком-то долларе и горе рассуждаете!

Читайте, читайте, и ещё раз читайте. У вас нет того багажа знаний, который должен быть для анализа творчества Джона Рональда Руэла Толкина.

p.s: Вы даже фамилию (!!!!) его неправильно написали. Жуть просто. Уж не в переводе ли Муравьёва и Кистяковского Вы читали Властелин Колец? Я видел много странных вопросов, но что б с такой настойчивостью и хамством спорил человек в комментариях на тему, с которой он не знаком.. . Одно слово: жуть.

да! фильмец интересный, даже поучительный!

Он говорил, что если бы не его друг Клайв Стейплз Льюис, то он бы никогда не закончил бы эту трилогию, заметив что у Льюиса очень потрясающий дар судить о написанном экспромтом. В общем-то и Льюисовские "Хроники Нарнии" были написаны примерно в таком же стиле, как и "Властелин колец".

для ЛЮБВЬ А Думаю от беса, который нашептывал на ухо человеку, вот он и писал, человек может воспринимать мысли от беса и ангела.. . Почему-то когда мы говорим с Богом - это молитва, а когда он с нами- то это шизофрения...?))))))))))