Не переживайте, агностицизм это наиболее естественное и самое устойчивое состояние человека.
Некоторые заблуждаются считая агностиков сомневающимися. Напротив, это часто очень глубокое убеждение основанное на здравом смысле и фактах.
Отказ от категоричности и суждений на пустом месте когда нет никакого знания о предмете.
Не нужно считать, что агностики близки атеистам, хотя в каких то вопросах они сходятся. В других они могут сходиться и с верующими, однако если быть строгим, ни то ни другое не может быть целиком принято.
Так или иначе агностики это третья сторона в споре, по сути они вне его.
Агностицизм, как таковой, весьма молод и за ним будущее.
В общем то агностики это те, кто не имеет и не формирует какого либо отношения к высшим силам говоря, что ничего о них не знают. В то время, как атеизм отрицание их существования. Однако нет никакой возможности отрицать то о чем ничего неизвестно. Нет в том и никакого смысла.
Конечно какая то часть агностиков может так или иначе склоняться к одной из сторон. Это вполне нормально. но большинство из них не заботит даже сам предмет.
С точки зрения агностицизма сам спор верующих с атеистами выглядит спором нетерпеливых детей. Те могут до хрипоты обсуждать, что же там за поворотом дороги, словно это можно достоверно угадать. Тем более оно не имеет никакого значения.
Иными словами агностицизм это следующий шаг в отношении к миру, как таковому. Без веры, без отрицания. Выход из круга предрассудков и всего с ними связанного.
Пусть спорят атеисты с верующими, я буду вставать то на одну сторону, то на другую, так. как мне подскажет чувство справедливости. Но по основному вопросу их спора ни одна из сторон не может сказать ничего конкретного. и видимо не сможет никогда.
Атеисты говорят, что утверждения верующих основываются на выдумке возникшей в попытке объяснения мира вокруг на заре развития цивилизации. И говоря так атеисты конечно правы, но они вовсе не правы заявляя, что выдумка обязательно ложна. Выдуманность не означает ничего, не добавляя и не убавляя шансов. Сколь бы маловероятным ни казалось что то, пока оно прямо не исключено, оно возможно.
Нет никаких прямых доказательств существования высших сил вообще. Нет и никаких опровержений.
Сверхестественные силы себя никак не проявляют в объективной реальности. потому мы о них ничего знать не можем. Нет повода и верить в их существование. Сама вера иррациональна и нелогична.
Но это не повод заявлять, что их однозначно нет.
Недоказанность чего то не делает его заведомо несуществующим. Хотя некоторые тут пытаются иногда внушать обратное. Дескать если я не скажу (не покажу) , ношу ли усы, то их у меня нет. Смешно, верно?
Однако подобная логика в спорах о боге весьма в ходу. В ходу и попытки выдать за логику странные построения на основе аналогий. Неправомерные выводы и обобщения.
Меня такая "логика" не устраивает.
Потому я агностик. Я не знаю. Верить не способен.
Религия, вера
Агностики это не рыбо не мясо иль кто они держатели тайны Вселенной?
Ты шо.. .
Это наше подрастающее поколение.
БУДУЩИЕ атеисты, хе-хе))
Это наше подрастающее поколение.
БУДУЩИЕ атеисты, хе-хе))
"Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования богов, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально возможности существования божественных сущностей (отвергается лишь возможность доказательства истинности или ложности таких сущностей рациональным путём) . Поэтому агностик может верить в бога, но не может быть приверженцем догматических религий (как христианство, иудаизм, ислам) , поскольку догматизм этих религий противоречит убеждению агностика о непознаваемости мира — агностик, если и верит в бога, то лишь допускает возможность Его существования, зная, что может ошибаться, так как считает приводимые аргументы в пользу существования или несуществования бога неубедительными и недостаточными, чтобы прийти на их основании к однозначному выводу".
А мне что делать? Я себя то к агностикам, то к атеистам отношу... Я не верю в бога, но допускаю мысль, что Космическая Энергия есть Разум.. .
Я не верю в ад, рай... но допускаю мысль, что может быть и не так____________...а с продолжением, но не с тем, конечно, что понаписали во всех Писаниях.. .
Кто-нибудь... здесь.. поможет мне определиться? Буду благодарна..)
А мне что делать? Я себя то к агностикам, то к атеистам отношу... Я не верю в бога, но допускаю мысль, что Космическая Энергия есть Разум.. .
Я не верю в ад, рай... но допускаю мысль, что может быть и не так____________...а с продолжением, но не с тем, конечно, что понаписали во всех Писаниях.. .
Кто-нибудь... здесь.. поможет мне определиться? Буду благодарна..)
Мудрые люди.
да, Вседержатели Тайны Вселенной, безусловно)) ) Всем по золотой медали выписать и по Московской квартире подарить.. .
Вот я отношу себя к агностикам, потому что знаю, что с мизерной и стремящейся к нулю вероятности, на Плутоне возможно окопался Дед Мороз на своей военной базе.. . Ну согласитесь, что может же быть, а? Отвечать со 100% вероятностью нельзя. А вдруг?
Вот я отношу себя к агностикам, потому что знаю, что с мизерной и стремящейся к нулю вероятности, на Плутоне возможно окопался Дед Мороз на своей военной базе.. . Ну согласитесь, что может же быть, а? Отвечать со 100% вероятностью нельзя. А вдруг?
НЕт, агностики, просто реально мыслят)
Разве мы, всего лишьь, людишки, можем утверждать о чем-то с такой глупой и наивной стопроцентной уверенностью, как это делают атеисты или религиозники?
Разве мы, всего лишьь, людишки, можем утверждать о чем-то с такой глупой и наивной стопроцентной уверенностью, как это делают атеисты или религиозники?
Похожие вопросы
- Я агностик. Почему и верующие и атеисты думают что мы агностики тупые (не рыба не мясо) а может мы вас всех умней+
- Каких бы взглядов Вы не были, я конечно же не могу знать, что Вам доподлинно известно и какие тайны вселенной Вам открыты.
- Почему агностиков называют - не рыба, ни мясо, а они - и мясо и рыба, так как они не врут на Бога, в отличии от
- Познание постоянно посягает на тайны Вселенной. Почему же последняя так неохотно раскрывает перед человеком свои тайны?
- Почему агностик не попадет в рай, ведь он признаёт наличие творца во вселенной охота услышать мнение ордодоксов религий?
- Если найти смысл жизни , тайну вселенной и зачем мы созданы ! То будет ли смысл дальше жить ?
- Кто мудрее? Учёные, разгадывающие тайны вселенной или Бог, создавший её?
- Что более угодно. Творцу. Слепая вера дитя отцу ..или ..познание тайн вселенной.? или второе не по Сеньке шапка.?
- атеисты узнали абсолютно все тайны Вселенной и теперь у них в жизни остался один путь - деградация?
- Кому много открыто? Тайны вселенной, мироздания, замыслы Божьи?
Вы придерживаетесь логики и не делаете скоропалительных выводов. Не составляете категоричных суждений не имея фактов и не пытаетесь убедить в них себя и других.
А предполагать что то или допускать, даже надеяться на что то, вполне нормальное дело.
Агностики вовсе не сомневающиеся. они просто не знающие. Они не подменяют понятий знания и веры, В принципе они могут даже верить. Главное нет той подмены. Конечно вера будет весьма специфической.
В общем вы определенно агностик. кстати, как и многие считающие себя атеистами или верующими. Просто они того не осознали еще.
У нас раньше как то было не принято отдельно позиционировать третье отношение к вопросу бога, словно его и нет. Агностиков сразу относили к атеистам. Но они не атеисты. Совершенно независимый подход. Самый здравый. Называется " покажите, пока не увижу, ничего не знаю и не могу судить"