Вера, богослужение и нравственность-суть любой религии.Но главная цель - последнее.Без религги нет нравственности?разве?

Религия, как опора нравственности нужна слабым духом. Люди светлые способны сохранять чистоту сами. :)

нравственность тут вообще не причем. .
то есть нравственность отдельно. религия отдельно..

Без духовности нет нравственности.

Нравственное чувство формируется из мировоззрения человека, а мировоззрение до недавнего времени было неразрывно связано с религией у любого общества, только в 20 веке произошел разрыв на светскую нравственность и религиозную, но светская нравственность вышла из религиозной, это факт.

Суть любого вероисповедания - способ поклонения Господу.
Куда разумнее веровать - прощать вся, всех и за всё;бескорыстно помогать нуждающимся в помощи.

Без Уголовного кодекса нет порядка. При этом не значит, что если есть УК, то сразу воцаряется мир и спокойствие, потому что есль люди, которым на УК плевать. Но в один прекрасный момент кодекс надо было написать, потому что люди стали забывать, что убивать, грабить, оскорблять и калечить не хорошо. И законопослушные го=раждане ему следуют, потому что если на него плюнут все, то воцарится хаос и анархия. Вот та же петрушка и тут.

Многие соглашаются, что высшая степень красоты — это прекрасные поступки. Например, верность принципам во время преследований, самоотверженные действия ради облегчения страданий других и прощение тех, кто нас обидел, ценятся людьми во всем мире. Это та красота, о которой говорится в древней библейской притче: «Благоразумие делает человека медленным на гнев, и слава [«красота» , НМ] для него — быть снисходительным к проступкам» . Или, как отмечается в другой притче: «Радость человеку — благотворительность его» (Притчи 19:11, 22).
Все мы знаем, что, хотя некоторые люди, и даже группы людей, игнорируют или попирают высокие моральные нормы, большинство людей не делают этого. Как появились моральные ценности, принятые практически везде и во все времена? Если нет Источника морали, нет Творца, то появилось ли зло и добро просто вместе с людьми, с человеческим обществом? Рассмотрим пример: большинство людей и общественных групп считают убийство злом. Но кто-нибудь мог бы спросить: «Злом по сравнению с чем? » Очевидно, в человеческом обществе существует некое основное понятие о морали, которое отражается в законах многих стран. Что служит источником этих моральных норм? Не является ли этим источником разумный Творец, обладающий моральными ценностями и наделяющий людей совестью, или пониманием принципов этики? (Сравните Римлянам 2:14, 15.)

Без нравственности нет религии, есть легионы.

в чем вопрос? вера возможна и без богослужения. но верить можно во что угодно. просто личная вера человека этого недостаточно для существовании религии. все члены церкви должны верить в одно и то же. иначе религия не сможет существовать как таковая. т. е нужны догмы. это правила то во что должен верить всякий член церкви, иначе он таковым не является. все догмы христианства заключины в СИМВОЛЕ ВЕРЫ, это краткое изложения того во что должны верить все христиане. иначе она уже не могут таковыми называться. без ДОГМЫ нет религии.
а нравственность это филосовское понятие а не религиозное. различные нравственные нормы существуют в разных обществах. и не все они носят религиозный характер. но у многих религий есть как общие так и различные нравственные нормы. есть например заповеди не убей --это общечеловеческая норма поведения. а есть заповедь помни день субботний. это уже чисто религиозная норма. правило.
так что не путайте понятие религии и нравственного закона. это совсем не одно и то же. хотя эти понятия и соприкасаются.

Нету, нету.

нет, суть религии не в обрядах и не в том, чтобы быть хорошенькими, а в другом. и что Вы понимаете под религией-обряды, атрибуты, страх перед Чем-то высшим? Это всё второстепенное. это не религия